- потому что экран там 320х240, а в нокиа 208х176, книги читать намного приятней, плюс он еще и сенсорный.
сенсорный экран - это не плюс...а про размер экрана...ясен йух...что на кпк экран больше...зато из-за этого он разряжаецца быстрее...именно поэтому на кпк не ставят 262К дисплеи...
- проц 416мгц против 220, оперативки сколько в нокиа хз, имейте 64. видео не тормозит на имейте без конвертации даже.
а ты ощущаешь быстроту проца?...по производительности телефоны наравне...на нокиях видео тоже не тормозить и смареть его впринципе можно...
ничего пиздатого...тока вес прибавляет...
- видео в мпег4 пишет сразу 320х240 а нокиа в 3gp, фото получше правда на нокиа получается.
скока видео занимает?...согласись дохуя....хотя качество хорошее...но если сравнивать с nokia n70...то видео на нокии взъебывает imate нипадеццки...
- и симбиан мне меньше нравится потому как новую версию его не поставить а винду можно обновить.
ну это не преимущество...про операционки можно ваще не спорить...винда ебет симбу по части интерфейса...симба ебет винду по части софта и игр...
- в нокиа ебанутый разъем для гарнитуры, которую придется перепаивать чтобы наушники нормальные подключить.
ващето и на 6630 и на imate стерео...и стерео гарнитура...а причем разъем на нокии?...чтобы подключить неродные наушники...нужно их перепаевать...это для любого телефона...
впринципе тупо сравнивать кпк со смартом...все фичи кпк типа большого экрана и мощного проца...так и остануцца его преимуществами...зато за смартом останецца более низкая цена и как ниибись формфактор телефона
...