по4ему,мама там присуствует примерно в том же объеме(по времени),как и у Лайна
опущен всмысле унижен?
май оун опинион:
обе версии хороши,Лайн делает более сильный акцент на психологи4еский аспект,у Кубрика же история полу4илась более бытовой на мой взгляд.Возможно из-за более жесткой цензуры,не знаю
Подбор актеров у Лайна больше понравился.У Кубрика некрасивый(на мой взгляд) Гумберт,а Лолита слишком слащаво красива и выглядит явно старше своих лет,мамаша наоборот не о4ень.Джереми Айронс идеален в своей роли,Мелани Гриффит более подходит на роль красивой вдовы околобальзаковского возраста.Может потому 4то лайновскую Лолиту впервые смотрела давно и именно такими и представляю персонажей. Хотя коне4но при просмотре картины Кубрика действительно ощущаешь время в котором происходит действие сюжета
Лолита Кубрика в золотой коллекции останется=)