Показать сообщение отдельно
Квентин Торрентино
Модер
Аватар для Квентин Торрентино
Сообщения: 1,799
Регистрация: 28.12.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17 сентября 2002, 03:17
  #7 (ПС)
Зависит от целей, которые преследуешь.
Если когда- нибудь планируешь работать вживую на концертах,- то портик штука удобная, готовое решение, всё в одном.
НО аудио монтаж и секвенции на портостудии-это большой геморрой. Будешь в три погибели колдовать над дисплеем, копируя паттерны и т.п.

На digi работать с аудио очень комфортно. Из софта рекомендую ProTools LE (прилагается). С MIDI- всё чётко. Цифровые входы-выходы - ништяк, с аудио входами было у меня одно маленькое подозрение, но не факт. Ещё один плюс-это полная совместимость с Pro Tools TDM (если не знаешь разницы: поищи в нете статью: "Звуковая карта за 20000 долларов, или Как это делают в Америке"). Ограничение одно: по возможности нужен Макинтош G4, хотя бы мегагерц на 400 (грубо говоря = 800мгц для PC).

Короче, для домашней работы, Диджик001-это оптимальный вариант. но для живьяка-лучше порто.
Я, например, планирую выступать с восставшим из пепла Мистером Малым вживую, и подумываю насчёт портика или чего-нить
похожего.
Ещё можешь поспрашать мнение у Шурупа, он по этому делу большой дока. Говорят, правда, что злой и лохматый дядя обрубил ему инет.

Творческих Узбеков


..................
www.doremix.ru

offline
Ответить с цитированием