бля правильно про ритмические доли. но флоу это не это. монотонная читка тоже будет иметь флоу (бля ненавижу это слово с тех пор как краем уха (НА В КОГДА НЕ СТАЛ БЫ СЛУШАТЬ ЭТОО НАМЕРЕННО) в песне у гунмакеров. флоу... флоу.... ФЛОУ..), если, пардон, в ней все складно. когда не чувствуешь, что мс лажает, когда мс сам не тупит-) это чисто субъективное ощ.
а как сам по себе флоу - это по ходу А) способность написать текст продумав ритм заранее-) Б) звучность - включая аллитерацию, дыхание, интонацию, голос, чувство ритма и рифмы (особенно важно - если много очень похожих слов - все само ложится в ритм если просто попадать куда нибудь (в ритм, например). то есть - качество и стиль мс. вот у майка скиннера ака the streets еще какой флоу. при том, что это просто РЕЧИТАТИВ в самом обычном и буквальном понятии этого слова. у баста раймса ФЛОУИЩЕ неебацца (ну, в старых песнях-))). да даже у мэдлиба флоу, и у ризы. флоу это просто вся читка (точнее, впечатление от нее). зато флоу не зависит отсмысловой нагрузки. чем больше похожих слов, тем уже выбор, тем сложнее сохранить смысл... но если и смысл крут, тогда флоу вообще пизез.