Мне кажется что споры вокруг Сонара и Кубика по меньшей мере наивные... у каждой есть свои достоинства и свои недостатки... я сам работаю с Сонаром ака Cakewalk уже 4 года и думаю что использую лишь 75% его возможностей, а если вы пользуетесь секвенсором профессианально то надо думать о переходе на лоджик...
Мое субъективное мнение Сонар более удобен при работе с миди именно как секвенсор... Я думаю большинство тех кто агитирует за Кубик работают с ним именно как с аудио редактором микшируя различные вавки на дорожках =) Здесь у Кубика было преимущество (я не юзал еще Sonar3.0) Опять же если вы только начинаете и думаете что ( как сказал кто то на етом форуме ) "миди это те же вавки только по особому заархивируемые" =) я бы посоветовал сонар да и литературу найти к нему легче (по крайней мере в моем городе), тех же петеленых...
а то что Сонар начал поддерживать вст плагины ето приятная новость не думал что они на ето пойдут...