Не знаю как ты, а я бы выбрал Ризон. А вобще, ничто не мешает тебе пользоваться одновременно и тем и другим. По поводу секвенсора - читай выше. Кубейз SX 2 видит все инструмены ризона и все названия параметров, так что абсолютно все можно делать в кубейзовском секвенсоре, хотя Ризоновский мне кажется намного более удобным.

Тут такая штука, понимаешь) Я думаю так - или ты все и всегда пишешь тока в ризоне, или сразу садишься в куб и делаешь все в нем. Потому что не вижу логики в том, что когда тебе понадобяца вст, ставить из-за них куб, подключать к нему ризон и т.д. Ведь в этом случае, ты все будешь делать в кубейсовском секвенсоре - зачем тогда будет нужен ризон?



Теперь вернемся к твоей первой реплике, из-за которой и пошла дискуссия. Зачем выкидывать Ризон? Если конкретно тебе он не нравится, это не значит что кто-то другой не может им пользоваться. С моей точки зрения, это вобще незаменимая программа. Если мне надо подключить несколько второстепенных инструментов, то я лучше подключу один ризон с единым интерфейсом и движком, чем десяток отдельных вст, каждый из которых будет жрать процессор на полную катушку при этом дублируя функции других вст.

Дык... Мне ризон нравица, просто лоджик полностью его заменяет, причем даже в лучшую сторону (ну кроме dr.Rex'а ) А по поводу вст - тот же субтрактор в количестве нескольких штук жрет процессор так же, как и вст. И разница тут только в качестве звучания между ним и каким-нить жручим вст. Поэтому я лучше выберу несколько вст, чем один ризон.