Я любитель, мне ж всего 16
Может и так. Но когда я говорила о первом качестве - человечности, я имела в виду не гуманность, а причастность именно к человекоподобным существа, а, скажем, не к флоре и фауне.
Интересно сказано насчет собаки. Действительно! Но и тут, согласись, однобоко и неточно считать, что собака не думает. Мы же не знаем.. Получается что-то вроде гипотезы.
И все же сначала человек, т.к. это первое, что отличает нас от животных. Ведь и те же собаки обоих полов существуют.
Ну а затем уж противоположности. Это верно. Дело в том, что по логике снчала идет все простое, материальное, вроде земли, воздуха, воды. Затем уж какие-то деления. Верно ведь?