нет ничего пижже дерева обложенного камнем:horosho:

и шкуры животного(шубы) поверх тела:horosho:

у меня часть дома + участок
т.е пока что надо отремонтироваться, а когда-то - по потребностям и кошельку - надо будет делать перестройку, т.е увеличивать площадь и строить второй этаж

да гнильцой от твоих подъёбок как-то несёт постоянно
репер Твою Макс тебе друх:o

В городе или за городом? Какая площадь, за сколько брал? В кред или за нал? Если не секрет, конечно.

всё зависит от инфраструктуры твоего города и от твоей работы
я полчаса в транспорте не считаю потерей. хотя если бы ездил не на общественном, сократил бы по 10 минут :) если б жил за городом, то общественный транспорт само собой был бы не вариантом, и всё те же полчаса остались бы, только на машине

прости, в следующий раз учту, что ты такой чувствительный :kiss::kiss:

Ну у нас, например, если в центре работаешь, то машину парковать просто негде. Её придётся оставлять где-то и добираться до работы на ещё одном транспорте либо пешком.
Не знаю, как в России с парковкой в центре, но в том же МСК или СПБ явно не очень, судя по роликам стоп-хама.
Я конечно не отрицаю, что можно найти варианты, когда можно купить землю так, что будет удобно добираться на работу, но, думаю, что такие варианты доступны не везде и найти их может быть крайне сложно.

10 минут на автобусе до центра. Площадь смешная, в принципе, но одному - по уши, главное что план позволяет её увеличить :)) цена собственно жилья составила около 20%, земля денег стоит, бгг.
цена пусть останется за кадром, треть наличными, остальное под 3 чтоли процента ещё выплачивать лет 10ну или пять, если вваливать больше. или сорвать лотерею и хоть щаз :D

Ну нормас. Мне тож 10 лет платить ещё или тоже 5 если ускориться :horosho:

зачем приводить в пример СПб или Москву?
Это, мягко говоря, не самые дружные с инфраструктурой города.
В том же Лондоне ты можешь жить в своём доме в 30 минутах на метро до центра
На центре свет клином не сошёлся, если уж на то пошло. Как-то из крайности в крайность - жить за городом и обязательно в центре работать :o нехуй в центр вообще на машинах ездить.

Евро или баксов? а один хуй дорого блять :o

шарящего нормана издалека видать:horosho:

это со сборкой. я и так живу от работы в ебенях, у меня ничего не изменится.:horosho:

почему Мск и СПб "не самые дружные с инфраструктурой города"? вот уж и метро и автобусы и трамваи и троллейбусы и электричка и наземное метро и монорельс, не говоря уже о личном транспорте, всё к твоим услугам
в америке бы так, а то города для машин исключительно в большинстве своём
:boyara:

ну да
то-то пробки неебовые :)
я ж не о наличии, а о работе.

какие пробки на трамвае/электричке/монорельсе?
тем более что уже довольно давно функционируют выделенные линии для автобусов и троллейбусов:blackust:
+датчики наставили на мачтах по всей Москве, средняя скорость возросла, но проблемы всё ещё есть
на самом деле помню как АДОВЫМ летом 2010 (с температурой около 40 и горящими торфяниками) решил ездить с дачи на работу и обратно на машине ввиду того, что на природе всё таки к вечеру температура лучше опускалась, да и дышать можно было - в общем быстро понял что проще в раскалённой Москве мучатся и страдать:p

и сколько ты на электричке будешь добираться? :D
в то время как в упомянутом Ландоне (да, поменьше чем Москва) ты в 20-30 минутах до центра на метро можешь жить в своём доме.

ну да песня не об этом, автор вроде не москаль тем более

гоняю в хачлэнд по работе как раз таки лол

Финских марок:ma3im:
евро у нас валюта, согласен дорого, но у нас по сравнению с другими еще дешево

время то не считается, хули, ты в электричку сел, и спишь до своей станции. Или в метро. Да и довольно шустро все ходит. :)
В киеве кайфово, там 30% города частный сектор.

как это не считается, время это самый дорогой товар шо у нас на руках :ma3im:
так что я за быстрое сообщение
метро это всяко плюс, кроме часа пик :D

так хитро же делается. компенсация. Ты поспал в метро 30-40 минут, можешь на 30-40 минут попозже лечь:)
Правда сесть в электричке или метро можно только если ты на конечной живешь, и то, при удаче. Но тоже зависит от времени когда едешь на работу\учебу. Плюс можно немного в обратную сторону поехать, чтобы потом сесть.
А так конечно да. Вот в москве например куча мест куда на машине без пробок добираться минут 40, а на общественном транспорте это будет часа полтора. Но без пробок это из разряда фантастики, и эти 40 минут превращаются зачастую часа в 3.

бывают места где быстрее пешком чем на феррари:morj:

Ну какой это сон, в метро-то? :) еще и обуют по дороге спящего :D
Вот это я имел в виду, когда говорил об инфраструктуре, что 3 часа в один конец это ну нахуй.

ты удивишься, но из самой окраины москвы до центра на электричке те же 20-30 мин
пример, например
http://www.tutu.ru/rasp.php?st1=84211&st2=83511&date=21.11.2014
:blackust:

для мужчины позор в таком дома жить должно быть

в каком таком дома?

тебе надо к врачу сходить, если ты заходишь тему, и не можешь понять какой вопрос будут обсуждать :)

Дом собственный это заебись.
Вот только проблема в том что это стопудово где-то загородом, что означает вставать рано утром и тащиться через весь город на работу по пробкам.
А ещё детей в школу/садик далеко возить.

В ауле, да, стыдно жить.

А что позорного?

Потомучто это будто епт, дом должен быть домом, брус или камень. И стены должны быть толстыми чтобы семья была в безопасности

А вокруг дома окопы и не сад-огород, а минное поле.

а забор на что?

У меня кирпичные дома. Всё стандартно в этом плане

"Спрячь за высоким забором девчонку.
Выкраду вместе с забором!" :p

при чем тут забор? О каком чувстве безопасности может идти речь, когда твой дом склеен из деревянной стружки и пенопласта?

А о какой безопасности вы говорите?
В таком случае и окно нужно пуленепробиваемыми делать, иначе любой может разбить окно кирпичом и залезть.

да суть не в этом, ненадежная просто хуйня сама по себе
как китайский домик

Ну а где-нибудь есть пруфы ненадёжности, негативные отзывы тех, кто в них жил?

конкретно могу сказать за какие-то биодома, что у нас делают от восьмиста тысяч, меньше, чем за неделю ставят, ездили на новоселье к товарищам
вот дача фанерная какая-то, там даже как в доме себя ощущать стремно, а что там зимой в минус тридцать будет я вообще не знаю

а с виду базара нет, эдакий мимишный американский домищко

Ствол дома держи и семья будет в безопасности всё остальное хуйня
Хуй тебе стены хоть из чего помогут когда непрошенные гости в дом зайдут

Вы реально такие тупые? мужчина к таким вопросам должен основательно подходить, или у вас по жизни всё абы как?

Не у всех же есть деньги на каменный/деревянный дом да со шкурами зверей убиенных вместо ковров.

за бугром живут люди и невыёбываются

нормальный вариант :horosho:

тоже эти панельные дома рассматривал... за вполне вменяемую сумму можно не хилый такой котеджик отгрохать. как дача вполне пойдет, а для постоянного проживания как-то стремно...

совковый менталитет у кого-то. "потому что так надо!" а нет, чтоб найти реальные минусы таких домов. они будут строить из камня, "потому что у нас всегда так строили!", "потому что так безопаснее!(???)" "потому что так надо!"
пора адекватно оценивать положение вещей. в центральной и средней части России, где не страшны ни землетрясения, ни наводнения, ни лютые морозы, каких внешних угроз может бояться дом из такого материала?

шта?:confused: какие нафик биодома?

был в теме хоть один человек, который уже живет в таком доме из сип-панелей? так рассуждать о том, о чем имеешь представление по рекламным буклетам и «авторитетным» мнениям «знатоков» можно бесконечно.

вообще нарисовать и построить такой дом, какой тебе хочется - очень приятно.)

каркасник в принципе тема нормальная, только если утеплитель внутри из каменной ваты. тогда все норм в плане паропроницаемости и по группе горючести - НГ (не горит). пенополистирол я бы не стал использовать в качестве утеплителя ни за что - хорошо горит, плюс в плане экологии не але.
тут кто-то задавал вопрос, почему тепло плохо держат. объяснение простое - помимо коэффициента теплопроводности, которым оперируют, когда сравнивают толщины материалов с одинаковым термическим сопротивлением, есть еще понятие теплоемкости. вот камень - тепло хорошо держит, а в каркаснике только воздух теплый, а сами стены тепло не накапливают.
сейчас вот родители дом строить заканчивают - сделали из силикатного кирпича, с жб перекрытиями. на стенах вентфасад из фиброцемента с утеплением минватой. стоимость конечно норм вышла, я б дешевле себе сделал. когда будет на что, буду строить из газосиликата с облицовкой кирпичом - и тепло и фасад готовый сразу.
а вообще, кто-то тут отписался, что русские строят на случай войны - полностью поддерживаю, дом должен быть крепостью :)

я б дешевле
себе сделал. когда будет на что, буду строить
из газосиликата с облицовкой кирпичом - и
тепло и фасад готовый сразу.
вот и я так же сделал