для мужчины позор в таком дома жить должно быть

в каком таком дома?

тебе надо к врачу сходить, если ты заходишь тему, и не можешь понять какой вопрос будут обсуждать :)

Дом собственный это заебись.
Вот только проблема в том что это стопудово где-то загородом, что означает вставать рано утром и тащиться через весь город на работу по пробкам.
А ещё детей в школу/садик далеко возить.

В ауле, да, стыдно жить.

А что позорного?

Потомучто это будто епт, дом должен быть домом, брус или камень. И стены должны быть толстыми чтобы семья была в безопасности

А вокруг дома окопы и не сад-огород, а минное поле.

а забор на что?

У меня кирпичные дома. Всё стандартно в этом плане

"Спрячь за высоким забором девчонку.
Выкраду вместе с забором!" :p

при чем тут забор? О каком чувстве безопасности может идти речь, когда твой дом склеен из деревянной стружки и пенопласта?

А о какой безопасности вы говорите?
В таком случае и окно нужно пуленепробиваемыми делать, иначе любой может разбить окно кирпичом и залезть.

да суть не в этом, ненадежная просто хуйня сама по себе
как китайский домик

Ну а где-нибудь есть пруфы ненадёжности, негативные отзывы тех, кто в них жил?

конкретно могу сказать за какие-то биодома, что у нас делают от восьмиста тысяч, меньше, чем за неделю ставят, ездили на новоселье к товарищам
вот дача фанерная какая-то, там даже как в доме себя ощущать стремно, а что там зимой в минус тридцать будет я вообще не знаю

а с виду базара нет, эдакий мимишный американский домищко

Ствол дома держи и семья будет в безопасности всё остальное хуйня
Хуй тебе стены хоть из чего помогут когда непрошенные гости в дом зайдут

Вы реально такие тупые? мужчина к таким вопросам должен основательно подходить, или у вас по жизни всё абы как?

Не у всех же есть деньги на каменный/деревянный дом да со шкурами зверей убиенных вместо ковров.

за бугром живут люди и невыёбываются

нормальный вариант :horosho:

тоже эти панельные дома рассматривал... за вполне вменяемую сумму можно не хилый такой котеджик отгрохать. как дача вполне пойдет, а для постоянного проживания как-то стремно...

совковый менталитет у кого-то. "потому что так надо!" а нет, чтоб найти реальные минусы таких домов. они будут строить из камня, "потому что у нас всегда так строили!", "потому что так безопаснее!(???)" "потому что так надо!"
пора адекватно оценивать положение вещей. в центральной и средней части России, где не страшны ни землетрясения, ни наводнения, ни лютые морозы, каких внешних угроз может бояться дом из такого материала?

шта?:confused: какие нафик биодома?

был в теме хоть один человек, который уже живет в таком доме из сип-панелей? так рассуждать о том, о чем имеешь представление по рекламным буклетам и «авторитетным» мнениям «знатоков» можно бесконечно.

вообще нарисовать и построить такой дом, какой тебе хочется - очень приятно.)

каркасник в принципе тема нормальная, только если утеплитель внутри из каменной ваты. тогда все норм в плане паропроницаемости и по группе горючести - НГ (не горит). пенополистирол я бы не стал использовать в качестве утеплителя ни за что - хорошо горит, плюс в плане экологии не але.
тут кто-то задавал вопрос, почему тепло плохо держат. объяснение простое - помимо коэффициента теплопроводности, которым оперируют, когда сравнивают толщины материалов с одинаковым термическим сопротивлением, есть еще понятие теплоемкости. вот камень - тепло хорошо держит, а в каркаснике только воздух теплый, а сами стены тепло не накапливают.
сейчас вот родители дом строить заканчивают - сделали из силикатного кирпича, с жб перекрытиями. на стенах вентфасад из фиброцемента с утеплением минватой. стоимость конечно норм вышла, я б дешевле себе сделал. когда будет на что, буду строить из газосиликата с облицовкой кирпичом - и тепло и фасад готовый сразу.
а вообще, кто-то тут отписался, что русские строят на случай войны - полностью поддерживаю, дом должен быть крепостью :)

я б дешевле
себе сделал. когда будет на что, буду строить
из газосиликата с облицовкой кирпичом - и
тепло и фасад готовый сразу.
вот и я так же сделал