ИМХО 5 человек было бы идеально, что бы было нечётное число судей и исключалась теоритическая возможность ничьей.

ну да... это тоже выход... просто если 6 то шансы равны по идее... всеравно будет не =
так что имхо 6 идельное число... ну 5 тоже норм...

просто если 5 то одному из судей будет приоритет... а это не есть гуд)

значит надо 6-х

хмм..насчет фактов - если б ты а не я был его одноклассником - я бы понял.
желание вступится за друга понимаю.
биф решит - да.прав.
а ты так много моих треков слышал..хммм...
то что он выложил моего - скорей стихи - не читка, и как трек - 0 я согласен)
но это не значит что я так всегда делаю)
в общем чем торопить события - возьмите нейтральных судей и дайте тему...
а там уж видно будет)

Извините конечно. я не знаю, что да и как у вас в отношениях, но я думаю вы просто теряете время.

Не выйдет у вас организовать...

Тк постоянно кто-то будет недоволен судьями и тп и тд

:) больше всего напрягает то что в отношения лезет куча людей которые либо не знакомы с ситуацией ибо знают ее только с одной стороны.
на мой взгляд это биф и разбор правоты или не правоты уже не причем)
это намек на крона.
главной целью являяется понять кто лучше.вот и весь сказ.
а судьи - если нейтралы и опытные - то меня все вполне устраивает.0 претензий.

Да лезть будут всегда, каждый хочет защитить, встать на сторону друга/товарища и тп.

Но если выйдет так, что удастся собрать достаточное кол-во независимых судей, то будет интересно последить за бифом :)

да и поучаствовать тоже вполне интересно)

;) Удачи

И спокойной ночи :sleep:

спс)и тебе)

Ну я могу предложить вам такой вариант: вы сами знаете что я ни с одним из вас не имел ни малейшего конткта = я не предвзят. По-этому могу вам предложить ещё одного судью, по совместительству моего знакомого (http://www.myspace.com/ckinkch). ИМХО тут просто затягивать не надо. Нужно уже завтро дать вам тему и время. Если вы согласны, то уже 2-е судей есть. Впринципе можно обойтись и 3-мя, 4-мя. Разницы минимум. Если кто-то из вас сделает лучше то он выйграет при любом колличестве судей.

если судьи судят треки по фактам, учитывая не что-то одно, а все в комплексе, то их оценка справедлива, а такой оценкой будет недоволен только слабый :meat:

вот тут прав.
если ты хуже надо работать над собой а не дутся на судей)

пригласите лучше людей на роль судей, чем подъёбывать друг дурга :)

знакомых наших среди судей быть не должно, в первом посте темы я пригласил судить знающих людей, как еще?

ну чё там,как дела у вас

двое судей уже есть :)

бери Гашика в судьи,он ведь писал :)


п.с. Побоку какие судьи... Тупой гундеж от нормальной читки и бездарь отличит :)

а никто и не лезет... если ты не понял то я всего лишь выразил свое мнение...

никто и не вступается, еще раз повторюсь что я просто выразил мнение...

слушал 2 твоих трека... щас скачал еще один из твоей подписи)))
ну и что там? над дикцией работай.. зачем ты читаешь себе в нос? техника почти на 0...

я слушал Позитива, ну он просто выше тебя уровнем... и я просто выразил имхо свое... и не надо коментить мой пост ;)

я хочу:meat: :meat:
могу даже посудить сие столкновение двух ярких представителей культуры:)

Смотря что из подписи качал....один трек - там три человека и мой голос второй)))а Не В Стае - так где ж там в нос)))

1.ТэТэ - первый судья
2.K-Win - второй судья
3.Гашек - третий судья
4.RESTaman - четвертый судья

А может хватит? Начнём?

Я! я хочу :-)

4-х достаточно на мой взгляд