Presonus Studio One : Вопросы и Ответы
 

Мало кто пользуется в России таким добром.
Но от себя выделю, что софт отменный.
и да, кстати, для тех кто будет кричать типа "аффтар алень, такая тема уже есть"
смотрите внимательно на названия темы!

Скачать можно здесь

http://create-music.ru/339-presonus-studio-one-pro-152-v...udiya.html

Скачаю:horosho:

для таких как ты я уже расписал в первом сообщении.

как по мне
студио уан и куб повертела
обажаю её :)

:|

ИМХО

В чем её оригинальность?

ты дурак или прикидываешься?
в одной теме обсуждение а в другой вопросы и ответы?))))
студио ван не может быть лучше куба)
хотя если это твое имхо то ради бога)сидите на мертвой софтине)))

лоджик пизженный и красит звук на верхах и работа с миди никакая, как впринципе и с аудио

приведи пример чтоли где там кто что красит:guinda:

блеа пиздец ребята думайте что пишете или хотя бы проверяйте свою правоту в гугле прежде чем постить сообщение :netuz:

блин я ее удалил, я луп с винила закидывал и михдаунил, так она самый вверх чутка подрезает

бро может тебе кажется?:eek:

при чём здесь лоджик вообще?
почему мёртвая софтина
как по мне, в разы лучше куба

аргументы?

во-первых интерфейс по мне.
нравится само устройство программы.
да в отличии от куба не глючила ни разу.
и проекты в ней удобней сохранять.

Скачал, установил, вялая прога - зря качал:( Нуедо:kiss:

устройство программы это что?
у меня ни 4-ый ни 5-ый куб ни разу не глючил.
проекты удобно сохранять?))))
а мертвая твоя софтина из-за своего движка. куб при той же производительности тянет куда больше проекты и дает больше возможностей чем студио ван.

афтар мне кажется ты не смог осилить всю силушку куба и стал искать ему альтернативу, и нашел какое-то простое дерьмо аля адоб но с более понтовым названием и теперь ненарадуешься этому :|

ой
День рождения 1995 г.
слушай тогда всё понятно :cool: оставайся при своём имхо, с опытом когда-нить поймешь как ты был смешон

на любителя как говорится
если ты любитель куба чо ты в этой теме делаешь?

ну интерфейс нравится - это не в разы лучше. Интерфейс веСЧ индивидуальная.
А то что у меня ни разу не глючило ни Куб 5, ни ньюенда 3 и 4 чем обьяснишь? Я думаю дело в прямоте рук.
Если ты заявлешь, что лучше Штайнбергов изволь аргументировать внятно, что конкретно реализовано лучше. точнее и тд. Ставил еще с год назад, как только вышла, мое мнение беспонтовка ни о чем.

да я этот куб терпеть не могу, потому что мне лень разбираться во всех его прелестях)

Некоторые мелочи из этой проги стоило бы позаимствовать штайнбергам.
Например: при двойном клике на трек в мультитреке открывается этот же трек в микшере. Инсерты и сенды показываются прямо сбоку от трека в микшере, не нужно открывать отдельное окно с настройками трека. Передвижение фэйдеров происходит на всех выделенных треках, а не на каждом в отдельности. Очень удобный зум, просто наводишь курсор на таймлайн и крутишь колёсико мыши (в кубе отдельные ползунки управления зумом). Предельно простое добавление вст инструментов или эффектов путём перетаскивания из браузера. И ещё, э, эротичный дизайн... У меня при первом знакомстве с прогой произошла эрекция.
Чего не хватает студио уан в сравнении с кубом, так это пошаговая запись нот с миди-клавы и отображение в пиан-роле содержания нескольких миди-партов с разных треков (пока только один трек).

Кто гонит на студио уан, это тупые дауны....прога профессиональная и не отстает по кач-ву ни от нуэндо ни от сонара ни от кубика

пруф или тебя тоже можно дауном назвать?