Путин - маленькая женщина

-Цитата от Бедные Тоже Смеются

Период пустых обещаний - Путин 2012 мунтаж

под видео инфу читайте

месяц назад дико ржал с этого видоса.особенно с фразы "Вернуть времена унижения,зависимости и рабства"

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

-Цитата от KASP

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

Это кстати, как мне кажется, главный вопрос: сколько власти на самом деле сосредоточил путин в своих руках. Я не особо хорошо политическую систему России знаю, но мне кажется один путин не особо много может в одиночку нарулить.
А насчёт миллионов забавно, готов поспорить что даже у белускони бабла больше.

Владимир Путин - самый влиятельный человек в мире.
Это человек на которого было совершено 5 покушений, которые только известны общественности.
Человек который ведёт здравую взвешенную политику как внешнюю так и внутреннюю.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

-Цитата от SaVior

-Цитата от KASP

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

Это кстати, как мне кажется, главный вопрос: сколько власти на самом деле сосредоточил путин в своих руках. Я не особо хорошо политическую систему России знаю, но мне кажется один путин не особо много может в одиночку нарулить.
А насчёт миллионов забавно, готов поспорить что даже у белускони бабла больше.

Как работает правительство России:
Существует вилка:
1) Администрация президента
2) Премьер-министр и министры

1 - ые решают реальные дела и всё решают в стране
2 - ые занимаются популизмом, делают вид что работают и отвлекают внимание жителей страны, что бы правозащитники и либералы и не мешали работать.

-Цитата от SaVior

-Цитата от KASP

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

Это кстати, как мне кажется, главный вопрос: сколько власти на самом деле сосредоточил путин в своих руках. Я не особо хорошо политическую систему России знаю, но мне кажется один путин не особо много может в одиночку нарулить.
А насчёт миллионов забавно, готов поспорить что даже у белускони бабла больше.

У Путина власти достаточно, что бы пропихивать под шумок законы средней значимости, но серьёзные законы сложно пропихнуть сейчас тем более из за акта Магнитского. У почти любого депутата есть недвижимость за границей и счёт в банке, если депутат будет голосовать тем самым уводя США от кормушки в России лишиться и бабок и недвижимости, можете сами додумать масштаб бедствия. Но и если против Путина пойдут тут могут жизнь подпортить. Сложная у депутата жизнь, хз под кого ложится

-Цитата от KASP

-Цитата от SaVior

-Цитата от KASP

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

Это кстати, как мне кажется, главный вопрос: сколько власти на самом деле сосредоточил путин в своих руках. Я не особо хорошо политическую систему России знаю, но мне кажется один путин не особо много может в одиночку нарулить.
А насчёт миллионов забавно, готов поспорить что даже у белускони бабла больше.

У Путина власти достаточно, что бы пропихивать под шумок законы средней значимости, но серьёзные законы сложно пропихнуть сейчас тем более из за акта Магнитского. У почти любого депутата есть недвижимость за границей и счёт в банке, если депутат будет голосовать тем самым уводя США от кормушки в России лишиться и бабок и недвижимости, можете сами додумать масштаб бедствия. Но и если против Путина пойдут тут могут жизнь подпортить. Сложная у депутата жизнь, хз под кого ложится

Когда в стране есть правящая партия, которая определяет направление движения страны и отвечает за принятие всех законов, ни кто не может помешать принятие законов любого уровня.

Самый яркий пример того что бывает когда в стране нет правящей партии это украина. Формально у президента Украины есть повод распустить Раду. Она не работает из-за того что голоса там пополам. Одна половина тащит в ЕС, другая в ТС.

Под кого ложиться это вопрос морали.

-Цитата от KASP

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

он мудак конченый, но не совсем дурак. хотя видя его последние действия - крышу то у него рвет уже похоже

Кстати про миллионы Путина. Для Путина материальные блага не важны. Это отмечал даже сам Березовский.
На своём опыте испытавший это. в 90-е она подарил Путину Мерс, а тот отказался, вернул ключи и не разу им не воспользовался. Хотя на тот момент времени он был очень беден, и работал у Собчака, занимая пост главы правительства города Санкт-Птебурга.

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

-Цитата от SaVior

Это кстати, как мне кажется, главный вопрос: сколько власти на самом деле сосредоточил путин в своих руках. Я не особо хорошо политическую систему России знаю, но мне кажется один путин не особо много может в одиночку нарулить.
А насчёт миллионов забавно, готов поспорить что даже у белускони бабла больше.

У Путина власти достаточно, что бы пропихивать под шумок законы средней значимости, но серьёзные законы сложно пропихнуть сейчас тем более из за акта Магнитского. У почти любого депутата есть недвижимость за границей и счёт в банке, если депутат будет голосовать тем самым уводя США от кормушки в России лишиться и бабок и недвижимости, можете сами додумать масштаб бедствия. Но и если против Путина пойдут тут могут жизнь подпортить. Сложная у депутата жизнь, хз под кого ложится

Когда в стране есть правящая партия, которая определяет направление движения страны и отвечает за принятие всех законов, ни кто не может помешать принятие законов любого уровня.

Самый яркий пример того что бывает когда в стране нет правящей партии это украина. Формально у президента Украины есть повод распустить Раду. Она не работает из-за того что голоса там пополам. Одна половина тащит в ЕС, другая в ТС.

Под кого ложиться это вопрос морали.

Нашёл с чем сравнить все политики украины не самостоятельны и ни кто не тащит их в ТС, им строго запрещено хозяевами туда идти, а если и пиздят иногда про это лишь для отвода глаз.

А про правящую партию это уже не смешно, никакая она нихуя не правящая(лишь название) она ни чем не правит, в какой-то бесмысленной беседе я это пояснял, сейчас не буду снова. Кому нужно тот разберётся и поймёт. Всех людей Путина от туда давно разогнали есть процентов 20 его людей, остальные явно не за Путина) поверь мне)

да этот путин мудак еще тот, по телеку говорит одно, а на самом деле творится совсем другое. Например: у меня отец работает в городе в управляющей компании, ну эта та компания , которая отвечает за коммунальные услуги, так вот государство повышает налоги, а по телеку он пиздит , что все хорошо и отлично, мол люди не волнуйтесь. Люди приходят в эту компанию и говорят , что мол путин сказал так,а почему у вас всё наоборот и начинается дурдом. я одного не понимаю, нафига ты пиздишь, что все охуенно. Все эти компании, типа жкх - это своеобразная прокладка между государством и обществом и людям хер объяснишь , что вас государство наёбывает

-Цитата от mr.Hype

-Цитата от KASP

тут можно долго называть Путина мудаком или мессией, но суть дела в конституции. Вы хоть Квачкова поставьте президентом он хуй что сделает так просто. Я бы расписал тут свои определённые знания по этому вопросу, но имея опыт общения на ххру на подобные темы пожалуй сочту это пустой тратой времени. Но могу сказать одно пока что лучше пусть будет он, а дальше видно будет. Я бы Рогозина хотел видеть президентом.

Добавлено через 6 минут 22 секунды

и ещё, когда называют Путина самым богатым человеком планеты, то видимо забывают про Рокфеллеров, Морганов, Опенгеймеров, Ротшильдов, это из публичных представителей элиты, и ещё семей 20 фамилии которых хуй кто когда назовёт. Пиздец смешат мессаги про миллионы Путина, учитывая финансовую систему современную, деньги можно отобрать у любого если только у него нет своего ядерного оружия, личных самолётов, такнов и прочего. юбой президент рано или поздно перестаёт таковым быть. Березовский вам пример, захотели деньги отобрали и фамилию не спросили. Будет конечно эпично если после всех президентскх сроков Путин съебёт в Лондон, я буду стоя аплодировать, но тогда все его деньги будут принадлежать Лондону, так зачем пиздить прядка 20 лет что бы потом их отдать? Это очень нелогично и тупо. Можно Путина считать мудаком, но дураком вряд ли.

он мудак конченый, но не совсем дурак. хотя видя его последние действия - крышу то у него рвет уже похоже

какие действия?

А мы закрутим с Путиным, от пятки наши глазки вовсе не анютины

-Цитата от KASP

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

У Путина власти достаточно, что бы пропихивать под шумок законы средней значимости, но серьёзные законы сложно пропихнуть сейчас тем более из за акта Магнитского. У почти любого депутата есть недвижимость за границей и счёт в банке, если депутат будет голосовать тем самым уводя США от кормушки в России лишиться и бабок и недвижимости, можете сами додумать масштаб бедствия. Но и если против Путина пойдут тут могут жизнь подпортить. Сложная у депутата жизнь, хз под кого ложится

Когда в стране есть правящая партия, которая определяет направление движения страны и отвечает за принятие всех законов, ни кто не может помешать принятие законов любого уровня.

Самый яркий пример того что бывает когда в стране нет правящей партии это украина. Формально у президента Украины есть повод распустить Раду. Она не работает из-за того что голоса там пополам. Одна половина тащит в ЕС, другая в ТС.

Под кого ложиться это вопрос морали.

Нашёл с чем сравнить все политики украины не самостоятельны и ни кто не тащит их в ТС, им строго запрещено хозяевами туда идти, а если и пиздят иногда про это лишь для отвода глаз.

А про правящую партию это уже не смешно, никакая она нихуя не правящая(лишь название) она ни чем не правит, в какой-то бесмысленной беседе я это пояснял, сейчас не буду снова. Кому нужно тот разберётся и поймёт. Всех людей Путина от туда давно разогнали есть процентов 20 его людей, остальные явно не за Путина) поверь мне)

Что конкретно тебе смешно в словосочетании правящая партия?
То что у них большинство в думе?
То что голосов ЕР достаточно принять любой закон?
Или ты считаешь думу не легитимной?

кто голосует дураки.

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

-Цитата от AndyGoNZZa

Когда в стране есть правящая партия, которая определяет направление движения страны и отвечает за принятие всех законов, ни кто не может помешать принятие законов любого уровня.

Самый яркий пример того что бывает когда в стране нет правящей партии это украина. Формально у президента Украины есть повод распустить Раду. Она не работает из-за того что голоса там пополам. Одна половина тащит в ЕС, другая в ТС.

Под кого ложиться это вопрос морали.

Нашёл с чем сравнить все политики украины не самостоятельны и ни кто не тащит их в ТС, им строго запрещено хозяевами туда идти, а если и пиздят иногда про это лишь для отвода глаз.

А про правящую партию это уже не смешно, никакая она нихуя не правящая(лишь название) она ни чем не правит, в какой-то бесмысленной беседе я это пояснял, сейчас не буду снова. Кому нужно тот разберётся и поймёт. Всех людей Путина от туда давно разогнали есть процентов 20 его людей, остальные явно не за Путина) поверь мне)

Что конкретно тебе смешно в словосочетании правящая партия?
То что у них большинство в думе?
То что голосов ЕР достаточно принять любой закон?
Или ты считаешь думу не легитимной?

Большинство в думе ни о чём не говорит, кроме как инструмента пропаганды, все они там одна большая семья со своими непонятками и сукинами сынами, которых иногда изгоняют только лишь для того что бы не потерять имидж партии к следующим выборам. Сами депутаты ничего не решают, их нанимают на работу. Мой друг мог стать депутатом от КПРФ, его двигала группа лиц заинтересованных, но у него не было московской прописки. На КПРФ и их программы ему похуй как и всем там похуй, мой друг просто хотел привилегий дяя бизнеса, сразу скажу что я с ним во многом не согласен в этом плане. Программы всех партий, это часть их работы.. Теоретически они могут принять любой закон, но на практике нет, сказывается личностный фактор господ депутатов и их личной жизни. Думу считаю легитимной.

Вот к примеру, часть депутатов и множество "членов гражданского общества" я в том числе, боремся за принятие поправок к конституции о Центральном банке. Ты где нибудь в СМИ слышал об этом? Это замалчивают и депутаты и СМИ. А на рассмотрение данный закон внесён и пока что проходит всякого рода предварительные "чтения". Данная поправка к закону должна частично, ЧАСТИЧНО!!! вернуть ЦБ под контроль правительства РФ. Это просто необходимо для снижения ставок, что бы они со временем стали как в США и Японии к примеру. Но это сделать не дают. Путин очень хочет это сделать, но как видишь большинство в ЕР ему не помогают в этом.

KASP
Фёдоров и Стариков я много слышал об этом.
То что в думе сидит большое количество людей которые отстаивают чьи либо интересы это факт.
Во всех парламентах сидят лобисты педофилов, геев, наркотиков и т. д.
Но в этом и суть законтворчества и лобизма, как сделать так что бы принимать законы которые не ущемляют права твоих "пап" и принести пользу народу.
Поправки к закону о центробанке невозможны в данных условиях. Нужно перед этим поменять конституцию. А вот тут можно обжечься.
Как недопустить вкраплений в новую конституцию мелких ремарок лобистов это вопрос....

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Добавлено через 5 минут 6 секунд

-Цитата от AndyGoNZZa

KASP
Фёдоров и Стариков я много слышал об этом.
То что в думе сидит большое количество людей которые отстаивают чьи либо интересы это факт.
Во всех парламентах сидят лобисты педофилов, геев, наркотиков и т. д.
Но в этом и суть законтворчества и лобизма, как сделать так что бы принимать законы которые не ущемляют права твоих "пап" и принести пользу народу.
Поправки к закону о центробанке невозможны в данных условиях. Нужно перед этим поменять конституцию. А вот тут можно обжечься.
Как недопустить вкраплений в новую конституцию мелких ремарок лобистов это вопрос....

Конституцию нужно менять полностью, но это да, не дадут сделать. И нехрен пенять на Вась разных.

По моему глубокому убеждению, что бы дума стала работоспособной там должны сидеть люди на окладе и безо всяких бизнес корней. Но огда никто туда не пойдёт, огромная ответственность, возможность лишиться жизни и так далее. Вопрос системного характера.

Я не фанат Путина и прочих, но винить одно человека в бедах всего общества, глупо и не грамотно ИМХО.

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Я читал книги Старикова. Он пишет много умных мыслей, но не со всеми согласен.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Добавлено через 5 минут 6 секунд

-Цитата от AndyGoNZZa

KASP
Фёдоров и Стариков я много слышал об этом.
То что в думе сидит большое количество людей которые отстаивают чьи либо интересы это факт.
Во всех парламентах сидят лобисты педофилов, геев, наркотиков и т. д.
Но в этом и суть законтворчества и лобизма, как сделать так что бы принимать законы которые не ущемляют права твоих "пап" и принести пользу народу.
Поправки к закону о центробанке невозможны в данных условиях. Нужно перед этим поменять конституцию. А вот тут можно обжечься.
Как недопустить вкраплений в новую конституцию мелких ремарок лобистов это вопрос....

Конституцию нужно менять полностью, но это да, не дадут сделать. И нехрен пенять на Вась разных.

По моему глубокому убеждению, что бы дума стала работоспособной там должны сидеть люди на окладе и безо всяких бизнес корней. Но огда никто туда не пойдёт, огромная ответственность, возможность лишиться жизни и так далее. Вопрос системного характера.

Я не фанат Путина и прочих, но винить одно человека в бедах всего общества, глупо и не грамотно ИМХО.

В думе не кто не должен сидеть на окладе. Не может кухарка управлять страной. Страной должны управлять люди, которые уже чего - то добились в жизни. Построили бизнес и умеют управлять ресурсами людьми и временем. Ни в одном парламенте мира ты не найдешь бедных людей.
Главное надо перестать протаскивать в думу кого попало, по объявлениям с улицы. Надо вести тотальный контроль над депутатами по линии ФСБ, и брать на работу людей которые уже определились в жизни и идут в закондательныую власть не ради денег, а по велению сердца.

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Я читал книги Старикова. Он пишет много умных мыслей, но не со всеми согласен.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Добавлено через 5 минут 6 секунд

-Цитата от AndyGoNZZa

KASP
Фёдоров и Стариков я много слышал об этом.
То что в думе сидит большое количество людей которые отстаивают чьи либо интересы это факт.
Во всех парламентах сидят лобисты педофилов, геев, наркотиков и т. д.
Но в этом и суть законтворчества и лобизма, как сделать так что бы принимать законы которые не ущемляют права твоих "пап" и принести пользу народу.
Поправки к закону о центробанке невозможны в данных условиях. Нужно перед этим поменять конституцию. А вот тут можно обжечься.
Как недопустить вкраплений в новую конституцию мелких ремарок лобистов это вопрос....

Конституцию нужно менять полностью, но это да, не дадут сделать. И нехрен пенять на Вась разных.

По моему глубокому убеждению, что бы дума стала работоспособной там должны сидеть люди на окладе и безо всяких бизнес корней. Но огда никто туда не пойдёт, огромная ответственность, возможность лишиться жизни и так далее. Вопрос системного характера.

Я не фанат Путина и прочих, но винить одно человека в бедах всего общества, глупо и не грамотно ИМХО.

В думе не кто не должен сидеть на окладе. Не может кухарка управлять страной. Страной должны управлять люди, которые уже чего - то добились в жизни. Построили бизнес и умеют управлять ресурсами людьми и временем. Ни в одном парламенте мира ты не найдешь бедных людей.
Главное надо перестать протаскивать в думу кого попало, по объявлениям с улицы. Надо вести тотальный контроль над депутатами по линии ФСБ, и брать на работу людей которые уже определились в жизни и идут в закондательныую власть не ради денег, а по велению сердца.

Ты меня не так понял. Я не говори что там должны сидеть окончившие ПТУ ребята. Оклада в 100 тысяч плюс транспорт и оплата проживания считаю оптимальной для такой работы, но людям из бизнеса нет мазы туда идти заработав миллионы. И естественно там должны работать профессионалы в области управления. Их и без бизнеса достаточно.

-Цитата от KASP

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Я читал книги Старикова. Он пишет много умных мыслей, но не со всеми согласен.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

-Цитата от KASP

Собственно вот http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/centralbank.html

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

в этом законе все ответы на тему: почему денег много с нефти но их тратят неэффективно либо вкладывают в американские бумажки, ответ по ссылке.

Добавлено через 5 минут 6 секунд

Конституцию нужно менять полностью, но это да, не дадут сделать. И нехрен пенять на Вась разных.

По моему глубокому убеждению, что бы дума стала работоспособной там должны сидеть люди на окладе и безо всяких бизнес корней. Но огда никто туда не пойдёт, огромная ответственность, возможность лишиться жизни и так далее. Вопрос системного характера.

Я не фанат Путина и прочих, но винить одно человека в бедах всего общества, глупо и не грамотно ИМХО.

В думе не кто не должен сидеть на окладе. Не может кухарка управлять страной. Страной должны управлять люди, которые уже чего - то добились в жизни. Построили бизнес и умеют управлять ресурсами людьми и временем. Ни в одном парламенте мира ты не найдешь бедных людей.
Главное надо перестать протаскивать в думу кого попало, по объявлениям с улицы. Надо вести тотальный контроль над депутатами по линии ФСБ, и брать на работу людей которые уже определились в жизни и идут в закондательныую власть не ради денег, а по велению сердца.

Ты меня не так понял. Я не говори что там должны сидеть окончившие ПТУ ребята. Оклада в 100 тысяч плюс транспорт и оплата проживания считаю оптимальной для такой работы, но людям из бизнеса нет мазы туда идти заработав миллионы. И естественно там должны работать профессионалы в области управления. Их и без бизнеса достаточно.

Ну скажем недостаточно.
По статистике, которую привел Борщевский на программе Владимира Соловьёва "Поединок", сейчас государство испытывает недостаток чиновников разного уровня около 15 тыс человек.
И почему ты считаешь что люди из бизнеса не имеют права заниматься политикой?

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

-Цитата от AndyGoNZZa

Я читал книги Старикова. Он пишет много умных мыслей, но не со всеми согласен.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

В думе не кто не должен сидеть на окладе. Не может кухарка управлять страной. Страной должны управлять люди, которые уже чего - то добились в жизни. Построили бизнес и умеют управлять ресурсами людьми и временем. Ни в одном парламенте мира ты не найдешь бедных людей.
Главное надо перестать протаскивать в думу кого попало, по объявлениям с улицы. Надо вести тотальный контроль над депутатами по линии ФСБ, и брать на работу людей которые уже определились в жизни и идут в закондательныую власть не ради денег, а по велению сердца.

Ты меня не так понял. Я не говори что там должны сидеть окончившие ПТУ ребята. Оклада в 100 тысяч плюс транспорт и оплата проживания считаю оптимальной для такой работы, но людям из бизнеса нет мазы туда идти заработав миллионы. И естественно там должны работать профессионалы в области управления. Их и без бизнеса достаточно.

Ну скажем недостаточно.
По статистике, которую привел Борщевский на программе Владимира Соловьёва "Поединок", сейчас государство испытывает недостаток чиновников разного уровня около 15 тыс человек.
И почему ты считаешь что люди из бизнеса не имеют права заниматься политикой?

я хз чё там Борщевский насчитал, нагловатый тип кстати, как-то косвенно пересекался с ним, но чиновников сейчас явный перебор, это одна из причин повышенной бюрократии в нашей стране, их нужно раза в два сократить. Я не говорил, что люди из бизнеса не имеют права идти туда работать. Ты бы пошёл из руководства компании с огромным заработком на службу народу с фиксом? Им тогда будет это невыгодно. Раньше шли лишь для привилегий для бизнеса, сейчас уже запретили быть депутатом и вести деятельность связанную с бизнесом.

Ладно короче, я пошёл по работе дела делать, всё что хотел я сказал.

-Цитата от KASP

-Цитата от AndyGoNZZa

-Цитата от KASP

Ты меня не так понял. Я не говори что там должны сидеть окончившие ПТУ ребята. Оклада в 100 тысяч плюс транспорт и оплата проживания считаю оптимальной для такой работы, но людям из бизнеса нет мазы туда идти заработав миллионы. И естественно там должны работать профессионалы в области управления. Их и без бизнеса достаточно.

Ну скажем недостаточно.
По статистике, которую привел Борщевский на программе Владимира Соловьёва "Поединок", сейчас государство испытывает недостаток чиновников разного уровня около 15 тыс человек.
И почему ты считаешь что люди из бизнеса не имеют права заниматься политикой?

я хз чё там Борщевский насчитал, нагловатый тип кстати, как-то косвенно пересекался с ним, но чиновников сейчас явный перебор, это одна из причин повышенной бюрократии в нашей стране, их нужно раза в два сократить. Я не говорил, что люди из бизнеса не имеют права идти туда работать. Ты бы пошёл из руководства компании с огромным заработком на службу народу с фиксом? Им тогда будет это невыгодно. Раньше шли лишь для привилегий для бизнеса, сейчас уже запретили быть депутатом и вести деятельность связанную с бизнесом.

Ладно короче, я пошёл по работе дела делать, всё что хотел я сказал.

Хотел еще пообщаться...(((
Ну ладно приятно было пообщаться с умным человеком...

Гондон он редкостный

Исраэль Хай!