-Цитата от фломастер

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

а что за некая сила?

Не наглей, все есть в википедии, можно и почитать, раз уж ты завел именно эту тему

-Цитата от фломастер

ещё раз: почему они двигаются? КАК и по каким законам, мне не интересно.

Дай я чуть чуть изменю вопрос, убрав оттуда синонимы.

-Цитата от фломастер

ещё раз: почему они двигаются? КАК и почему, мне не интересно.

Ну че, кто рискнет ответить?

Если отвечать, думая, что ты сейчас серьезно все это спрашивал - ты не разбираешься ни бельмеса в том что ты спрашиваешь и ты не знаешь, как вообще устроены описания процессов в физике.

Твои вопросы выглядят как:
-Флом, сколько раз тебе жопу рвали?
-Ноль, я не гей
-Я не спрашиваю гей ты или нет, я спрашиваю сколько раз! И не говори что ноль, такой ответ не принимается!1!!

Вот примерно так себя ты и ведешь сейчас. Больше на этот вопрос я тебе не отвечу, ты просто не понимаешь что тебе именно нужно спросить.

Если у тебя есть другие провокации вопросы - спрашивай. Но не по электричеству, я как вижу электродинамика для тебя мимо когда то проходила)

-Цитата от фломастер

а что за некая сила?

Кстати и проходится она в 8 классе)) Позор-позор-позор

про напряжение не интересно, про пидарские примеры тоже, пример кстати очень глупый с отсутствием параллелей моим словам.

вопросов больше нет.

зы. советую подумать и понять разницу, между словом КАК и ПОЧЕМУ.
и раз уж ты любитель пидерской хуерыги, то вот тебе пример:
как лаптопу рвали жопу?
почему лаптопу рвали жопу?
вот и думай, одно и то же это или нет.

Как я не могу объяснить любителям полой земли, что они верят в полнейшую хуету, так и не могу вдолбить тебе, что ты просто неправильно смотришь на физику. В конце концов, я бы на твоем месте так не выебывался, если ты даже с электростатикой не знаком.
Будешь продолжать в том же духе - будешь все больше похож на HARDMC. Тебе оно надо?

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

-Цитата от фломастер

про напряжение не интересно

Блять Ну тут просто рукалицо. А ты вообще в курсе, про что ты спрашиваешь?

Можешь не отвечать, мне уже на неделю хватит анекдотов, про парня, лечившего за физику, не зная что такое электродинамика

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

-Цитата от LapTop

Не наглей, все есть в википедии, можно и почитать, раз уж ты завел именно эту тему

Дай я чуть чуть изменю вопрос, убрав оттуда синонимы.


Ну че, кто рискнет ответить?

Если отвечать, думая, что ты сейчас серьезно все это спрашивал - ты не разбираешься ни бельмеса в том что ты спрашиваешь и ты не знаешь, как вообще устроены описания процессов в физике.

Твои вопросы выглядят как:
-Флом, сколько раз тебе жопу рвали?
-Ноль, я не гей
-Я не спрашиваю гей ты или нет, я спрашиваю сколько раз! И не говори что ноль, такой ответ не принимается!1!!

Вот примерно так себя ты и ведешь сейчас. Больше на этот вопрос я тебе не отвечу, ты просто не понимаешь что тебе именно нужно спросить.

Если у тебя есть другие провокации вопросы - спрашивай. Но не по электричеству, я как вижу электродинамика для тебя мимо когда то проходила)


Кстати и проходится она в 8 классе)) Позор-позор-позор

про напряжение не интересно, про пидарские примеры тоже, пример кстати очень глупый с отсутствием параллелей моим словам.

вопросов больше нет.

зы. советую подумать и понять разницу, между словом КАК и ПОЧЕМУ.
и раз уж ты любитель пидерской хуерыги, то вот тебе пример:
как лаптопу рвали жопу?
почему лаптопу рвали жопу?
вот и думай, одно и то же это или нет.

Как я не могу объяснить любителям полой земли, что они верят в полнейшую хуету, так и не могу вдолбить тебе, что ты просто неправильно смотришь на физику. В конце концов, я бы на твоем месте так не выебывался, если ты даже с электростатикой не знаком.
Будешь продолжать в том же духе - будешь все больше похож на HARDMC. Тебе оно надо?

во что я верю, тебе не знать. что я пишу, может быть ты и понимаешь.

на физику я смотрю нормально. не разобравшись в ней, я бы не задавал вопросов, которые задаю.

я не выебываюсь. по поводу хардаэмцэ, с душком хардамц, был твой пример относительно синонимов "как" и "почему", но я решил промолчать, но раз уж ты настаиваешь, перейти на личности.

-Цитата от фломастер

во что я верю, тебе не знать

Я бы согласился, не рассказывай ты это в каждой теме подобной направленности))))

Добавлено через 1 минуту 32 секунды

-Цитата от фломастер

на физику я смотрю нормально. не разобравшись в ней, я бы не задавал вопросов, которые задаю.

Ох бля И как там живется в мире без электродинамики?))) Скоро следующая командировка на землю? Мой мозг не бери, он не гуманитарный, тебе не понравится

Добавлено через 4 минуты 36 секунд

-Цитата от фломастер

но раз уж ты настаиваешь, перейти на личности.

Нет, чего чего, но этого не было.

Но все же, ты разбираешься в физике не больше чем малолетний хастлер в машинах и телках, про которых он читает. Выглядит это так же смешно, да. Ты не знаешь целого раздела физики подчистую и еще пытаешься сделать вид, что ты разбираешься?) Честно, жалкое зрелище.

-Цитата от LapTop

Блять Ну тут просто рукалицо. А ты вообще в курсе, про что ты спрашиваешь?

Можешь не отвечать, мне уже на неделю хватит анекдотов, про парня, лечившего за физику, не зная что такое электродинамика

ты глуп. ты до сих пор не понял моего вопроса.

"взаимодействие электоромагнитного поля с движущимися частицами"

ты принимаешь все постулаты за истины не задавая вопросов.

Добавлено через 3 минуты 50 секунд

-Цитата от LapTop

Но все же, ты разбираешься в физике не больше чем малолетний хастлер в машинах и телках, про которых он читает. Выглядит это так же смешно, да. Ты не знаешь целого раздела физики подчистую и еще пытаешься сделать вид, что ты разбираешься?) Честно, жалкое зрелище.

да я уже понял тебя, можешь не утруждаться с примерами

-Цитата от фломастер

ты глуп. ты до сих пор не понял моего вопроса.

Главное верь в это

-Цитата от фломастер

ты принимаешь все постулаты за истины не задавая вопросов.

Вау, ты все же открыл википедию? Думал не дождусь сегодня. Эксперимент, опровергающий этот постулат, с серьезной научной рецензией быстроу.
Иначе у тебя образуется очередной пшик - я такой долбоеб верю всему на слово, но почему то именно ты подтвердить ничего не можешь.

И забавно правда, люди, которые когда то заполнили свои головы околонаучной хуйней больше всех заявляют о том, что остальные слепы.
Синдром дартаньяна в ранней стадии. Ты не один такой умный. И Максвеллу я верю больше чем тебе. Используя ОТО и прочие прелести слепой веры в физику выпускаются четырехъядерные процессоры, а используя альтернативные теории создаются лишь сайты с порнобаннерами

да и вообще, твой настрой, не раполагает в такому разговору, твоя главная задача, подловить меня и объяснить, что я нихуя не понимаю. но ты не сможешь этого сделать, как бы пальм много не рисовал. я вроде другое спрашивал. а ты мне все про КАК и ГДЕ.

но разговор не задался, так что спасибо и на этом хватит. ты не справился с вопросом, а пена твоя на хуй не нужна

Удачи в следующей командировке на землю

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

-Цитата от фломастер

ты не справился с вопросом

А ты с электродинамикой для восьмиклассников, что хуже, интересно?

Забавно наблюдать как альтернативщики опять дают задний ход. Всегда все заканчивается одинаково

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

ты глуп. ты до сих пор не понял моего вопроса.

Главное верь в это

-Цитата от фломастер

ты принимаешь все постулаты за истины не задавая вопросов.

Вау, ты все же открыл википедию? Думал не дождусь сегодня. Эксперимент, опровергающий этот постулат, с серьезной научной рецензией быстроу.
Иначе у тебя образуется очередной пшик - я такой долбоеб верю всему на слово, но почему то именно ты подтвердить ничего не можешь.

И забавно правда, люди, которые когда то заполнили свои головы околонаучной хуйней больше всех заявляют о том, что остальные слепы.
Синдром дартаньяна в ранней стадии. Ты не один такой умный. И Максвеллу я верю больше чем тебе. Используя ОТО и прочие прелести слепой веры в физику выпускаются четырехъядерные процессоры, а используя альтернативные теории создаются лишь сайты с порнобаннерами

нет экспериментов, в науке это истина и вопрос, что я задал, там не задается, а принимается как само собой разумеющееся. именно поэтому я его задал любителям науки.

не грузи хуйни левой в этом разговоре. хватит пены и хуйни. я лишь задал простой вопрос, а от тебя уже сколько говна

а по поводу "альтернативных теорий", ты вспомни, по каким законам, физики открыли свои законы. ну и это, как его...

Показать скрытый текст

не упади с края то

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от LapTop

Удачи в следующей командировке на землю

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

-Цитата от фломастер

ты не справился с вопросом

А ты с электродинамикой для восьмиклассников, что хуже, интересно?

Забавно наблюдать как альтернативщики опять дают задний ход. Всегда все заканчивается одинаково

да где задний ход то? в чем он? ты на вопрос ответь на мой, да и всё, какие альтернативщики то? ты о чем вообще

-Цитата от фломастер

а по поводу "альтернативных теорий", ты вспомни, по каким законам, физики открыли свои законы

Эээм што? По каким законам открыли законы? Ты все еще делаешь вид, что разбираешься в физике или уже нет?))

-Цитата от фломастер

нет экспериментов

Ваша философия не относится к нормальным наукам, поэтому да, там экспериментов нет.

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

-Цитата от фломастер

да где задний ход то? в чем он?

Да как тебе сказать то... Хуй знает, может еще кто объяснит, я уже сомневаюсь, что в тебя подгружаются данные откуда-то кроме твоей заводской прошивки.

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

а по поводу "альтернативных теорий", ты вспомни, по каким законам, физики открыли свои законы

Эээм што? По каким законам открыли законы? Ты все еще делаешь вид, что разбираешься в физике или уже нет?))

-Цитата от фломастер

нет экспериментов

Ваша философия не относится к нормальным наукам, поэтому да, там экспериментов нет.

забей

я всё ещё делаю вид что разбираюсь но вопрос то, не в этом был я изначально не спорил ни с кем и ничго не доказывал, никаких теорий и т.д. альтернативных там.

я задал элементарный вопрос.

-Цитата от фломастер

я задал элементарный вопрос.

Я на него ответил аж два раза. Тебе не понравилось. И то, что ты не разбираешься в физике вообще тебя не смутило, это нормально типа, да?
Твой вопрос простой по формулировке, но дебильный по сути, так понятнее?

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

я задал элементарный вопрос.

Я на него ответил аж два раза. Тебе не понравилось. И то, что ты не разбираешься в физике вообще тебя не смутило, это нормально типа, да?
Твой вопрос простой по формулировке, но дебильный по сути, так понятнее?

ты так и не увидел разницы, между "как лаптопу рвали жопу?" и "почему лаптопу рвали жопу?".

давай остановимся. ты крутой физик, нет вопрсов, хорошо знаешь, всё что написано.

Чё о чём трём пацаны?

А еще я не вижу разницы между "человек спорит, усирается до усрачки, не зная о чем говорит" и "человек долбоеб", извини, заебался уже.
Пусть остальные рассудят, кто тут тупые вопросы спрашивает и кто в 8 классе электродинамику прогуливал.
Все, давай закончим на этом

-Цитата от LapTop

А еще я не вижу разницы между "человек спорит, усирается до усрачки, не зная о чем говорит" и "человек долбоеб", извини, заебался уже.
Пусть остальные рассудят, кто тут тупые вопросы спрашивает и кто в 8 классе электродинамику прогуливал.

ну разницы, между "человек спорит, усирается до усрачки, не зная о чем говорит" и "человек долбоеб" действительно нет

так бы и сказал сразу.

а то какие-то теории я там альтернативные двигаю и бла бла бла, хуй пойми хуйню какую-то нагородил.

синонимы блять "как" и "почему" со слонов на черепаху не упади во сне.

Да успокойся ты уже, заебал

да я спокоен, потому что знал, что ты не ответишь и будешь нервничать.

Я всегда нервничаю, когда вижу людей, которым впадлу читать даже википедию

Возможно что и существовала... кто его знает...

✓ Меня не интересует ничего, что появилось раньше рэпа

в википедии, нет ответа на мой вопрос. поэтому я задал его здесь.

я попробую, перефразировать последний раз, я понимаю, твою озадаченность и непоимание вопроса и почему ты путаешь "как" и "почему".

почему, частицы при взаимодействии с электромагнитным полем, начинают двигаться?

а ты думаешь, что я спрашиваю следующее:
как происходит движении частиц? поэтому твой ответ - по средствам взаимодействия с элеткромагнитным полем.

если начнешь тупо срать, лучше не пиши вообще. я полагаю, ты знашь, что я тоже мастак срать, но как видишь, держусь, не сру на тебя.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от фломастер

мало нового народа.

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

почему электроны двигаются от плюса к минусу?

а не от меньшего к большему?

ну вам виднее
вопрос в следующем: почему?
всё остальное не интересует.

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

если быть совсем точным: почему они двигаются?
а так, от плюса к минусу, да, но это не важно в данном случае

Время читать все ответы нету поэтому повыёбываюсь немного

Это симбиоз двух или неслольких атомов. В одном нехватает електронов в другом они в избытке так и получается что они какбы по цепочке передают електроны от туда где их много туда где их мало

суперпроводники рулят

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от фломастер

-Цитата от Всё Пиздато

а не от меньшего к большему?

ну вам виднее
вопрос в следующем: почему?
всё остальное не интересует.

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

если быть совсем точным: почему они двигаются?
а так, от плюса к минусу, да, но это не важно в данном случае

Время читать все ответы нету поэтому повыёбываюсь немного

Это симбиоз двух или неслольких атомов. В одном нехватает електронов в другом они в избытке так и получается что они какбы по цепочке передают електроны от туда где их много туда где их мало

суперпроводники рулят

а почему они их передают? почему происходит процес как таковой?

-Цитата от фломастер

в википедии, нет ответа на мой вопрос. поэтому я задал его здесь.

я попробую, перефразировать последний раз, я понимаю, твою озадаченность и непоимание вопроса и почему ты путаешь "как" и "почему".

почему, частицы при взаимодействии с электромагнитным полем, начинают двигаться?

а ты думаешь, что я спрашиваю следующее:
как происходит движении частиц? поэтому твой ответ - по средствам взаимодействия с элеткромагнитным полем.

если начнешь тупо срать, лучше не пиши вообще. я полагаю, ты знашь, что я тоже мастак срать, но как видишь, держусь, не сру на тебя.

Я сейчас собирался ответить дохуя, потом заметил - твои претензии куда ближе к филологии чем к физике. Если ты мне высказываешь что я не правильно понимаю твои вопросы, то найди того, кто тебя понимает, и говорите с ним о чем угодно кроме физики, а если ты хочешь хоть что-то сейчас заявить, то ты САМ должен все исследовать, прийти в тему сказать "поцаны энштейн не прав, ща заценю почему". И все, отношение сразу другое. Ты не думаешь, что твоя настойчивость в задавании одного и того же имбецильного вопроса переходит все рамки? Если это тебе по делу нужно - то учебник в руки и вперед, ебись с ними сам, раз тебя другие не понимают. А если не для дела - то и нахер тебе что объяснять, не дурак думаю, сам поймешь, хватит по всякой фигне приебываться.

Кстати вот как тест, ты сейчас возможно напишешь что я дурак опять тебя не понял, а вот самому слабо исследовать этот вопрос? Не истерить, что я тебя не понимаю а просто взять и написать в этой теме что ты имел в виду (ответ на свой вопрос разумеется выложить), тогда все "хейторы" сразу утрутся (если ты не будешь пороть очевидную чушь в стиле кэпа)

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от фломастер

ну вам виднее
вопрос в следующем: почему?
всё остальное не интересует.

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

если быть совсем точным: почему они двигаются?
а так, от плюса к минусу, да, но это не важно в данном случае

Время читать все ответы нету поэтому повыёбываюсь немного

Это симбиоз двух или неслольких атомов. В одном нехватает електронов в другом они в избытке так и получается что они какбы по цепочке передают електроны от туда где их много туда где их мало

суперпроводники рулят

а почему они их передают? почему происходит процес как таковой?

На сколько я знаю там протону нужно (а лучше будет сказать, он может ИМЕТЬ лишь...) определённое количество электронов, в зависимости от кварков думаю, а кварков дохуя

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

в википедии, нет ответа на мой вопрос. поэтому я задал его здесь.

я попробую, перефразировать последний раз, я понимаю, твою озадаченность и непоимание вопроса и почему ты путаешь "как" и "почему".

почему, частицы при взаимодействии с электромагнитным полем, начинают двигаться?

а ты думаешь, что я спрашиваю следующее:
как происходит движении частиц? поэтому твой ответ - по средствам взаимодействия с элеткромагнитным полем.

если начнешь тупо срать, лучше не пиши вообще. я полагаю, ты знашь, что я тоже мастак срать, но как видишь, держусь, не сру на тебя.

Я сейчас собирался ответить дохуя, потом заметил - твои претензии куда ближе к филологии чем к физике. Если ты мне высказываешь что я не правильно понимаю твои вопросы, то найди того, кто тебя понимает, и говорите с ним о чем угодно кроме физики, а если ты хочешь хоть что-то сейчас заявить, то ты САМ должен все исследовать, прийти в тему сказать "поцаны энштейн не прав, ща заценю почему". И все, отношение сразу другое. Ты не думаешь, что твоя настойчивость в задавании одного и того же имбецильного вопроса переходит все рамки? Если это тебе по делу нужно - то учебник в руки и вперед, ебись с ними сам, раз тебя другие не понимают. А если не для дела - то и нахер тебе что объяснять, не дурак думаю, сам поймешь, хватит по всякой фигне приебываться.

Кстати вот как тест, ты сейчас возможно напишешь что я дурак опять тебя не понял, а вот самому слабо исследовать этот вопрос? Не истерить, что я тебя не понимаю а просто взять и написать в этой теме что ты имел в виду (ответ на свой вопрос разумеется выложить), тогда все "хейторы" сразу утрутся (если ты не будешь пороть очевидную чушь в стиле кэпа)

эйнштейн прав. элетромагнитное поле есть. я это и не отрицаю это описание того, КАК оно всё работает. хейторов нет. некому утераться. я не оспариваю здесь что-то, как ты думаешь.

что исследовать то? если я напишу ответ на вопрос - почему законы физиков работают, ты будешь в первых рядах ахуевших от ответа и пальмы начнешь рисовать если бы я хотел его озвучить, я бы не задавал вопрос и не ебал бы тебе мозги. а ты всё думаешь, я тут что-то оспариваю. про какие-то мои теории мне тут трешь. забей короче.