Бери 2х справа... жену и любовницу :)

кенгуру - тупое животное, хорошо что живёт только в австралии
кенгура - тупая наглая толстая малолетка-мажорка
что лучше?

черепаха

~AleX

ты имеешь в виду любовницу и жену?

да... любовница, жена и черепаха

забавно=))придётся продолжить сравнение=)

кустарник крыжовый - растёт на даче не далеко что радует...
урыж-всегда появляется когда не нужен...денег у нету...одежду меняет так редко что люди даже замечают..ой костя ты переоделся!...никем не любим..иногда удаётся найти какуюнибудь "красавицу" подстать себе...низкорослую уродину...но вообще он предпочитает мальчиков...колубой колубой...а ж светится...мозг дай боже на милиграмм...не более...о габоритах лучше не говорить...=)))больше к счастью или к сожалению про этого зверька ничего не скажешь...но вы всегда можете его встретить в программе в мири животных репников в каком либо из зоопарков (читай клубов) москвы...


а с вами была программа в мире травки и животных и её ведущая из афстралии...


p.s. опять все твои мальчики разбежались никто не даёт в попу??я тут не при чём..извини малыф=))

Путаешься, крыжовник не зверёк.... и уж тем более - не кустарник!
Он ПТИЦА!

подпись:Союз боевых водоплавающих хорьков за реп во всём мире!

а крокодил не птица, а пицца лучше чем крыжовник, поэтому я бы посоветовал выбрать ту у которой сиськи больше, т.е. Лену:)

критерий сравнивания крыжа с кустарником:
Вид, характер, вкус.

2 keнгypa: Не будь животным, не обижай растения. Природу надо беречь.

Сравнение,его можно осущиствить:
Допустим есть два слова,без смысла,например "рапа" "рапе".В этом случае критерием для распознованния данных слов явл. анализ возможных х-к.Так как в начале я оговорился что данн. слова не несут смысла,то остаёться один критерий,разница в последнем символе.Ведь правда,"рап" неизменно остаёться.На этом основание надо зделать вывод,например:
Q:Какое слово имеет последний символ ближе к концу алфавита?
A:Конечно "рапе",т.к. "е" ближе к концу алф. чем "а".
Q2:Какое слово ближе к началу алфавита?
A2:Несомненно "а",т.е."рапа".

Теперь берём вашу проблему с крокодилом:
Вопрос для софистов,тк. нельзя сравнивать две отдельные х-ки,какие и явл. длина (метр) и цвет(градус палитры).
Сравнить...разве тока по соотношению,которое лично я - незнаю.
А если ответить как софист,то:Дайте мне кракодила,либо его длину и градус его политры.

Точно сформулировать вопрос,это тоже б немешало оснавателю темы.

А на счёт рапа,есть критерий сравнения:
Кто как читает,какой бит,качество сведения,проф. артиста.(основные критерии)
Например,Black Sound (то что я слышал) по всем критериям:ч-низко,б-низко,к-низко,п-нету.Разве я не справедлив?

На примере Jazz'a сразу чуствуеться контраст между проф. и не проф.Например аранжировщики альбома Swing Robbie Williams(1) & (2)Gill Evans ,его аранжировки "Porgy & Bess" Miles'a Devis'a.Разве не так?Могу я скозать что одно непроф. а второе проф.?Да.

2Dron48:Отличное сравнение.
2Крыж:Если это абстрактно,то нет ничего точного в этом мире.

А могут ли субъективные характеристики являться объективными критериями!? Например, читка, профессионализм и качество сведения?

У тебя есть предложения о новых х-ках,более обьективных?
У ну,давай,чиркани пару строк :)

если сравнивать музыку
то у меня критериев можно сказать не существует

лучшую оценку получает то, что идет одной волной с моей душой
процесс оценивания происходит совершенно несознательно

но потом иногда задумываюсь, сначала о музыке, потом о считке.. но первое впечатление оказывается всегда правельным

аффтары жгли! пишыте исчо!:D

И эта тема всплыла четыре года спустя:D