Процесс записи
 

Вообщем тут я хотел бы развить тему о том, как кто строит сам процесс записи вокала. Например кто как прописывает, сколько голосов накладывает, и т.д. Вот например я в своих трэках в осномном делаю следующее: 1. прописываю основной вокал, затем наложение (точно такую же дорожку, но не копировать а ещё раз прописать), это для того чтобы основной голос звучал крепче, плотнее. Затем непосредственно бэки (по флангам). всё ровняю, подгоняю. Раньше делал фишки, теперь понимаю что не обязательно... иногда они тупо портят всю картину... вот что выходит.
P.s. переборщил с высокими, не обращайте внимание. Делимся своим опытом, что как лучше делать, что ненадо, что надо, и т.д. тема оч полезная.


http://files.realmusic.ru/mp3/7/49857/skazkademo_463384.mp3

все правильно..но если делать грамотный трэк, то нада потрудиться с мастерингом и сведением раз в 10 дольше(больше)чем ты делал свой трэк!
пис!

Скажи замечания, хоть примерно, а то делаю всё в слепую, никто не помогает блин :(

Это-ж сведение, причем тут процесс записи?
А в процессе записи как вы успокаиваете нервы, когда пишешь человека, который один тока тейк записывает удачно с 30 раза, а потом говорит, "давай еще один попробуем, можь лучше зачитать получится"?
И весь этот интересный процесс становится скучным пиздец.

это вообще жестокая проблема, я лично курю одну сигарету за одной, но после того как он говорит "можь лучше получится", лучше все острые предметы убрать нафиг от рук моих.

А запись у меня происходит так, нажимается кнопочка rec, я открываю рот и говорю всякие слова, прикольно кстати получается

А какой прогой лучше пользоваться? для записи и свидения голоса?

что кому нравится, тот тем и пользуется. cubase/acid pro попробуй и пакет Waves

ну вот...еще одна ёбнутая тема:o

бл*дь народ не разводите тут говна пожалуста, я же ясно обьяснил что к чему, при чём тут "сведение" и "А какой прогой лучше пользоваться? для записи и свидения голоса?" чё к чему?

чувак, я не хочу тебя огорчать, но процесс записи - это и есть банально начитка, так что какие тут могут быть приколы мне даже не понятно...
ну врубил комп, врубил там куб, нажал рек, зачитал, нажал стоп, отдохнул, нажал рек, зачитал бэки, отдохнул.
вроде все.
ну может у кого-то по-другому конешно :)

Я записываю основную дорожку, потом записываю ещё раз. Вырезаю и отсавляю в треке лучшие моменты из каждой. Потом записываю третий раз. И нарезаю из этого беки. Всё. :)

"наложение" решает:horosho:


У мя проще всё, капа+дабл + 3 дорожки бэков)

Вот это пойдёт!!!Главное не переборщить с беками!!!!!!!!!!Иногда дерьмо получается!!!!Смотря ещё какой трек впринципи!!!!

Incanatrix чувак ты походу не в теме))

На счёт 3ёх бэков.. два, это понятно, налево направо, а третий куда? посередине? не много?

пишу отдельно - основной вокал, бэк правый, бэк левый, бэк нулевой (распевки "лалала" всякие)
боковые развожу по каналам от 85 до 100, компрессирую отдельно основной с нулевым, и боковые.
на основной компрессор увеличивающий аттаку, на бэки наоборот дэкомпрессор рассеивающий.
по желанию ревёрб сухой студийный на нулевой бэк можно. ну вот и всё...
что касается эквалайзера, мой вариант на других не подойдёт, тут надо под голос подбирать.

сверху на минус и все вокалы вешаю мастер, незнаю чем, но для этого нравится юзать VST из фруктов 7-8-ых Multiband Compressor тама плагин Master +2.4Db чуть иначе подкручиваю частоты в нём и трек становится громче, сплочённей и качёвей.

третяя дорожка по середине, тихо и с кучей эффектов а-ля дилэй, вокодер итд.., эквалайзером срезаны низы)

LV хм... очень интересно. вот только не понял "на бэки наоборот дэкомпрессор рассеивающий", я видел пресет где то "декомп" но как ещё и рассеивающий сделать?

да decomp юзай, насчёт рассеивающий это образно, бэки словно в пол голоса становятся, и не то чтобы по громкости, а по нассыщенности..

:| Тоесть чё зачитать 1ую дорожку и наложить 2ую, которую зачитал немного с другой интонацией и получится флоу пиздаче? Этож мухлеж

это чит

А чё рально


Еще коды знаем?:confused:

А если делать например 4 дороги
1 дорога основа, 2 дорога стоит на Delay + эквалез для полноты вокала - все вместе звучит неплоха как сам знаю, потом прописываю еще разок всё отрезаю упорные слова на подачу на рифму, каму как удобней, закрываю бэками места где вроде есть маленькие поры(3 дорога)... Ну а 4-ой дорогой забиваю пробелы её на более сильный реверб, тока ясный хрен не туалетный делать!

если грамотно сделать можно хоть 100 бэков на один вокал повесить, кто поймёт о чём я попробуйте каждому бэку дать определённые частоты а остальные потушить, чтобы в итоге у каждого был свой индивидуальный диапозон и словите прикол)

З.Ы. - я этим не занимаюсь, но как-то придумал и решил попробывать.

тоже пробовал)) но так заигрался что треки стал писать по 20 дорожек даблов итд....до добра это не довело)) решил вернуться обратно, к капе, даблу и бэкам)

:dovolen: Повесится же можно так)

Лично я в такой ситуации спокоен, мне пох почемуто, давай ещё один попробуем, давай хоть два. Я озабочен только тем, как успокоить нервы тому, кто эти 30 раз записывает, патамучто аж дым бывает из ушей у людей идёт:kiss:

и тебя не напрягает слышак одно и тоже четверо-стишие на протяжении полутора-двух часов? а кто эти 30 раз записывает смотрит на меня таким "легким" радостным взглядом(как будто записал весь трэк с первого раза) и абсолютно не парится - это бывает выводит меня из коллеи
Скажи как ты с этим боришься?

да просто по хуй вообще
звукорежисёр должен быть терпимым:kiss:
если ты берёшь деньги за запись
то тебя ебёт ли чужое горе?
если не берёшь, то значит тот, кого ты пишешь, тебе не безразличен
и ты должен радоваться, если радуеться он.
Не зна, может я через чур добрый.:inlove:

я в таких случаях говорю что "будка это не место для экспериментов с читкой, пиздуй домой дрочись, когда получаться будет придёшь..."
заёбывают пиздец, реперки малолетние:tomato:

Это жестоко. :(
Твоя главная задача обуть рэперка на деньгу и пох.
Это во первых.
И как-бы бывает, что чувак нервничает или ещё что-то
и не получается,зачитос нормальный, дома ведь это одно
а в будке другое.
Это во вторых.

я вообще сторонник того чтобы тот кто пишется у меня наизусть учил текст, отработал его до потери сознания, а потом когда пришёл писаться - париться не над тем чтобы нормально он прочитал, а над тем как сделать ещё лучше... сам не понял чё сказал...:morkovka:

но в текстах то они такое понапишут,что "бля я самый ахуенный пёзже только мой клон" а на деле то ....пиздаболы...
я понял чо ты сказал ...+1

нервы не сдали, слава Богу)

Деньги платят? Ты за часы берёшь? Если да, то чем дольше рэперок читает как-бы то ни было и что-бы то ни было, тем тебе же лучше.
Если нет, то бери по часам.

Бро, понимаю на все сто твою мысль сам на студии не писался... но блин ты прав!!! :horosho:

не все-ж терминаторы е-мое...
я деньги не беру и меня чужое горе не берет, но после 30 раз начинается горе у меня самого
МихХ, "будка это не место для экспериментов с читкой, пиздуй домой дрочись, когда получаться будет придёшь..."
Охуенно! надо будит попробовать...иногда уебать охото, ну так чисто по-дружески в челюсть, но вокруг аппаратура и не хочется ее поломать..
А про увереность дома и не увереность в будке - это слабые репперки, пусть дома и читают...потом чо он на концерте запнется и скажет "включите минус заново, я щас перечитаю ровно"? Как говорицца не умеешь срать - не мучай жопу