какой благотворительный

Ни хорошо, ни плохо.

SharOn:horosho:

А где можно полное "разоблачение" почитать?))) Или просветите меня. Интересно

Кофе не приготовить, пока читать будешь? :boyara:

Хорошо пошутил :D:horosho::horosho: И всё же

луперкал неплохой художник. больше мне о нем нечего хорошего сказать:|

в номинациях посмотри,где то было разоблочение Луперкаля

Можно узнать какое место или вообще чем занимается Ольга Шибалова в данном прокте?:confused:
P.S кто еще в проекте кроме Луперкаля,Шарона и битаря Рипа?

Одним файлом заливать лень, т.к. потом все равно кто-нибудь скажет: "а можно по-треково залить, а то весь архив качать неохота."

Гарри Топор - Подбитый кит (2025) (ft. Луперкаль, Altabella) http://rghost.ru/43484754

Постоянно упоминают Хаксли и Оруэлла, но почему-то забывают Замятина, а ведь именно его роман "Мы" и побудил Хаксли и Оруэлла написать свои "О дивный новый мир" и "1984".

Кстати да. Но у Замятина сложнее для восприятия антиутопия получилась, поэтому произведения Оруэлла и Хаксли популярнее.

Трек как трек, Топор не нравится, на припеве бодро спели, Лупер как всегда :boyara:

А у Замятина просто неинтересный получился роман, че его упоминать-то. Есть еще 451 по Фаренгейту, раз уж на то пошло.

Ну, как ни крути "Мы" все равно знаковое произведение в жанре антиутопий. Возможно оно не такое стилистически яркое, как "1984" и " О дивный новый мир", но именно оттуда взяты многие идеи, которые были реализованы в произведениях Оруэлла и Хаксли.
451 по Фаренгейту:horosho::horosho::horosho:
У Вонненгута есть еще Утопия-14, тоже добротная книжка.

Интересный роман, интересный.
Да "Механическое пианино" вполне хорошая книга.

хороший исполнитель Луперкаль. очень интересно слушать. 2025 - отличная антиутопия получилась.

Ты читал и то, и то? Что первое?
На мой взгляд, "Мы" в разы лучше.

Мы вобще не нравится.может технарям он интереснее=)по мне оруэлл интереснее всех написал а хаксли точнее всех напророчил.уэльбек кстати писал что у хаксли это не антиутопия ни хера,а утопия.человечество мол мечтает о подобном будущем и большинство людей счастливо бы было там жить

Наверное, они просто все мнят себя альфами-плюсовиками, просто альфами или на крайняк бэттами. Хотя большинство было бы в таком мире лишь гаммами. Это как, когда обсуждают зомби-апокалипсис все думают как будут отбиваться от зомби, а не как будут ходить с нечленораздельным "мозгиии".

Там вся фишка в том, что это сначала путаешься и непонятно нихуя, а потом втягивает. Как уже выше отметили, Оруэл, и Хаксли из Замятина выросли. Ну, не знаю, как там говорил Уэльбэк на этот счёт, но многие были бы счастливы и в замятинском мире оказаться, учитывая нынешний овощной склад в голове вместо мозгов :)

Хотя погоди, ты имеешь в виду размышления в "Элементарных частицах"?
Я про Уэльбэка, а не про ЕП :)

Мы - скучный роман, как ни крути. Хаксли мне тоже не очень, ровно как и у Бредберри. Оруэлл да, но мне у него и Скотный Двор нравится.

Уэльбек все интересно описал, особенно происхождение взглядов у Хаксли.

А вот про альфа-бета-гаммы все мимо вообще. Потому что там счастливы все, и дельты, например, ничуть не менее счастливы, чем альфы.

Ну и опять же, Уэльбек подробно объясняет, почему Хаксли ничего не напророчил. О дивный новый мир - это мир мгновенного удовлетворения любого желания человека. Наш мир - это мир эскалации желаний, причем желаний в большинстве своем неисполнимых.

А вообще, это уже дискуссия для другой темки, где-нибудь в Книжном клубе на форуме.

Вы че тут развели, я не понимаю нихуя :(

"Уэльбек все интересно описал, особенно происхождение взглядов у Хаксли. "

где он это описал, читал и 1984 и фаренгейт и новый дивный мир,интерестно о чем вы?

антиутопию :facepalm:

ой щас навскидку не скажу,по моему да,в частицах.он там еще упоминает продолжение дивного мира

Ты как бы суть поста не понял. Но ведь это тема другой дискуссии.

трэк хорошо с Мироном был:)
остальное как то не совсем вкатило, а Водяра пздц же хрипит в микро

После фита с Мироном скачал альбомы их , как то не вкатило , оставил пару треков всего лишь в плеере "Стрижка" и еще че то . Месяцок назад заново скачал альбомы , теперь постоянно слушаю :horosho: , проникся темой так сказать.
Луперкаль заебись вообще :horosho:

лолшто блять? :confused:
:boyara:

по части антиутопий, прочитал сначала оруэла, потом замятина, потом хаксли. и, короче, мне Замятин больше остальных понравился:anddee:

очень обидно разочаровываться в исполнителе тем более в таком течении как правый рэп, так сказать.
Теперь воротит от их треков, просто не могу позволить чтобы скрытый такой чувак, которого бросает из крайности в крайность, в поучительной манере мне что то за правые идеи в своих треках рассказывал. Надо было ему подумать что он всё творчество группы под сомнение таким образом ставит, а не только свой авторитет подрывает. Вообщем это оставляет поганое чувство такое, остаётся надеяться что хоть АргентинА является именно тем за кого выдаёт себя в своих треках. В первую очередь, если рэп решил читать, то до мозга костей должен быть настоящим и знать за че вещаешь.:horosho:

новый трек ни рыба,ни мясо,минус скучный,по тексту норм,но все одно и тоже,в целом песня говно,только куплет луперкаля на 3чку:|

Все правые идеи остались на первом альбоме, дальше можно услышать только какие-нибудь куски как бы правого.

Баба на припеве портит всю малину:facepalm:
он походу о Совместном релизе:morkovka:

про какой релиз он говорит я понял.
но что за хуйню он ляпнул то? :facepalm:
:boyara:

ну первый альбом я оставил конечно, он уже затёрт, а всё остальное новое удалил, уже ваще без мазы слушать, весь правильный смысл пропал в одночасье.

чувак это хх.ру:horosho:

Кажется, в элементарных частицах.

С Топором неплохой куплет выдал.

Правильный смысл не ограничивается правыми идеями. Хотя, может кто-то считает по-другому, каждому свое.

и гарри топор портит и минус:D

если их брать то Топора еще можна послушать в данном треке:morkovka:

я эти понятия не смешиваю, правильный смысл это общее а правые идеи это частности.
За идеями я не гонюсь а за смыслом и правдой в первую очередь. всем тру:horosho:

Всем всё раскидал, идём слушать Мирона. Уже удалил новый альбом Вадяры с винта.

Шаришь :horosho:

Правый рэп и ЗОЖ в массы, поцоны! Эти два понятия неразделимы, как сиамские близнецы. Печально только, что Луперкаль разочаровал своим рэпом за здоровье нации человека с ником наркотического вещества :black:

ты говоришь или просто бряцаешь лишь бы что нибудь сказать? задумайся ведь это важно так как это разные вещи и смысловая нагрузка различна.
И у тебя мысль не стыкуется.. человек не может рэпом своим разочаровать понимаешь?
Я же от него изначально ничего не жду, а когда он ставит себя одним человеком а на деле это образ далёкий от реальности, то к чему летать так низко и прислушиваться к тому кто обманом висты себе срывает допольнительные.

что за новый трек?

Ну давай, переходи на личности, покажи свой интеллект во всей его мощи :black:
Одним человеком - другим человеком... Ты слушаешь музыку или тебе важна личность музыканта? Зачастую эти две вещи не стыкуются. И, к слову, здесь это не так. Не совсем так. И чем же он тебя разочаровал, если не рэпом? Он выбрал такой вариант, чтобы донести до слушателя свои мысли - речитатив и бит. То есть, грубо говоря, его рэп - это совокупность его же идеологии, мировоззрения, отношения к каким-либо реалиям жизни, здорового национализма и прочего. Понимаешь, ага?
В общем, не буду затирать тебе за Луперкаля, его посылы или позиции. Если тебе действительно интересно, почему так происходит, ты бы просто уже давно прочитал интервью с ним, где он всё грамотно объясняет. Но ты предпочёл зайти тему и сделать бессмысленный и не самый умный вброс.
Вот, а теперь о тебе. Ты говоришь, что тебе импонируют идеи, которые ПУ двигали в первом альбуме, как то: чистая нация без чурок, здоровый образ жизни без наркотиков и алкоголя. И у самого в нике экстази. Ну давай, скажи, что это всего лишь ник. Как ЗОЖовцы, что трут за турнички, а по ночам на скамейках убиваются чем. Может, тебя ещё и Асланбек зовут? :black:

с чего ты решил что интелект это то чем ты можешь кичиться или апелировать.
с чего ты решил что ты правдоруб и знаешь за всех больше других, ты почитай что ты пишешь))
ты взялся рассказывать про рэп и исполнителей на хип хоп форуме ты че тронулся?:)
ты наверное меломан раз готов слушать что угодно и кого угодно даже если твой рэпер начнёт детей ебать всё равно его музыка будет тебя вдохновлять.
Повторю, что по-моему ты не считаешь должным перед тем как овтечать прочитать посты, ты откровенный дурачок если дважды не заметил что рэп меня не разочаровал не в первое время и не в последнее понимаешь уась, разочаровала персона. Я уверен на 100 проц что ты узнал о ПУ намного позже меня и многих на этом форуме, и ты ниче нового не расскажешь. А то что он объяснил не объяснил мне вообще похуй..шокк тоже дохуя наобъяснял на двд хватит, но он ослом тем же и остался. И самое важное когда позиции расходятся с реальными поступками и принципы только в треках принципы а в реале в шкафу скелетов и каких то неясностей больше чем у джонибоя.
И харош уже как ляля на ник облизываться, сам себя этим закапываешь.

Я Луперкаля слушал, когда он ещё Шан Хаем был, не переживай за меня так :)
Не кичусь интеллектом, где я это сказал, балабол?
И раз тебе похуй на то, что человек говорит сам о своих взглядах, о чём может речь идти? Навыдумывал себе хуйни полнейшей, а потом в своих же фантазиях и разочаровался :facepalm:
На мой обоснованный и логически выстроенный пост ты пишешь какое-то мутное дерьмище и даже не можешь банально разъяснить за ник, раз всё тут так просто. И, кстати, да - о нике. Вот представь скинхеда, которого зовут, например, Норик. Нормально, да? Его довод "ну ты чо на имя облизываешься" не убавит ему выбитых зубов во рту :black: Лицемер ебаный :black:
Несёшь откровенную хуйню, отвечаешь же за меня, приправляя всё это оскорблениями. С тобой разговаривать не о чем, Асланбек :)

Ну и нахуй не всрался именно правильный смысл, маваши слушай

ТЫ ТРОЛЛЬ ИЛИ ИДИОТ:confused: