![]() |
Цитата:
а так терпение и труд всё перетрут |
Цитата:
Цитата:
Вот хорошая штука http://www.ibm.com/developerworks/java/tutorials/j-intro...a1-pdf.pdf Цитата:
Ну и вот моя телега ещё про вопрос "как учить, чё учить, с чего учить" https://www.hip-hop.ru/forum/post1075613328-n2170/ |
Цитата:
про джаву буду параллельно почитывать, практиковаться, но не так рьяно. для более серьёзных свершений достану тогда её из загашника, а пока для дел насущных (диплом, курсовые, утилиты мелкие для оптимизации машины своей и т.д.) буду пользоваться делфи |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Пацаны, выручайте )) такая хуйня: надо решить задачку ( 2 курс гуманитарного вуза. толи математика, толи линейное программирование, я хз). решить надо седня! Если кто откликнется - с меня пиво 100% задачка тут: http://rghost.ru/40340688 |
Цитата:
маркетинг жи есть |
Цитата:
|
Цитата:
http://math.semestr.ru/transp/index.php |
Цитата:
|
Цитата:
короче, если я правильно условие понял, то интерпретация в ЛП такая :ma3im: надо найти максимум F(x1,x2) = 4x1 + x2 при системе ограничений: 1x1 + 2x2 <= 16 2x1 + 3x2 <=25 x1 + x2 <=10 3x1 + x2 <=24 x1>=-, x2>=0. строишь на плоскости графики этих прямых и выделяешь из получившегося область допустимых решений (многоугольник), сделаешь это тут :tolstiy: максимум функции при оптимальном плане достигается в вершине многоугольника. как увидишь там решение вышло в вершине F. но у тебя хитровыебанное задание немного: Цитата:
поэтому за решение берешь другой план, близкий к оптимальному, но тот где x2>=x1 Добавлено через 7 минут 9 секунд я посчитал, из остальных вершин (B, C, D, E) подходят B и D ( так как в них x2>=x1): 1) D на пересечении уравнений x1 + x2 <=10 и 2x1 + 3x2 <=25 то есть x1=x2=5 и F(x1,x2) = 4*5 + 5 = 25 2) B на пересечении уравнений x1 + 2x2 <= 16 и x1=0 то есть x1=0, x2=8 и F(x1,x2) = 8. получается, что при x2>=x1 F максимально в точке D и производственный план с наиб прибылью: изготавливать 5 деталей вида А и 5 деталей вида B максимальная прибыль 25 :guinda: |
Цитата:
задание не для меня, для девочки прост. Ты с какого города, как можно тебя отблагодарить ?) :skaldust: |
Цитата:
я альтруист:dovolen: |
Цитата:
|
Цитата:
работа джава копайся, сравнивай у нас в регионе, например, проблематично найти контору, которая интересуется делферами. гараздо проще С#, java и тд. |
будующее и прошлое остается за ассемблером))) колибри кто нибудь пробовал в действии?))) |
Цитата:
ну а с точки зрения фриланса, например, есть куча заказов, в которых работодатель не указывает яп, на котором проект должен быть реализован. да и будущее за визуальным программированием, мне кажется. пусть даже и не за делфями |
Для задач по типу курсачей, своих каких-то программ для себя и прочего говна делфи конечно заебись подходит, но работу с ним трудно найти. В Москве конечно есть заебатые вакансии на Делфи, но туда возьмут скорее старика, с опытом работы 10 лет. Насчёт визуального программирования. Хуй знает, чё ты под этим подразумеваешь, но формы в делфи создаются совершенно иначе чем в джаве в той же. И мне кажется что в остальных языках/средах там тоже всё чутка по-другому. |
на счет "визуального программирования" я имел в виду среды для быстрого создания приложений (тот же делфи, или киликс, или си++ билдэр борландские). а большинство востребованной нынче романтики постепенно отсеется, как автокоды после появления ассемблера, например |
почему отсеется? саму программу-то за тебя никто не напишет "быстрота" тут тока в контексте создания интерфейса. естественно разумнее для того воспользоваться готовой средой, нежели с нуля на винапи формы писать, например)) поэтому эти визуальные редакторы во многих средах есть для разных языков. даже на плюсы в вижуал студии навешали, расширив стандарт. хотя казалось бы, нахуй так все усложнять, если есть шарп или на худой конец борланд. в чем тут преимущество делфи хз Добавлено через 6 минут 26 секунд Цитата:
|
Цитата:
говорил, что они ближе мне а вот вообще быстро пишущийся интерфейс скоро будет полным законодателем мод, это безпесды. быстрее разрабатывать приоритетней, чем более быстрая работа проекта в дальнейшем. на макроуровне - так точно. так всегда было. ну и в борланд я верю. делфи на месте не стоит, что бы противники этой среды не кричали в пылу холиваров. сделать делфи чуть более устойчивым к таким быдлокодерам, как я + не отставать от тенденций новомодных и среда лет эдак через 5-6 станет актуальной, как никогда. верю, надеюсь, жду. хотя, может я и ебанулся Добавлено через 16 минут 48 секунд я че хотел сказать-то ещепреимущество делфи в том, что это не прошлогодний удобный навес на паскаль (как в случае билдэра на плюсы, например), а полностью состоявшаяся среда визуального программирования если хуйню несу, то знайте - я это от чистого сердца делаю и по расово-верным предубеждениям |
Цитата:
|
Цитата:
мне лично не показалось, что делфи чем-то удобнее того же шарпа в этом плане. хотя я на делфи ни разу по-нормальному не писал ниче))) я, в принципе, ничего против делфи не имею. то что на них аимп, скайп и полно других популярных штук написано само по себе говорит о состоятельности проекта. тут уже рынок свои правила диктует. думаю если бы борланд не забуксовали в свое время, делфи и сейчас оставался бы дико популярным не только у студентоты Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 8 минут 30 секунд Цитата:
много буков бля) |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.