Всё это понятно бит -фрукты.(лично меня пока устраивыает)
обработка - WaveLab (это мне по душе)

Только вот что-то говорят о КулЭдите, что эта прога гораздо круче всяких Эйсидов. Какие у неё плюсы? И как там дела с качеством?

Резка сэмплов тот же Вэфлэб.

А вот с fontmusic тоже появился вопрос. Многие говорят лучше инструментал во фрукты не сувать. Но долгое время я никого не слушал и продолжал это делать. Но всё же понял: это не то... всмысле качества. Какие программы для этого удобны и в то же время с хорошим качеством?

Теперь о шумах.

Начал замечать шумы в колонках и наушниках. Думаю что всё идёт от усилителя. Он у меня подключен к компу. От чего это может быть? (всмысле шумы).

Комп создает очень много наводок, отсюда и шумы.

Шумы идут от всего через что проходит звук - от усилителей до проводов!...

я вот установил CoolEdit 2 , примертно тоже что и 1.2 , компактный , несложный в пользовании , удобный приятный строгий интерфейс , короче со звуком работаешь как руками ... очень удобно . или я просто привык. манёвренная такая прога ..

2 Слайм & G-Rough : хорошо я проверю.

2 Карантин: ну дак по сравнению с Эйсидом?

туTIGoR : честно говоря сравнить не могу , потому что я один раз всего залазил в эйсид и схватившись за голову убежал , хотя это не значит что всё там запущено , просто я уже привык к кулу и когда начал разбираться с эйсидом подумал что это гемор. в куле мне попроще было даже с самого начала , а эйсид чёт не попёр..
Вот Слайм например предпочитает эйсид , а в куле наверное не работал и не будет, потому что для него и в эйсиде всё заебись.. короч надо чувака который и там и там работал , чтоб всё рассказал, мне тоже интересно узнать что лучше

Я работал и там, и там
правда в Эйсиде, когда был маленьким
Так вот сейчас в Куле...
Все заебца, терпимые встроенные эффекты, легко аранжировать, сводить и т.д.
Эйсид лично меня напрягал из-за интерфейса.
А в куле все круто.
Пока с него слазить не буду...

по мне айсид удобный как кубики лего.
кул же у меня просто звукоредактор

а как насчёт интсрументала? где его лучше делать,работая с wav?

а как тебя понимать "работая с вавом" ?
а как ты ещё работать умеешь?

Dron48 : c прошлой первоначальной мессагой я с тобой согласен , мне тож показалось что в куле заглушаются некоторые моменты

ну, это было типа не в ту тему

а насчёт инструментала, почему бы его так же во фруктах не прописать? потом просто по дорожкам в вавки перевести и свести по уму?

полностью с тобой согласен на счёт инструментала

А я считаю, что лучшая прога для сведения вавов и работы с ними это - Vegas 3 форево!!
Ставь, не пожалеешь.

ну во фруктах не так уж всё и гладко. пускай там иной раз получается очень интересно, но расставляя тональнось у каждого шота отдельно,я изменяю не тональность,а скорость. И к тому же при этом появляется шум. А при экспорте в вэф. звук ещё и глушится немного.

и вообще я спрашиваю: где можно с таким же удобством и более качественно (без шумов) сделать фон.Прошу не надо предлагать МИДИ!!!

Тигор, я в это не поверю, что ты так делаешь........


давно бы подключил койнить семплер ( контак, халион) во фрукты и не мучался бы

контакт я недавно удалил.. блин.
а чё он даёт?