![]() |
Программы для работы c wav. + ещё о шумах. Всё это понятно бит -фрукты.(лично меня пока устраивыает) обработка - WaveLab (это мне по душе) Только вот что-то говорят о КулЭдите, что эта прога гораздо круче всяких Эйсидов. Какие у неё плюсы? И как там дела с качеством? Резка сэмплов тот же Вэфлэб. А вот с fontmusic тоже появился вопрос. Многие говорят лучше инструментал во фрукты не сувать. Но долгое время я никого не слушал и продолжал это делать. Но всё же понял: это не то... всмысле качества. Какие программы для этого удобны и в то же время с хорошим качеством? Теперь о шумах. Начал замечать шумы в колонках и наушниках. Думаю что всё идёт от усилителя. Он у меня подключен к компу. От чего это может быть? (всмысле шумы). |
Комп создает очень много наводок, отсюда и шумы. |
Шумы идут от всего через что проходит звук - от усилителей до проводов!... |
я вот установил CoolEdit 2 , примертно тоже что и 1.2 , компактный , несложный в пользовании , удобный приятный строгий интерфейс , короче со звуком работаешь как руками ... очень удобно . или я просто привык. манёвренная такая прога .. |
2 Слайм & G-Rough : хорошо я проверю. 2 Карантин: ну дак по сравнению с Эйсидом? |
туTIGoR : честно говоря сравнить не могу , потому что я один раз всего залазил в эйсид и схватившись за голову убежал , хотя это не значит что всё там запущено , просто я уже привык к кулу и когда начал разбираться с эйсидом подумал что это гемор. в куле мне попроще было даже с самого начала , а эйсид чёт не попёр.. Вот Слайм например предпочитает эйсид , а в куле наверное не работал и не будет, потому что для него и в эйсиде всё заебись.. короч надо чувака который и там и там работал , чтоб всё рассказал, мне тоже интересно узнать что лучше |
Я работал и там, и там правда в Эйсиде, когда был маленьким :) Так вот сейчас в Куле... Все заебца, терпимые встроенные эффекты, легко аранжировать, сводить и т.д. Эйсид лично меня напрягал из-за интерфейса. А в куле все круто. Пока с него слазить не буду... |
по мне айсид удобный как кубики лего. кул же у меня просто звукоредактор |
а как насчёт интсрументала? где его лучше делать,работая с wav? |
а как тебя понимать "работая с вавом" ? а как ты ещё работать умеешь? |
Dron48 : c прошлой первоначальной мессагой я с тобой согласен , мне тож показалось что в куле заглушаются некоторые моменты |
ну, это было типа не в ту тему :) а насчёт инструментала, почему бы его так же во фруктах не прописать? потом просто по дорожкам в вавки перевести и свести по уму? |
полностью с тобой согласен на счёт инструментала |
А я считаю, что лучшая прога для сведения вавов и работы с ними это - Vegas 3 форево!! Ставь, не пожалеешь. |
2 Dron48/ ну во фруктах не так уж всё и гладко. пускай там иной раз получается очень интересно, но расставляя тональнось у каждого шота отдельно,я изменяю не тональность,а скорость. И к тому же при этом появляется шум. А при экспорте в вэф. звук ещё и глушится немного. и вообще я спрашиваю: где можно с таким же удобством и более качественно (без шумов) сделать фон.Прошу не надо предлагать МИДИ!!! |
Тигор, я в это не поверю, что ты так делаешь........ давно бы подключил койнить семплер ( контак, халион) во фрукты и не мучался бы |
контакт я недавно удалил..:mad: блин. а чё он даёт? |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.