Школьник, ты бы сначала научился правильно писать.

может ты меня научишь 7

У тебя в школе есть учитель русского языка и литературы, пусть он тебя учит.

а я хочу чтобы ты меня научило

Я очень талантливый, но очень ленивый. Так что иди учись где-то в другом месте.

Для тех, кто утверждает тут, что ничего за последние годы полезного изобретено не было, рекомендую почаще заглядывать сюда http://www.dailytechinfo.org и для тех, кто шарит в английском, можно например сюда http://scitechdaily.com

Вы будете удивлены.

Какой в этом смысл, они умудряются продолжать упираться в свои слова, даже если им напрямую весь сайт сюда цитировать.

Хуй знает, по ящику показывают научные фильмы по типу "нано-роботы в мозгу человека"
Это конечно всё показуха и нихуя у них ничего подобного нет, но через 10 вполне, а через 20 тем более :o

Да, изобретений дохуя, но когда они пойдут на поток и конвеером хуй знает через 10-15 лет может быть

Одно мы знаем точно. Машину времени не создадут, ибо если бы создали уже бы прилетели в наше время или прошлое, хотя возможно это просто опасно:o

чтоб двиигаться во времени надо разогнаться до скорости света:|

сомневаюсь в твоём таланте ,ты слишком зауряден

Добрый день!
Весьма удобно, когда не можете привести достаточную аргументацию сослаться на глобальное непонимание оппонента.
Вы же до этого сочиняли такие обширные "простыни" текста, а сейчас ограничиваетесь глупым "Вопросов больше не имею". Ответьте на мой вопрос, если вам есть что.
При необходимости я разовью свою мысль, если вам близки и понятны метафоры: Усейн Болт много и усердно тренируется, он лучший в мире спринтер, но это не озачает, что в каждом забеге он использует свой потенциал на максимум. В каждом конкретном забеге он использует ровно столько сил, сколько необходимо для победы (т.е. получения максимальной прибыли)


Вы же сами в своей последней фразе полностью подтвердили мою мысль!
"Продавать нефть в разы выгоднее, чем дорогие высокие технологии". Чем это по смыслу отличается от посыла "продавать каждый квартал чуть более новый процессор выгоднее, чем дорогой принципиально новый процессор"?

видео с запахом еще в нулевых в Японии пробовали показывать в кинотеатрах... но возникло одно НО - ладно когда на экране например "форсаж" или "3 метра над уровнем неба" (это я так к примеру) запахи могут быть приятными... а если какой нибудь ужастик, при этом запахи очень быстро вьедались:o

следующим шагом, на мой взгляд, будет уменьшение стоимости аппаратуры 3д и развитие технологий управления голосом/жестами, а затем эра 3д без очков, которое, вроде как уже разработано... но нет смысла его продавать так как очень дорого да и обычные 3д телеки хватают еще

да и военная промышленность думаю не стоит на месте, всякие джагернауты и экзоскелеты, показываемые в играх, разработаны, но производство стоит бешеных тонн, а большого смысла мочить талибов каких нибудь с помощью такого оружия нет скорее всего.

Тогда создадут машину, которая будет двигаться в несколько раз быстрее света

Программа по дискавери с умным калекой в главной роли не прошла даром :horosho:

Ничем, это принципиальное непонимание капитализма, который, помимо явных отрицательных сторон имеет еще и положительные. Больше много писать не хочу, потому что когда имеется принципиальное расхождение во взглядах, дискуссия становится бессмысленной, все равно каждый останется при своем изначальном мнении, т.к. обсуждение на форуме - это не та вещь из-за которой фундаментальные взгляды могут поменяться.

На вопрос отвечать не стал из-за одной простой вещи - только парой постов выше я объяснял, почему интел напротив ускоряет прогресс, и то, что это прошло совершенно незамеченным очень показательно, и навело меня на мысли, изложенные выше.

:horosho:

да какие нахуй фильмы с запахами? нахуя они вам нужны?
прогресс уже точно не на пике только лишь потому что не придумали устройство, которое кедровые орешки очищает от скорлупы!

продаются в пакетиках уже очищеные кедровые орешки;)
а еще прикинь есть такая вещь как очищенные кедровые орешки покрытые шоколадной глазурью и кремовой.

Чтобы утверждать это однозначно - нужно точно знать свойства времени, откуда ты знаешь, может быть вселенная во время прыжка во времени разветвляется, и пока прыжок не сделаешь - в прошлом он не появится? Неоднозначно тут все для такой категоричности:) Мы еще слишком мало знаем

Прогресс в одних областях дает толчок порой самым неожиданным направлениям, так что без общего прогресса как ни крути не обойтись.
Даже изготовление солнечных панелей тянет за собой электронику, химию и физику в самых передовых их проявлениях.

пиздёшь это

Блин, я теперь на последние деньги кедровых орешков купил:krik::tomato:
Нет, это следует из общей теории относительности

я знаю.
как можно вообще есть очищенные орешки в пакетиках?
ты настоящие то пробовал? которые из шишки достаешь и которые сам очищаешь.

Да конечно !

Но лучше их направить именно в этом направлении, в направлении увелечения еффективности солнечных батарей, а не в направлении iPad или BRAZZERS.

Кстати растения, чтобы получить 100% еффективность трансформации солнечного света в енергию, используют квантовые механизмы. Поэтому надо вкладывать именно сюда.

Нефть кончится - направят, куда они денутся)
А последователи brazzers вечны:D

А в растениях энергия вырабатывается в удобном живому существу виде, но в технике такое использовать затруднительно, так что не думаю, что это удачная идея