Ну а я вырезал концовку и вступление... так как получалось слишком объёмное произведение, что чувствую не прибавило мне шансов ))

КИА - Протоей не пиздел ка бы ты, пиздец унылый совсем((

И что что мы с одного аккаунта сидим? тебе же все по хуй, иди гуляй, на улице солнце)
Вот кстати я никогда к судьям не подлизывался и все такое, наоборот, люблю еще и судей покритиковать всегда=) так что не надо про ануслизинг тут втирать...

А ну и для полного счастья иди стукани модератором что я забаненному слово предоставляю, ты ж блять Капитан Справедливость

КИА ваша с Протеем тема Сверху :tomato:



Ну чоу нас кто нибудь еще посудит? :(

Сказочник
Мне кажется, что правильнее "заплатить за него", хотя могу и ошибаться. Это единственное, что в глаза бросилось.
Вообще эта история мне напимнила сериал "Supernatural", там были эти демоны перекрестка и отнимали души после истечения контракта (крутой сериал). Пожалуй, в концовке про гольф ты перегнул, нужно было что-нибудь более естественное придумать.
Мне было интересно читать. Молодец, здорово описываешь, очень живо и красочно.

Lil Bob
зачем здесь ставить точку, если далее явно идет придаточное предложение?
Кто тебе сказал, что здесь нужно тире ставить? кто тебя этому научил?
Зачем здесь запятая, если уже есть И?

В общем если я буду указывать на все ошибки, то на это много времени уйдет. С пунктуацией серьезные проблемы.

Ебануться нахуй, опять тире. Кстати, еще "Начать для начала" пиздатый панчлайн такой. Про "чтобы" уж не буду тебя разочаровывать.
Однако здесь уже выполняет функцию Но, зачем еще писать Но, если можно обойтись одним из них? И нахуя опять тире здесь? Ебааать, прекращаю комментировать ошибки.

История нормальная, пойдет, я правда чуть не уснул пока читал, но это из-за унылости темы. Человек такой, человек сякой. Сколько уже об этом написано, сколько уже об этом сказано. А толку-то? Фантастика в этом противостоянии смотрится предпочтительнее.

Голос за Сказочника.

первый текст Сказочника: начало не в кассу, так и хочется добавить "скандалы, интриги, расследования"))). И вроде как в логику дальнейшего не вписывается. Дальше же рассказ захватывает, стиль повествования весьма отражает содержание, чувствуется художественное единство. Заканчивается все по-некому философично, человек доведенный до отчаяния надеется только на силу, и та в итоге ни к чему не приводит. Есть некоторые моменты с шероховатостями, например, про дом, но в целом неплохо.
второй текст Лил боба: начал наоборот, хорошо, довольно-таки поэтично, мне такое доставляет, но блять, вместо запятых ты ставишь точки. Почему? Это называется какими-то ошибками, не понмю, как их, из школьной программы. Они сбивают темп повествования. Сама история довольно банальна, спорна, и плюс такое чувство, как будто ты мне мораль читаешь - это плохо(. Фраза "жизнь преподала ему урок, котоырй он пропустил в институте", или как там, очень аухенна:horosho:.

В общем мой голос за сказочника:kiss:

1-й текст.
как-то ты и начал странно, и закончил неожиданно. но серединка ничего так, радует. Идея неплоха. Можно было бы ее развернуть пошире, и получился бы полноценный рассказ.
Не очень понравилось описание драки и погони. Слишком обрывисто. напоминает чем-то пересказы боевиков: "а он его так, а тот ему хренась". Описание действий - вещь сложная, его надо оттачивать. А в целом написано грамотно, весьма легко.Я особых стиллистических ляпов не увидел. разве что "его" вместо "него" режет мне глаз.

2-й текст
тут все более последовательно, но менее закручено. Завязка -кульминация-развязка-мораль, все дела. И как бы можно склониться в сторону этого текста, но... ляпы. пытаешься делать красивые сравнения, так делай их правильно.
Например: "Оно окрыляет, а вместе с тем ставит перед глазами заставку в виде всех цветов радуги". ну и как мне себе представить заставку в виде всех цветов радуги? составленную из всех цветов радуги, еще куда ни шло. Просто радугу, тоже норм. но не "в виде". это непонятно и некрасиво.
"Учеба шла на отлично, но она ему наскучила. Просто напросто - поленился. "
не, "поленился" - это значит на какое-то мгновение, ну там, не пошел на конкретную пару, не сделал домашнее задание и т.д. Это описание единовременного приступа лени. А если говорить о том, что он просто забил на учебу, навсегда, то "обленился" надо было писать.
"начать для начала существовать" - может это конечно каламбур такой, но чего-то мне совсем не понравился этот повтор.
"утомительно ждать его звонка" - ну "утомительно" не для этого случая слово. Оно тут у тебя относиться к слову "ждать". а как можно ждать утомительно? Т.е. люди так ждали, так ждали, что утомили всех окружающих. нет, они были утомлены ожиданием. надо было писать "утомленно" .
есть и еще места сомнительные.
вот такие вот зацепки, которые взгляд выхватывает, портят впечатление от цельного и достаточного продуманного текста.

таким образом, голос за номер 1.

Сказочник, поздравляю))

Порадовал тот чувак, который про ошибки тему развел)) текст из-за них нечитабелен

Да вроде рано, судей 13 ...

Лил боб, пока 2:4 в мою или я просчитался где-нибудь?

по моему я как гляжу трое судей точно не оценят)) а дальше я просто считаю по два голос за тебя и Лила будут, один предсказать не могу

Итоговый счет 6-4)))

Ох... как много всего :)

Спасибо всем за открытые комментарии :muse:

Я не загадывал бы, но то что FlashmoB и NikiTikiTa оценили мои старания радует :dovolen:
Как не крути, а их даже я уважаю :D:D
__________________________________________________ _____
Да я так подумал, что бы не ждать на судейство два дня, а там просто тех кто не успел отсудить просто вычеркнем, заявку же ты не подвал... лил, согласен?

Голос за сказочника как то интересней вышло

А ты куда то торопишься? :) Баллы в таблице все равно обновлены не скоро я думаю будут :horosho:
Набрано 13 судей... отсудили только половину! 7 из 13...
Исход боя запросто может выйти другим... так что ЖДЕМ ;)
2:5, в твою пока, если не просчитался...

Вот тут удивлён, спасибо :kiss:

Это ещё 6 судей ждать... тем более 1 в бане :( ты точно всем личку проспамил? а то я с чужого ака не буду :)

Да и насчёт запросто ... 5 из 6 должны отдать тебе голос(для твоей победы), мне 2 из 6... конечно я был свидетелем таких случаев, даже помню против Гуся счёт был 2:0 в его пользу и тут остальные 3 судьи за меня ... так что удачи :)

первый прочитал, второй не успеваю, позже прочитаю

Ок, мэн :)

У Сказочника как-то простовато получилось, как будто не рассказ писал, а на лавке под пивас байку рассказывал, когда не до эпитетов и прочих олицетворений, а главное - донести суть. У ЛилБоба как-то моднее получилось, это, может, и не очень хорошо, но витиеватость фраз и вся херня, которую зачастую не найдешь в современной литературе, смотрится весьма неплохо. Кстати, насчет раскрытия, может, я не шарю, конечно, но мне больше понравилась идея ЛилБоба, хотя сам я, наверное, писал бы совершенно о другом.

Вот, в общем, за ЛилБоба голос

3:5

Про простоватость, да, согласен, но про олицетворения и эпитеты, они только испортили бы рассказ, делая... на примере фильмов... если стал бы растягивать(украшать) получился бы долгий и местами нудный властелин колец, а так простая, не грузящая летний мозг, киношка )))

Ну тут вопрос выбора, кому что нравится. Да и кроме того, может, получился бы не Властелин Колец, а, например, Остров Мертвых, который не так прост, например.

Тут вопрос в другом, то что лично мне в произведениях нравится быстрая смена событий и сюжет, фантазия автора, а всякие описания природы или деталей одежды героев мне противны и я их пропускаю и при чтении и при написании, и конечно же не считаю это минусом, но, как говорится, дело вкуса ;)

Для описания деталей нужна порой еще более сложная фантазия.

Возможно и больший размер ))) Я мог бы описывать как глаза наливаются жидкостью, красной словно пламя, сжигающее твой рассудок и давая волю гневу и вот уже рука тянется к противнику дабы сделать из его мяч для рэгби, такой красивый мячик разбивающий не удачно вставшую на пути стенку НАХЕР :guinda::guinda:

Я говорю даже не про различные описания и тд, а про простоту самого повествования. Пришел-ушел-дал пизды-умер и тд, в этом стиле

:D
____________

Спасибо за голос :)

прочитал оба текста, за кого голос отдал не скажу, завтра днем напишу развернутый комент.

Будем ждать ))

можно по-другому описать. Более метко, как говорят реперы, чтобы панчлайн был, ае.

постараюсь сегодня вечером