ой попозже читану ато больно букав многа
а в голосовании тож чето хз за кого пока

Я, в принципе, даже не покраснел.;)
Как-то много за нас голосуют, поэтому, была бы возможность, переголосовал бы за "Рипли" (без шуток).

Я за блядей отдал голос)

Хомячки крутые :horosho:

Поддержу команду Тубуса.
За Блядей.Команда-загадка:horosho:

Рипли просто бомбу написали на финал.
Парк, дуб, ветер, туман, дождь, река...
А мы здесь себя на заточение обрекаем
Парк, дуб, ветер, туман, дождь, река...
В свете ярких ламп и любопытных камер.
Разорвал этот отрывок... Тому из команды, кто писал отдельные четверостишия в этом стиле - огромный респект.

Рипли талаааааааааантищааааааааааааааа :horosho:

господа рипли выдали интересную тему, но концовка несколько попсовата, да и в общем есть моменты мне лично никак не понравивишиеся, но есть и вполне вкусные места. тинк-тонк остался непереплюнутым.

насчет хомячков.
лично мое мнение что форма похуже у вас всяко, поэтому думал тут будет чтонибудь интересное такое интеллектуальное, а оказалось фристайл сессия.
конец забавный. суровый сибиряк *улыбается*

Эдди, оценки я так понимаю вместе с темой появятся? или всё же сюда скинешь, дабы публику потешить цифрами?)

слиман попросил не разглашать.
интрига *улыбается*

Я :inlove: 5 Замученных Блядей.

А зачем это голосование нужно?

ясно)) томительное ожидание, все дела ;)
типа утешительный приз :cool:

Хоть это выиграть...

Слиман же просил позитива, когда тему давал..ну, вот - типа,позитив)

рипли по технике понравилсь очень
а хомяки забаные,да:)

Талантливый Мистер Рипли
_/_/_
нуднятина жутчайшая, такое только когда не спится можно читать:ma3im:
что понравилось - это ритм концовки и это:
но как-то маловато хорошего при таком объёме, тем паче для финала:/


Поговори с хомячком
_/_/_
:black:
:D:D:D
повеселее, чем у оппонентов, да поживее
но многовато незарифмованного, плюс есть моменты, которые сильно не понравились, к примеру, про блядей кусок и далее про виртуалов
а также:
это от слова "эпос" чтоли:confused:
а дальше так и вообще рифма стрёмная идёт


на самом деле оба текста не впечатлили, и это будет заметно по моим оценкам
ожидал большего, конечно же, от финала:miha:


а так, приятно было выступить на этом баттле в роли жюри, но больше желания нет повторять сий подвиг
всем благ, а также пламенное йё от души:blackust:


баллы у Слимана, спасибо за внимание:boyara:

это ты про диалоги из аськи что ли?? :confused:

да, про них

Ну, может быть, потому что они настоящие, и я, как и наверное Tha_Cool, не подозревал, что это некая махинация :)
я был честно говоря удивлён, когда текст читал, ловкий манёвр.

мухахаха)
кто же их зарифмовывает? они же диалоги))))))))))))

ну, и не подразумевалось, на самом деле, с ними ничего делать.


это был сюрприз :)

ясное дело, но мне не понравилось как это всё выглядит, хоть идея и неплохая, тут не спорю
как бы исполнение, если можно так выразиться, подкачало, на мой взгляд, не знаю, как там остальным показалось

Прочитаю щас.Если про Блядей что-то плохое,то:tomato:

Дима, когда окончательные результаты примерно?

Fired, Эдвард Руки-Ножницы, Подтип, спасибо за судейство :bokal:

Все-таки в финале 2 команды,которые сделали нас(Трио подъездов). Это радует,если мы и проиграли,то лучшим. Не буду никому отдавать предпочтение,скажу лишь,что мне кажется,что против нас текста у обоих были получше. Всем финалистам удачи.

Текст первой команды довольно сложным оказался, и вам повезло, что я, как честный судья, читаю тексты не 1 раз. После первого прочтения я вам поставил 8-7-3, после второго прочтения 8-8-4, после третьего 8-9-5. На самом деле сложно сразу понять все, о чем пишите и все эти выделения черным. Лишь только тройное прочтение открыло для меня всю картину происходящего. Хотя я и ждал на финал позитивной темы от всех участников, но вам удалось зацепить меня и такой темой. Сразу видно, старались, обдумывали, что и видно в созданной атмосфере текста. Не буду писать про всякие мелкие косяки в употреблении слов, которые повлияли на первую оценку, а так по технике довольно хорошо написали, мне понравилось, легко получалось переключаться с одной формы на другую. Ну вот так вот, в целом. Писать проще надо, а то ситуации возникают, что судья ставит мало баллов, просто потому, что текст слишком сложный, и он его не совсем понял.

Текст второй команды более весь такой на позитиве, понятный, однозначный, все понял с первого прочтения, если сравнить с первым текстом (хотя тоже 3 раза прочел). Ну и более такой баттловый, что ли. На самом деле нравится мне, иногда, когда о самом баттле упоминается и о его участниках. Все рифмованные куски довольно хорошо написаны, как по технике, так и по содержанию (понравился панч про крестики и нолики). Но проблема в том, все ваши куски как бы совсем не связаны общей нитью между собой, просто много кусков, связанных между собой лишь названием темы. Я вообще всегда был за продуманный текст, чтобы все было последовательно, понятно, и ничего лишнего и избыточного, и сам старался всегда так писать. А обрывки мыслей - они выглядят не так привлекательно, как одна большая связанная картина. В этом то вы и уступаете сопернику. Их текст звучит более целостно и объемно, чем ваш. Вот такое мнение у меня.

Мой голос за команду Талантливый Мистер Рипли

Талантливый Мистер Рипли
8-9-5
Поговори с хомячком
8-8-4

Не могу даже примерно сказать, пока еще слишком мало оценок прислали