скажите пожалуста уважаемые сегодня будут от кого-либо оценки?

посылку Слиману пульнул, думаю и вам пропалю, чего там понавыставлял:ma3im:


1. НАПРОЛОМ vs. девочки-дуры
1.1 НАПРОЛОМ
6/7/3
не вкатил что-то текст

1.2 девочки-дуры
8/5/3
:morj::D:D

я хуй знает тут даже, у меня получилось, что ничья:confused:


2. Талантливый Мистер Рипли vs. Ад намок
2.1 Талантливый Мистер Рипли
8/6/2
не люблю данную тематику, но написано хорошо
только в некоторых местах рифма не понравилась

2.2 Ад намок
8/5/1


3. безриф(мы) vs. Нет инэта
3.1 безриф(мы)
6/7/1

3.2 Нет инэта
4/2/0
забавно:)
а в целом - бред


4. Маша и Медведы vs. Поговори с хомячком
4.1 Маша и Медведы
4/1/0
жуткая ересь:ma3im:
а вторая половина текста получше написана первой, но это так, к слову

4.2 Поговори с хомячком
6/6/0


5. 5 модных людей vs. Seeonix
5.1 5 модных людей
6/6/0
слабовато что-то

5.2 Seeonix
6/2/5
обложка забавная
:D


6. Pacmans vs. В гламурных тапочках по 5 командному
6.1 Pacmans
5/6/1

6.2 В гламурных тапочках по 5 командному
4/3/0
:|


7. Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка vs. Мне лично пох какое.
7.1 Кровавый Бивень Розового Мамонтёнка
7/6/1

7.2 Мне лично пох какое
7/7/3


8. Радужные пузырьки vs. "11-50"
8.1 Радужные пузырьки
6/6/1

8.2 "11-50"
6/6/2
что-то подозрительную хуйню понаплели вы там:ma3im:


9. Слепок Nелепостей vs. Два Шлюха
9.1 Слепок Nелепостей
8/7/4
мило, да

9.2 Два Шлюха
6/2/1


10. Gotham City vs. Звёзды Tecktonik'а
10.1 Gotham City
4/3/2
хуй даже знает как это оценивать:ma3im:

10.2 Звёзды Tecktonik'а
2/0/0


11. Лирики другой стороны луны vs. Wu-Tang
11.1 Лирики другой стороны луны
7/6/1

11.2 Wu-Tang
0/10/5
угар:D:D:morj::D:D


12. Основа[СЭОН] vs. 5 Замученных Блядей
12.1 Основа[СЭОН]
5/5/1
охуеть:morj::morj::D:D:D

12.2 5 Замученных Блядей
5/5/2
кроваво:meat:


13. ????? vs. ANUS VULCANUS
13.1 ?????
8/5/0
про я-рэп оценил прикол:horosho::D

13.2 ANUS VULCANUS
7/9/3


14. ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ vs. DissKrit
14.1 ЕЛЬЦИНА ПАРКЕТ
4/4/3
:meat::horosho:

14.2 DissKrit
5/4/1
чего:confused:
мощно:morj::D:morj::morj::D
но в целом - бредятина


15. Си-Сисекатор vs. Дети Предрассудка
15.1 Си-Сисекатор
Нет текста

15.2 Дети Предрассудка
6/6/1
мило:)


16. Burn After Reading vs. Трио подъездов
16.1 Burn After Reading
7/8/3
в штаны обычно ложат:ma3im:
:):horosho:

16.2 Трио подъездов
8/7/4


ни хуя раунд не понравился как-то:miha:

:bad:

Ахуенна вы сторителинги оцениваете блять:horosho:

ес ес ес нужно писать бред рифмованный треш мясо, следствие гавно с вычурно выраженными мерзостями и вы в почете:horosho:

Трэш нехуйственнй вышел, с этим не спорю, но зачем давать задание и забивать на него хуй при выставление оценок))) мерзких слов я порядочно знаю...

не ну вы тоже посудите, что одному судье - алмаз, другому - говно.
тут как бы из такого расчёта подходить к восприятию оценок нужно.
а недовольных, вопящих мол "судьи ебланы" и тому подобный гон,
много всегда в каждом баттле как бы.

боже сохрани, таких слов я не говорил

Кстати согласен, можно сравнить оценки Миюки и Под. типа нам во втором.
Только вот зик прав, задание тогда не надо давать, если его не оценивают;)

одному сторителлинг интересным показался. другому банальным. нам училка по русскому рассказывала как оценивается часть "С" на егэ. там нет четких рамок. там чисто символически нравится/ненравится. конечно грамматика везде одинаково оценивается, но я про изложение и сочинение со стороны написания, задумки. одному аргумент хуйней показался. другому ахуенный. однако на егэ никто слова против не скажет. так и тут. все базируется на этом же. одному нравится, другому нет. и возражать глупо, внушить человеку что текст ахуенен не реально

О, отсченочки, здорово... Бляди нынче рудят:D
Пиздец, вся наша шайка в этой теме засела. Как сговорились)

Ого да мы такими темпами пройдем в четвертый :morj:

Если я правильно понял зика, да и сам так думаю, у некоторых сторителинга толком нет, но в оценках никаких изменений.

Почитала я тут некоторые тексты, посмотрела оценки за них. Оказывается, главное, круто написать, а соответствует написанное заданию или нет - в принципе, не важно...

зато реально доказать что есть требуемый им же рассказ или тупо набор свяанных между собой слов:)

умничка:kiss:

не упоминай имя Б-га всуе ©

в моем посте это исключительно ради примера приведено было,
выражение недовольства судьями в любой форме вообразимой тут
встречается.

так-то.

:horosho::horosho::horosho::horosho::horosho::horo sho::horosho::horosho:

доказать что-то судьям? Жееень... не глумись, это же не юридический процесс))) Да и потом зачем?

я ещё его написал с маленькой буквы :ugly:

Чо опять все недовольны?

ну всё теперь
кара не заставит себя ждать.
не видать тебе 4-го раунда теперь.

да как обычно, чо ты)

Придется удалять "Промышленную Истину От Христа" )

Хотя должен же кто-то в итоге сказать "Баттл хуйня , судьи пидарасы", без этого наверное ни один баттл не проходит

эхххх....расстраиваете вы меня...нихачу так рано слетать:(