Banned
Сообщения: 4,443
Регистрация: 21.03.2005 |
6 октября 2005, 13:28
| | |
#1 (ПС)
| Рабочие температуры проца Pentium 4 630 lga 775 3.0 Ггц подскажите плиз имеется система на базе матери с чипсетом intel 915 gav, интересует рабочий диапазон температур процессора.на сайте тех поддержки пишут что блядь выше сорока никак, хотя в программе speedfan нормальный диапазон 50-60с да и в магазине и у братвы моей работает именно в таком диапазоне, хотя на сайте тех поддержки интела малёвано что типа не выше сорока, ну это же пиздец, у меня в норме 50 с,при нагрузке игры,музыка и всякая ебала(специально загружаю его) температура 60 с.имется стандартный кулер на 4 проце и вентилятор на задней стенке корпуса.средние обороты при незагруженности системы 1200об.мин на проце и 700 на внешнем вентиляторе который на корпусе
хотелось вы узнать у вас мнение по этому вопросу может у кого нить возникала такая ситуация?может сенсоры пиздят? | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
6 октября 2005, 13:32
| | |
#2 (ПС)
| у него встроенный сенсор. как только он перегревается выше нормы, он сбрасывает частоту. сгореть он не сгорит, не парься. | | | | Banned
Сообщения: 4,443
Регистрация: 21.03.2005 |
6 октября 2005, 13:38
| | |
#3 (ПС)
| ну я понимаю что не сгорит но в постоянном нагреве(если таков есть) не хотелось бы чтобы работал, хочется уточнить рабочий диапазон, у тех у кого такие же процессоры  | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 13:41
| | |
#4 (ПС)
| Рабочая температура 40 градусов для P4 Prescott 3 ггц (а у тебя именно этот чип) - это явный пиздеж и ненаучная фанатика. Даже у моего P4 Northwood 2.6 Ггц нормальная рабочая температура в районе 45-48 градусов, это при том, что Нортвуды по определению меньше греются и меньше потребляют, чем Прескотты.
Так что 60 градусов - вполне нормально для твоего портативного обогревателя
Если же тебя это сильно беспокоит - поставь кулер еще один на корпус, только шума станет больше.
ИМХО - введение процессора Prescott вместо Nortwood это вообще была большая конструкторская ошибка Intel  | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
6 октября 2005, 13:43
| | |
#5 (ПС)
| у меня тоже Northwood 2,6 
Кстати вчера купитл себе ноутбук Toshiba Satellite P3-1.2/512/40 чтобы книжки читать в дороге (у меня около полутора сотен книжек всяких нужных в PDF) | | | | Banned
Сообщения: 4,443
Регистрация: 21.03.2005 |
6 октября 2005, 13:45
| | |
#6 (ПС)
| ну спасибо
думаю тему можно закрыть | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 13:54
| | |
#7 (ПС)
| - Цитата от House : у меня тоже Northwood 2,6  Многие считают, что INTEL зря забрсоил эту архитектуру и перешел на Прескотт. До 4 гигагерц его догнать так и не удалось, а на одинаковых с Нортвудом тактовых частотах, согласно большинству тестов, Прескотты за счет более длинных конвееров работают медленнее  И кэш большего размера не спасает  Зато греются больше и энергопотребление выше 
У аналогичных по мощности Athlon 64 сосут по полной
Короче, я не понимаю вообще, нафига INTELу здались эти Прескотты? | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
6 октября 2005, 16:43
| | |
#8 (ПС)
| Вся линейка PIV была продиктована отделом маркетинга из-за гонки за мегагерцами. PIII обгоняет PIV при равных тактовых частотах. | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
6 октября 2005, 17:47
| | |
#9 (ПС)
| Ну, со стандартным кулером и 60 градусов не предел  С хорошим небоксовым (Glacialtec 5070) кулером температура без особой нагрузки в районе 45 градусов. | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
6 октября 2005, 17:49
| | |
#10 (ПС)
| House, точно, поэтому покупать нужно Dothan  | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 18:22
| | |
#11 (ПС)
| 2 ветал
Покупать нынче нужно AMD Athlon 64 FX 57 http://24.com.ua/kt5192go1.html
или AMD Athlon 64 X2 4600+ http://shop.key.ru/shop/goods/48918/
Все существующие модели Intel, включая супердорогой
Intel Pentium 4 Extrem Editiom 3.73 Ггц с 2-х мегабайтным кэшем, в играх сосут сейчас у Advanced Micro Devices.
Я раньше всегда предпочитал Intel, но в последнее время все факты и тесты свидетельствуют - AMD вырвалась вперед. И новую машину я себе наверняка буду покупать от AMD  | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
6 октября 2005, 18:29
| | |
#12 (ПС)
| Ну и на кой тебе двухядерный монстр?  От него толк есть тока если ты во время партейки в Дум будеш че-нить рендерить в 3D Max. FPS, наскока мне известно двухядерность не особо повышает, а вот скорость многозадачных вычислений - да. А так, АМД - народный выбор, конечно. | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 18:41
| | |
#13 (ПС)
| 2 Ветал
Двухядерный проц - это решение на перспективу.
Современное поколение игр (DOOM III, FAR CRY, HALF LIFE 2, CHRONICLES OF RIDDICK) многопоточность задач не используют, но вот новые игрухи, типа F.E.A.R., UNREAL TOURNAMENT 2007 или THE ELDER SCROLLS IV: OBLIVION, вполне возможно, будут это делать.
Кроме того, как я понял, у производителей сейчас какой-то объективный затык с повышением тактовых частот процессоров, никак планку 4 гигагерца преодолеть не могут, так что увеличение кэш-памяти и двухядерность будут использоваться как важнейшие пути увеличения производительности в ближайшие пару лет, судя по всему  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 18:47
| | |
#14 (ПС)
| могут))) эмм.... скоро... ой | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 18:50
| | |
#15 (ПС)
| - Цитата от Uncle AleX : могут))) эмм.... скоро... ой Раскажи поподробнее, ты же, как компьютерщик-профи, должен быть в курсе  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 18:53
| | |
#16 (ПС)
| это будет как раз корпоративным преступлением, но наш предварительный вариант проца сейчас в лабораториях работает на 4х | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
6 октября 2005, 18:54
| | |
#17 (ПС)
| Ты что, в INTEL работаешь?  | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 18:56
| | |
#18 (ПС)
| АйБиЭм
так что, после того как Эппл отказался от наших услуг, вы эти процы в персоналках не увидите) | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
6 октября 2005, 19:22
| | |
#19 (ПС)
| Ну в лабах Интел, наверное, тоже давно за 4 перешагнули, да тока толку  А в новостях говорят, что новый проц АйБиЭм будет токмо 2.1 гигагерца и это всех расстроило, ибо массы хотят большие герцы, будь они прокляты. | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 19:25
| | |
#20 (ПС)
| эта который? | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
6 октября 2005, 19:35
| | |
#21 (ПС)
| | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 20:55
| | |
#22 (ПС)
| хы... работа над этим процом была завершена когда я приехал в Остин ))) | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
6 октября 2005, 22:34
| | |
#23 (ПС)
| Одно дело завершить разработку, а другое - освоить производство с разумным количеством брака. | | | | iSQUAD
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001 Откуда: Оттуда |
6 октября 2005, 23:20
| | |
#24 (ПС)
| спасибо за науку
как ты видишь из сообщения вета, аннонс о выходе был сделан ровно через пол года | | | | Сталкер
Сообщения: 7,591
Регистрация: 11.12.2001 |
7 октября 2005, 09:08
| | |
#25 (ПС)
| Нас, как людей практического склада ума, не очень интересуют процы, которые не ставят в персоналки  Нам надо, чтобы можно было в магазин пойти, купить, и в материнку вставить
Так что выбор пока только между INTEL и AMD.
Те же MACINTOSH, к примеру, в России очень слабо распространены  | | | | |