Hip-Hop.Ru
Страница 3 из 7: 1234567

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Расизм (https://www.hip-hop.ru/forum/rasizm-516187/)

Храмовник 30 января 2016 00:13

Цитата:

Цитата от Mackez (Сообщение 1079260204)
Цитата:

Цитата от Красный Храмовник (Сообщение 1079260198)
Мне похуй, мне и зигу кинуть не западло. К тому же, это нормально.

Что именно?

Расизм

Mackez 30 января 2016 00:18

Цитата:

Цитата от Красный Храмовник (Сообщение 1079260215)
Цитата:

Цитата от Mackez (Сообщение 1079260204)
Цитата:

Цитата от Красный Храмовник (Сообщение 1079260198)
Мне похуй, мне и зигу кинуть не западло. К тому же, это нормально.

Что именно?

Расизм

спасибо за мнение :o

As I Said 30 января 2016 00:26

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260209)
Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260205)
Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260189)

а шо это вы как Фима с Арнаутской только вопросы задаете?:boyara:

Ты уж прости мне мою настойчивость - очень странно видеть, как человек намекает, будто нечто самоочевидное, общеизвестное, несомненное и т.д. таковым не является. Вот и хочу, чтобы ты свою позицию обозначил чётко и недвусмысленно: выиграла Америка ВМВ или нет.

А что до моего "видения" - мне казалось, я о нём писал неоднократно. Впрочем, не грех и повторить: Вторая Мировая - это война США против Британской Империи.

давай отсюда поподробнее:boyara:Аж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощи:)ведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войско:guinda:А вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу:boyara:

Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.

жора чё по чём 30 января 2016 00:32

Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260229)
Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260209)
Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260205)
Ты уж прости мне мою настойчивость - очень странно видеть, как человек намекает, будто нечто самоочевидное, общеизвестное, несомненное и т.д. таковым не является. Вот и хочу, чтобы ты свою позицию обозначил чётко и недвусмысленно: выиграла Америка ВМВ или нет.

А что до моего "видения" - мне казалось, я о нём писал неоднократно. Впрочем, не грех и повторить: Вторая Мировая - это война США против Британской Империи.

давай отсюда поподробнее:boyara:Аж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощи:)ведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войско:guinda:А вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу:boyara:

Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.

то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет:)но я не соглашусь с твоей версией....сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы и конечно же ослабление СССР.Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали:rolleyes:

Храмовник 30 января 2016 00:35

Цитата:

Цитата от Mackez (Сообщение 1079260223)
Цитата:

Цитата от Красный Храмовник (Сообщение 1079260215)
Цитата:

Цитата от Mackez (Сообщение 1079260204)

Что именно?

Расизм

спасибо за мнение :o

Пожалуйста) Ведь именно это автор и имел в виду.

As I Said 30 января 2016 01:07

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260229)
Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260209)

давай отсюда поподробнее:boyara:Аж интересно стало....только не пиши про спонсирование америкой немцев и закрывание европой глаза на наращивание рейхом военной мощи:)ведь после первой мировой вроде Германии пальчиком помахали и запретили иметь сильное войско:guinda:А вот сша vs британия-первый раз такую теорию слышу:boyara:

Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.

то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет:)

Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
но я не соглашусь с твоей версией....

Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы

"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
и конечно же ослабление СССР.

Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали:rolleyes:

Что тут сказать - фантазии советских патриотов.

жора чё по чём 30 января 2016 01:15

Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260260)
Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260229)
Это не теория, а реальность. До войны Британская Империя - мировой гегемон. После - на это место влезли США. НУ И ВСЁ.

А то, что тебе это кажется удивительным - так это потому, что обывательское представление о войне крайне примитивно. Грохот орудий, "зародинузасталина!!", намотанные на гусеницы танков кишки - так видит войну большинство людей. То, что например дипломатические переговоры - это тоже форма войны, среднему человеку понять сложно.

то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет:)

Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
но я не соглашусь с твоей версией....

Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы

"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
и конечно же ослабление СССР.

Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали:rolleyes:

Что тут сказать - фантазии советских патриотов.

каждый верит в свою правду

As I Said 30 января 2016 01:32

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260267)
Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260260)
Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)

то что мировые войны были наруку америки,думаю и маверон поймет:)

Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
но я не соглашусь с твоей версией....

Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
сша была заинтерисована в торможении развития не только британии,но и всей европы

"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
и конечно же ослабление СССР.

Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260233)
Одно время летала еще теория мол черчиль с рузвельтом подумывали по окончанию деребона награбленого напасть на кормчего,но засцали:rolleyes:

Что тут сказать - фантазии советских патриотов.

каждый верит в свою правду

Гм... Если есть хотя бы среднее образование, то неплохо бы знать. Верить - это для детей, максимум - подростков.

Отто фон буль XLIII 30 января 2016 01:44

расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.

AYVSO 30 января 2016 02:54

Цитата:

Цитата от Отто фон буль XLIII (Сообщение 1079260295)
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.

согласен, амеры ахуели в корень. пиндосня ебаная. крышу у них совсем сорвало на почве политкорректности. :miha:

Пушка страшная 30 января 2016 03:06

да ну, автор просто уныло тролит, ну не бывает настолько феерических долбоебов

мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец

все нормально 30 января 2016 04:00

лет через 30 уже мы с вами будем бороться за свои права и называть черных, аллаховерцев и пидоров фашистами

As I Said 30 января 2016 04:20

Цитата:

Цитата от стало_стыдно (Сообщение 1079260333)
мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец

Правильно - пиздец.

Стоят первоклашки, обсуждают вопрос - откуда дети берутся. Один говорит, что аист приносит. Другой утверждает, будто детей покупают в специальных магазинах. Тут к ним подходит старшеклассник и посмеиваясь разъясняет, как оно на самом деле бывает - тыры-пыры, дяденьки суют хуи в тётенек. У малышни глаза на лоб. А как же - ведь это "леденящий душу пиздец".

Пушка страшная 30 января 2016 04:43

Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260364)
Цитата:

Цитата от стало_стыдно (Сообщение 1079260333)
мнение о том, что вторая мировая это война сша против британской империи, к слову говоря, тоже какой-то леденящий душу пиздец

Правильно - пиздец.

Стоят первоклашки, обсуждают вопрос - откуда дети берутся. Один говорит, что аист приносит. Другой утверждает, будто детей покупают в специальных магазинах. Тут к ним подходит старшеклассник и посмеиваясь разъясняет, как оно на самом деле бывает - тыры-пыры, дяденьки суют хуи в тётенек. У малышни глаза на лоб. А как же - ведь это "леденящий душу пиздец".

Забавная у тебя конечно аргументация. Как было на самом деле: фошысты пиздились с совком. Последствием войны является выход сша на уровень полу-бога в мире. Можно еще представить войну с точки зрения борьбы идеологий, а в более узком смысле борьбы ДАБРА СА ЗЛОМ. Толку от таких спекуляций?

жора чё по чём 30 января 2016 09:46

Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260280)
Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260267)
Цитата:

Цитата от As I Said (Сообщение 1079260260)
Скромно полагаю, что такое "наруку" само по себе случиться не может. Ради этого надо долго и упорно работать.

Знаю.

Всю жизнь считал, что Вторая Мировая это Германия-Россия, а тут вдруг говорят, что нет, на самом деле - Англия-Америка. Бред это, в школе ведь не так учили. Да и за державу обидно.

"Думаю и маверон поймет". Любое государство заинтересовано в том, чтобы самому подняться, а конкурентов - опустить.

Сильно переоцениваешь значимость СССР на тот момент. Смотришь на СССР-1940, а видишь СССР-1980. Между тем, довоенный Союз - ничтожество.

Что тут сказать - фантазии советских патриотов.

каждый верит в свою правду

Гм... Если есть хотя бы среднее образование, то неплохо бы знать. Верить - это для детей, максимум - подростков.

Верить-это для людей;)

Temporary19 30 января 2016 10:27

Автор решил поиграть на наших нервах. Зная, что наш жизненный опыт говорит о том, что расисты - те еще мудаки, он решил равнодушно-академически показать, что на самом деле расизм - нормальная штука, используя логику. Конечно, можно спорить, выискивая неполноту и ошибки в логике (чем я и занялся.
Во-первых, цитата из Википедии говорит о
Цитата:

решающем влиянии расовых различий на историю и культуру
потом приводится карта с распределением IQ. Поскольку расы сосредоточены в регионах, наталкиваемся на мысль, что это правда связано - раса и IQ. Чтобы еще больше расшатать уверенность, еще одно высказывание приводится
Цитата:

несправедливо будет сказать, что любой негр обязательно будет тупее белого, но справедливо сказать, что негры "в среднем" более тупые, чем белые
. Но тут дело связано не только с расами, но и с геграфией регионов, климатом, эволюцией вида homo, их расселением, историей развития культур и государств (первое, что в голову пришло) и прочими обстоятельствами. Можно представить, что бы было, если бы африканцев и европейцев поменять местами, - мне кажется, тогда сейчас бы негры в среднем были бы "умнее" белых...)
Но я не собирался опровергать логически то, что сказал автор. Просто увлекся ненадолго. Я просто хотел сказать, что автор - гнилой человек, раз занимается такими делами. Даже в шутку, ведь неокрепшие умы могут принять это всерьез, у них нет жизненного опыта, да и критицизма маловато, им может показаться вкусной статья автора и они ее схавают.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
А тема про США - Великобритания интересна. Хотелось бы, чтобы привели примеры потерь Великобританией своих позиций в годы войны (конкретные) и просто рассуждения, с чем это связано. Может, я и сам этим займусь позже.

Eys 30 января 2016 10:34

автор решил поиграть на наших неграх:o

Пломбир 30 января 2016 11:06

Цитата:

Цитата от жора чё по чём (Сообщение 1079260178)
я ж тебе ваську уже обьяснил,у богатой страны образовательная система лучше чем у бедной страны....ты точно бля школу прокурил:boyara:

негры в африке тупые. потому что бедные? или бедные, потому что тупые?

Пушка страшная 30 января 2016 11:40

ох уж эти неокрепшие умы, вечно с ними какие-то проблемы:boyara:

Mackez 30 января 2016 12:31

Цитата:

Цитата от Отто фон буль XLIII (Сообщение 1079260295)
расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.

все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?"

Добавлено через 24 минуты 11 секунд
Цитата:

Цитата от Temporary19 (Сообщение 1079260472)
Автор решил поиграть на наших нервах. Зная, что наш жизненный опыт говорит о том, что расисты - те еще мудаки, он решил равнодушно-академически показать, что на самом деле расизм - нормальная штука, используя логику. Конечно, можно спорить, выискивая неполноту и ошибки в логике (чем я и занялся.
Во-первых, цитата из Википедии говорит о
Цитата:

решающем влиянии расовых различий на историю и культуру
потом приводится карта с распределением IQ. Поскольку расы сосредоточены в регионах, наталкиваемся на мысль, что это правда связано - раса и IQ. Чтобы еще больше расшатать уверенность, еще одно высказывание приводится
Цитата:

несправедливо будет сказать, что любой негр обязательно будет тупее белого, но справедливо сказать, что негры "в среднем" более тупые, чем белые
. Но тут дело связано не только с расами, но и с геграфией регионов, климатом, эволюцией вида homo, их расселением, историей развития культур и государств (первое, что в голову пришло) и прочими обстоятельствами. Можно представить, что бы было, если бы африканцев и европейцев поменять местами, - мне кажется, тогда сейчас бы негры в среднем были бы "умнее" белых...)
Но я не собирался опровергать логически то, что сказал автор. Просто увлекся ненадолго. Я просто хотел сказать, что автор - гнилой человек, раз занимается такими делами. Даже в шутку, ведь неокрепшие умы могут принять это всерьез, у них нет жизненного опыта, да и критицизма маловато, им может показаться вкусной статья автора и они ее схавают.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
А тема про США - Великобритания интересна. Хотелось бы, чтобы привели примеры потерь Великобританией своих позиций в годы войны (конкретные) и просто рассуждения, с чем это связано. Может, я и сам этим займусь позже.

Если я и упоминал цвет кожи, то только как факт принадлежности данного чувака к какому-то определенному географическому региону.Да тебе то за что беспокоиться, борец за неокрепшие умы?Так уж и быть, я не стану говорить, то все черные дяди преступники, а все узкоглазые построят огромных зордов, вырывающих через рот внутренности людей, так что все с твоими неокрепшими умами будет в порядке.Чтобы ты не разочаровывался, я даже могу сказать, что я хотел донести, без упоминания рас, смотри
Коэффициент интеллекта (или, как упоминалось еще физическое развитие, например) зависит от генетических факторов, воспитания и культуры.А все три эти определения связаны с местом рождения/проживания.Так что ни о каком национализме или расизме как таковом речи нет, я просто не знаю, как это назвать.

Само собой, что негр хорошо познавший основы наук, логику банальных вещей (о которой ему рассказали родители) и воспитывавшийся в среде культурно богатой и развитой, и рожденный такими же умными родителями, но эмигрировавший в совсем другую страну, с более высоким уровнем IQ чем в его стране, будет совсем не уступать по интеллекту местным жителям.

Чтобы ты чувствовал себя еще более уверено, я могу прикрепить это в первый пост
УВАЖАЕМЫЕ НЕОКРЕПШИЕ УМЫ, ЕСЛИ ДЯДЯ ВОЗЛЕ ВАС ЧЕРНОГО ЦВЕТА ТО НЕ СТОИТ ЕГО ОСКОРБЛЯТЬ, ЧТО ОН ТУПОЙ, РЭПЕР ИЛИ ЕЩЕ КТО-ТО.ВОЗМОЖНО ОН РОДИЛСЯ В ХОРОШЕЙ СЕМЬЕ И РАЗВИВАЛСЯ В ДЕТСТВЕ, ПОКА ОСТАЛЬНЫЕ СЛУШАЛИ БИГГИ И ТОРГОВАЛИ НАРКОТОЙ, НО!ТАК ЖЕ ЕСЛИ ПЕРЕД ВАМИ ДЯДЯ ЖЕЛТОГО ЦВЕТА, НЕ СТОИТ ДУМАТЬ, ЧТО ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО УМНЕЕ ВСЕХ И ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕШИТ ДРОБИ, ВЕДЬ ОН МОГ РОДИТЬСЯ НЕ ОТ УМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ, А ОТ ПЬЯНИЦ ПОДЗАБОРНЫХ, ЧТО СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ЕГО РОЖДЕНИЯ НАУЧИЛИ ЕГО ВОРОВАТЬ.

Хочешь, в первый пост прикреплю?

мальчик 30 января 2016 14:27

14 слов

Отто фон буль XLIII 30 января 2016 17:11

Цитата:

Цитата от Mackez (Сообщение 1079260567)
Цитата:

Цитата от Отто фон буль XLIII (Сообщение 1079260295)
расизм изначально предполагает господство одной расы над другой исходя исключительно из расовых признаков и "достижений расы", к примеру, высшая раса желтых пездоглазов господствует, а все остальные унтерки ей служат, только потому что они другого цвета кожи и им непозволительно заниматься чем-либо другим в силу своей ущербности и исторической бесполезности. а то, что ты вырвал из википедии это хуйня полная, размытое определение, как и факты о среднем умственном развитии рас(в смысле, они верны, наверное, но это не расизм нихуя как таковой). вот, если ты убежден, что негры в связи с тем, что у них больше физ. силы должны заниматься единственно физическим трудом и не лезть в другие области, потому как статистика показывает, что в срденем их раса тупее- это можно было бы наверное назвать расизмом.
сейчас просто любую хуйню расизмом называют, типа в сша назвал негра негром и все. пиздетц, ты расист.

все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?"

да хуй знает как их назвать, бро. реалистами, например:o

MC_Sharky 30 января 2016 17:18

Цитата:

Экс-чемпион мира по боксу Жан Паскаль:
«Русские – некультурный и очень необразованный народ! У них огромная богатая история, они — настоящие воины, но что касается культуры и развития – они отстают от Канады, Англии, Франции и США на несколько лет. Русские и в спорте немного добились, у них не так много хороших боксёров, в отличие от других стран. Они много говорят и мало делают. У них в стране много расизма и необразованности! Практически во всех странах исчез расизм, но в России он процветает, и это ужасно! Скоро я выйду на ринг против русского, против Сергея Ковалёва, во второй раз и могу сказать точно, что этот бой станет для него самым сложным в карьере, он станет для него критическим!»
Все знают, что русские - необразованные расисты.:p

Юра на связи 30 января 2016 19:44

Что тут сказать? Одна страна развивается быстрее и продуктивнее, другая веками воюет и стоит на месте... Менталитет у всех разный, каждая культура, по своему, интересна, и лично я против объединения народов и смешанной крови, только потому что это и будет конец всему! Получается, что те, кто бежит из своей страны, уже ничего полезного для родины сделать не могут и будь моя воля, то каждый из них оказался бы в газовой камере, а планета бы вздохнула свободно! По поводу расизма ничего сказать не могу, дружу с разными людьми и не важно, какой они национальности. Говна везде хватает:(
1488 !!!!!

Добавлено через 11 минут 44 секунды
Цитата:

Цитата от MC_Sharky (Сообщение 1079260757)
Цитата:

Экс-чемпион мира по боксу Жан Паскаль:
«Русские – некультурный и очень необразованный народ! У них огромная богатая история, они — настоящие воины, но что касается культуры и развития – они отстают от Канады, Англии, Франции и США на несколько лет. Русские и в спорте немного добились, у них не так много хороших боксёров, в отличие от других стран. Они много говорят и мало делают. У них в стране много расизма и необразованности! Практически во всех странах исчез расизм, но в России он процветает, и это ужасно! Скоро я выйду на ринг против русского, против Сергея Ковалёва, во второй раз и могу сказать точно, что этот бой станет для него самым сложным в карьере, он станет для него критическим!»
Все знают, что русские - необразованные расисты.:p

Настало время, когда надо уничтожать умных, образованных, но злых! Как-то так:confused:

Temporary19 1 февраля 2016 04:56

Цитата:

Цитата от Mackez (Сообщение 1079260567)
все правильно, красава.но как тогда назвать людей, которые говорят, что какой-то регион в какой-то определенной области (iq, физ.характ.) уступает другому?Не что-то вроде '' я не возьму этого Тупака на место главного менеджера, потому что он скорее всего не справится, пусть идет и CD свои с крэком толкает", а что-то вроде "если дать пройти IQ тест тысяче жителей западных стран и тысяче жителей азиатских стран, то средний показатель на 1000 чел. будет отличаться?"

Факт того, что сейчас есть какая-то статистическая зависимость между регионом рождения/жительства никак не связан с расизмом. Это просто исторический, сегодняшний факт, который ничего не обосновывает, поэтому ему и нет слова. Конечно есть генетические факторы, которые влияют на успех в той или иной области (как и культурные), но они ничтожны перед общим течением истории. А тут хотите применяйте детерминизм, хотите - нет, но кроме того, что эти факторы есть, ничего обосновать не получится. Автор это хотел приподнести под соусом расизма? Ну так вы как-то узко мыслите.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:23.
Страница 3 из 7: 1234567

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.