Да вы упоролись походу.:|

Теоретически я могу теоретическую теорию теоретически выебать.

Я привел пример,который ты бы смог понять.
Потому что научным языком я тебе уже 2 раза объяснял,но ты не понял.

Что такое ПРОСТРАНСТВО-время тебе сейчас никто внятно не объяснит.
Это одна из самых ясных,но в то же время непонятных фундаментов ОТО.

Сила - результат действия,если вкратце.

Электрон - отрицательно заряженная элементарная частица

Поле - то же самое определение,как для силы.
Потому что это векторные величины.
Величины силы.

А ты отбитый на всю башню.
Тебе уже 3 человека доказывают о физмат устройстве мира
А ты называешь Фарадея лгуном а Квантовую механику - заговором рептилоидов.
Хотя все высасываешь аргументы из нас,своих не приводя.

Не можешь. Теория основана на научном методе. Научный метод на критическом мышлении.

1. :p
2. :p
3. :p
Садись, 5:horosho:

Достойные аргументы!
Иисус действительно учил учеников критически мыслить!

Если тебе всё надо доказывать такими примитивными способами, то это многое в тебе объясняет

Шмых, извини, но ты сдулся. :o

Одна теория сменяет другую. Трёх китов сменили чёрные дыры. Собственно через годы над выдумкой про чёрные дыры тоже будут смеяться.
Извиняю.

ШТА?:ugly:

Ах ну да, у вас же есть свои, не примитивные аргументы. Аля - бог есть, я в это верю \ пути господни неисповедимы \ на все воля божья... ну да, ну да.:(

Я не исключаю вариант того,что бг нужен для личностного роста,там.
Не вырастить детей моральными уродами и етц.
Но я категорически против того,чтобы мне по телевизору патриарх гарцевал за бга.
А такие как вы оттесняли бы технократический строй общества и,как следствие,развитие человечества.
Если у вас есть бог - пожалуйста,оставьте его в себе. Не стоит выносить его на публику.

С людьми нужно разговаривать на их языке.

Школьную программу ты знаешь хорошо. Я рад, что ты ей всецело веришь.

так точно так же через годы над христианством будут смеяться.
Я на предыдущей странице тебе это написал,чудовище.
О каком критическом мышлении речь.
Когда мой аргумент ты игнорируешь,но зато его же приводишь против меня.
Еще и так нелепо.

Вот я и разговариваю с тобой на примере ноги в ебало.
Потому что 47я хромосома ограничивает твое понимание мира,броу.

И почему я не должен верить школьной программе,например,которая ранее была научно доказана
но зато БОГУ должен верить?

Если вы отказываетесь воспринимать более изысканные формулировки - это много объясняет в вас.

Я отбитый дегенерат и чудовище, которому ты разфигачишь ногой ебало. Полегчало, спрашиваю? Хрен ли ты со мной тогда разговариваешь?

Кем доказана? Как доказана? В науке туева хуча неразрешённых парадоксов.

Над христианством всегда дурачки смеялись. Ещё в первые века за христианство казнили. Задолго до этих ваших Джордано Бруно.

Шмых, не обижайся на нас. :muse::) Мир.)

Так о неразрешенных парадоксах и говорят,Как о неразрешенных парадоксах.
А вы о недоказанном боге говорите со 100%й уверенностью.

Кажется,это овн.
Ты начинаешь сливаться.

Ахуенный панч.:horosho:

Ты сферу разума и сферу веры отделяешь? Ссылку мою читал про Скептический взгляд на бытие и небытие Бога?

Чем больше парадоксов решают, тем больше их становиться. Наука 100% не познает НИКОГДА!

Я же отбитый дегенерат, конечно, я сливаюсь. Лишь бы ты свою гордыню потешил. Ты мне так и не ответил: ТЕБЕ ПОЛЕГЧАЛО?

Понятие "изысканности" по каким критериям градируется?
Я вот всё не пойму, почему вы требуете, чтобы вам доказали наличие Бога?:) Вам реально мешает жить этот вопрос?:p Ну если вы уверены в том, что его нет, какой смысл сидеть в этом топике?))

Ясно.
Полегчало.
Можешь пойти нахуй :horosho:
Ты очень сильный в дисскусе.

Ну,друг.
Нам-то вообще бы не мешал.
Если бы вы,верующие,догмы эти нам не навязывали и оставляли вашу веру при себе,не мешая технологическому прогрессу.
Чего стоит один закон об оскорблении чувств верующих.

Я рад, что тебе полегчало. С хуем своим сам разберёшься. Ходить на него я не собираюсь. Но тебе дай Бог здоровья!

Сила бойца определяется силой его оппонента.:p

Ссылку мою даже не можешь прочитать. Много букв?:D

То есть ты сейчас предо мной в качестве представителя этого технического прогресса, а я - тот, кто тебе так рьяно мешает, верно?:morj:

Я не обижаюсь:D:horosho:

Концовка из моей ссылки:

Да какая разница, чем этот подгон был обусловлен? И если подгон "правильный" - зачем вообще подгонять? Подгон есть подгон. Подумай над этим.

Есть тема под названием "философия", туда иди обсуждай этот вопрос.

Специально для тебя, непонятливого.

В 2003 году Америка полезла в Ирак воевать. Под предлогом наличия у Ирака "оружия массового поражения", каковое наличие не отрицалось некоторыми представителями американской администрации. В реальности же что? Ну да, несмотря на наличие "неотрицания", найти ОМП в Ираке не удалось.

Так что, как я уже говорил, рассуждения в стиле "а вот это не отрицается, значит правда" - порочны, в них нет логики, и тот кто так рассуждает - идиот. В рамках данной темы таким идиотом является bl-AX-ta, утверждавший, что хуя по кличке Иисус "не могли выдумать, потому что Его существование не отрицают сами иудеи". Ну и те, кто с ним согласны - тоже идиоты.

Да какая разница, по каким мотивам его казнили? Речь не обо этом, а о том, что ты утверждал, что будто бы за выдумки казнить не могут. Я же тебе указал, что это не так. Теперь тебе следует признать, что ты был неправ. Давай, сделай это.

Ссылочку на доказательство подкинь. Интересно же, что там ебанутые напридумывали.

А как начсёт не верить пиздаболам, написавшим Библию? Или это слишком критически?