Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Религия (https://www.hip-hop.ru/forum/religiya-6563/)

Математик 31 октября 2013 13:49

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866602)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866198)
Цитата:

Цитата от Voch (Сообщение 1077866197)

и, каковы твои выводы, почему так вышло?)

что человек вполне склонен к обучению и перениманию, а так же к деградации, в отличии от обезьяны к эволюции:sleep:

Ну это нихуя не доказывает, что обезьяны не склонны к эволюции. Эволюция - это процесс медленный и произвольный, основанный на случайных мутациях.
В разрезе одного поколения рассматривать склонность или несклонность к эволюции - невежественно.

более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

NKTKT 31 октября 2013 13:51

Цитата:

Цитата от bubble (Сообщение 1077866498)
и вот то же с библией
нужно же наверное понимать разницу между книгой чисел и книгой бытия.
книга чисел это почти летопись
а книга бытия - слово божие. переработка сохранившихся преданий народной мудрости еврейского народа, касательно основных мировоззренческих вопросов, во что-то более-менее цельное и единое.
как думаешь, покатила бы там буквальщина?

так ты же говорила про весь "талмуд".
в том то и проблема, что книга Бытия - это очень скромная часть Библии. а то, что в Исходе описано, "казни египетские", расступающиеся волны - это факты? или тоже символизм?

fcknGreedy 31 октября 2013 13:54

Как меня забавляет, когда люди верят в ту или иную теорию. И мало того, что верят в то, что им навязано, так они еще и втолковывают эти теории как свои.

Voch 31 октября 2013 14:01

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

какие громогласные заявления:horosho: но только в каких источниках есть постоянные наблюдение за теме же шимпанзе на протяжении двух тысяч лет, хотя бы?)

Carnage 31 октября 2013 14:03

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866602)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866198)

что человек вполне склонен к обучению и перениманию, а так же к деградации, в отличии от обезьяны к эволюции:sleep:

Ну это нихуя не доказывает, что обезьяны не склонны к эволюции. Эволюция - это процесс медленный и произвольный, основанный на случайных мутациях.
В разрезе одного поколения рассматривать склонность или несклонность к эволюции - невежественно.

более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

Это ты так тонко троллишь? Или ты ни одной, даже маломальской, статьи не прочел на тему эволюции, и полез ее обсуждать?

Во-первых, в рамках эволюции 2000 лет - это вообще не срок. Во-вторых, с уже имеющейся огромной популяцией людей у обезьяны практически нету шансов эволюционировать.
В двух словах, доступно: эволюция - это лотерея мутаций. особи любых видов часто рождаются с генетическими мутациями, они могут быть как очевидными, так и не очевдными. Например, теоретически, родилась обезьяна с мутацией, из-за которой у нее более цепкие и длинные пальцы, это позволило ей более быстро и надежно приспособиться к окр. среде => она стала более приспособленной, чем все ее собратья. Если этот ген оказывается доминантным, то она дает такое же потомство. Со временем их численность растет, и вытесняет менее приспособленных собратьев. И так вот маленькими шажками, в течение кучи поколений происходит развитие. Для этого нужно определенное стечение обстоятельств (рождается особь с мутацией, мутация оказывается полезной, гены оказываются доминантными, особь дает потомство) для каждой отдельной мутации.

NKTKT 31 октября 2013 14:04

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

ты в курсе вообще сколько времени прошло с появления homo hobilis'а до появления homo sapiens'a? 2 с лишком миллиона. а ты какими-то тысячами оперируешь.
может, ты еще скажешь, что Пангеи не было, потому что за 2000 лет ни один кусочек от Африки не отвалился?

Да и чем они не человеки-то: http://24smi.org/gallery/8901-obezyanam-v-zooparke-razdali-ipad.html ?

Математик 31 октября 2013 14:04

Цитата:

Цитата от Voch (Сообщение 1077866632)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

какие громогласные заявления:horosho: но только в каких источниках есть постоянные наблюдение за теме же шимпанзе на протяжении двух тысяч лет?)

http://goodnewsanimal.ru/img/article-2022382-0D4ABBEE000...68x633.jpg

Добавлено через 4 минуты 14 секунд
Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866636)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

ты в курсе вообще сколько времени прошло с появления homo hobilis'а до появления homo sapiens'a? 2 с лишком миллиона. а ты какими-то тысячами оперируешь.
может, ты еще скажешь, что Пангеи не было, потому что за 2000 лет ни один кусочек от Африки не отвалился?

Да и чем они не человеки-то: http://24smi.org/gallery/8901-obezyanam-v-zooparke-razdali-ipad.html ?

почему тогда человек рождается без волосяного покрова и с возрастом обзаводится растительностью на лице и других частях тела?деградирует в обезьяну?:(

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866635)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866602)

Ну это нихуя не доказывает, что обезьяны не склонны к эволюции. Эволюция - это процесс медленный и произвольный, основанный на случайных мутациях.
В разрезе одного поколения рассматривать склонность или несклонность к эволюции - невежественно.

более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

Это ты так тонко троллишь? Или ты ни одной, даже маломальской, статьи не прочел на тему эволюции, и полез ее обсуждать?

Во-первых, в рамках эволюции 2000 лет - это вообще не срок. Во-вторых, с уже имеющейся огромной популяцией людей у обезьяны практически нету шансов эволюционировать.
В двух словах, доступно: эволюция - это лотерея мутаций. особи любых видов часто рождаются с генетическими мутациями, они могут быть как очевидными, так и не очевдными. Например, теоретически, родилась обезьяна с мутацией, из-за которой у нее более цепкие и длинные пальцы, это позволило ей более быстро и надежно приспособиться к окр. среде => она стала более приспособленной, чем все ее собратья. Если этот ген оказывается доминантным, то она дает такое же потомство. Со временем их численность растет, и вытесняет менее приспособленных собратьев. И так вот маленькими шажками, в течение кучи поколений происходит развитие. Для этого нужно определенное стечение обстоятельств (рождается особь с мутацией, мутация оказывается полезной, гены оказываются доминантными, особь дает потомство) для каждой отдельной мутации.

где новые виды людей, которые будут вытеснять тебя?

bl-AX-ta 31 октября 2013 14:09

Праздник сатаны hell-oween не праздную) Давай до свидания :)

Chiarikashi 31 октября 2013 14:16

Цитата:

Цитата от bl-AX-ta (Сообщение 1077866651)
Праздник сатаны hell-oween не праздную) Давай до свидания :)

Обычный христианский праздник, сохранивший в англосфере черты дохристианских языческих кельтских обрядов. В остадьных христианских странах на него принято на кладбище ездить и поминать мертвых. А еще хэллоуин пишется через а.

Carnage 31 октября 2013 14:17

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866638)
Цитата:

Цитата от Voch (Сообщение 1077866632)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

какие громогласные заявления:horosho: но только в каких источниках есть постоянные наблюдение за теме же шимпанзе на протяжении двух тысяч лет?)



Добавлено через 4 минуты 14 секунд
Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866636)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

ты в курсе вообще сколько времени прошло с появления homo hobilis'а до появления homo sapiens'a? 2 с лишком миллиона. а ты какими-то тысячами оперируешь.
может, ты еще скажешь, что Пангеи не было, потому что за 2000 лет ни один кусочек от Африки не отвалился?

Да и чем они не человеки-то: http://24smi.org/gallery/8901-obezyanam-v-zooparke-razdali-ipad.html ?

почему тогда человек рождается без волосяного покрова и с возрастом обзаводится растительностью на лице и других частях тела?деградирует в обезьяну?:(

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866635)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)

более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

Это ты так тонко троллишь? Или ты ни одной, даже маломальской, статьи не прочел на тему эволюции, и полез ее обсуждать?

Во-первых, в рамках эволюции 2000 лет - это вообще не срок. Во-вторых, с уже имеющейся огромной популяцией людей у обезьяны практически нету шансов эволюционировать.
В двух словах, доступно: эволюция - это лотерея мутаций. особи любых видов часто рождаются с генетическими мутациями, они могут быть как очевидными, так и не очевдными. Например, теоретически, родилась обезьяна с мутацией, из-за которой у нее более цепкие и длинные пальцы, это позволило ей более быстро и надежно приспособиться к окр. среде => она стала более приспособленной, чем все ее собратья. Если этот ген оказывается доминантным, то она дает такое же потомство. Со временем их численность растет, и вытесняет менее приспособленных собратьев. И так вот маленькими шажками, в течение кучи поколений происходит развитие. Для этого нужно определенное стечение обстоятельств (рождается особь с мутацией, мутация оказывается полезной, гены оказываются доминантными, особь дает потомство) для каждой отдельной мутации.

где новые виды людей, которые будут вытеснять тебя?

Повсюду. Если ты мог заметить, то люди друг от друга достаточно отличаются. Высокие, низкие, склонные к полноте и несклонные и т.д. Но благодаря приспособляемости человека, эти различия компенсируются технологиями, что замедляет процесс отбора в разы.
Например: если бы человеку было жизненно необходимо получать еду с высоты 2,5 метра, и не было никаких технологий, позволяющих эту еду собрать, то очень скоро все низкие люди вымерли, а остались и наплодились бы люди с ростом 2+ метра. А через добрых тысячу лет в школьных учебниках писали, что современный человек произошел от человека карликового

Voch 31 октября 2013 14:19

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866638)
Цитата:

Цитата от Voch (Сообщение 1077866632)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866611)
более чем за две тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком хоть на йоту.

какие громогласные заявления:horosho: но только в каких источниках есть постоянные наблюдение за теме же шимпанзе на протяжении двух тысяч лет?)


с тобой всё нормально?)) ты если что-то заявляешь, то предоставь доказательства, а не просто сотрясай воздух печатанием на клавиатуре. у тебя должно быть наблюдение, как вели себя особи шимпанзе 2000 лет назад, и так до наших дней, и только оглядываясь назад, можно понять, изменились ли они хоть немного, а иначе, ты просто пустослов)

NKTKT 31 октября 2013 14:20

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866638)
почему тогда человек рождается без волосяного покрова и с возрастом обзаводится растительностью на лице и других частях тела?деградирует в обезьяну?

шимпанзе тоже рождаются почти голыми, с волосами только на голове.

Математик 31 октября 2013 14:25

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866664)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866638)
Цитата:

Цитата от Voch (Сообщение 1077866632)

какие громогласные заявления:horosho: но только в каких источниках есть постоянные наблюдение за теме же шимпанзе на протяжении двух тысяч лет?)



Добавлено через 4 минуты 14 секунд
Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866636)
ты в курсе вообще сколько времени прошло с появления homo hobilis'а до появления homo sapiens'a? 2 с лишком миллиона. а ты какими-то тысячами оперируешь.
может, ты еще скажешь, что Пангеи не было, потому что за 2000 лет ни один кусочек от Африки не отвалился?

Да и чем они не человеки-то: http://24smi.org/gallery/8901-obezyanam-v-zooparke-razdali-ipad.html ?

почему тогда человек рождается без волосяного покрова и с возрастом обзаводится растительностью на лице и других частях тела?деградирует в обезьяну?:(

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866635)

Это ты так тонко троллишь? Или ты ни одной, даже маломальской, статьи не прочел на тему эволюции, и полез ее обсуждать?

Во-первых, в рамках эволюции 2000 лет - это вообще не срок. Во-вторых, с уже имеющейся огромной популяцией людей у обезьяны практически нету шансов эволюционировать.
В двух словах, доступно: эволюция - это лотерея мутаций. особи любых видов часто рождаются с генетическими мутациями, они могут быть как очевидными, так и не очевдными. Например, теоретически, родилась обезьяна с мутацией, из-за которой у нее более цепкие и длинные пальцы, это позволило ей более быстро и надежно приспособиться к окр. среде => она стала более приспособленной, чем все ее собратья. Если этот ген оказывается доминантным, то она дает такое же потомство. Со временем их численность растет, и вытесняет менее приспособленных собратьев. И так вот маленькими шажками, в течение кучи поколений происходит развитие. Для этого нужно определенное стечение обстоятельств (рождается особь с мутацией, мутация оказывается полезной, гены оказываются доминантными, особь дает потомство) для каждой отдельной мутации.

где новые виды людей, которые будут вытеснять тебя?

Повсюду. Если ты мог заметить, то люди друг от друга достаточно отличаются. Высокие, низкие, склонные к полноте и несклонные и т.д. Но благодаря приспособляемости человека, эти различия компенсируются технологиями, что замедляет процесс отбора в разы.
Например: если бы человеку было жизненно необходимо получать еду с высоты 2,5 метра, и не было никаких технологий, позволяющих эту еду собрать, то очень скоро все низкие люди вымерли, а остались и наплодились бы люди с ростом 2+ метра. А через добрых тысячу лет в школьных учебниках писали, что современный человек произошел от человека карликового

я спрашиваю где люди более развитые, которые эволюционировали в человека летающего или человека дышащего под водой, например.где все эти случайные мутации?пока что мы только видим одних и тех же людей с одними и теми же потребностями, желаниями и возможностями.
Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866667)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866638)
почему тогда человек рождается без волосяного покрова и с возрастом обзаводится растительностью на лице и других частях тела?деградирует в обезьяну?

шимпанзе тоже рождаются почти голыми, с волосами только на голове.



https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTW...ebPK1JkdXg

Carnage 31 октября 2013 14:28

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866678)
я спрашиваю где люди более развитые, которые эволюционировали в человека летающего или человека дышащего под водой, например.где все эти случайные мутации?пока что мы только видим одних и тех же людей с одними и теми же потребностями и желаниями.

Их не существует пока, бро. Зачем ты дурачком прикидываешься?

NKTKT 31 октября 2013 14:30

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866678)

http://yahooeu.ru/uploads/posts/2012-08/1344883962_5.jpg

на кисть посмотри.

Математик 31 октября 2013 14:31

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866684)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866678)
я спрашиваю где люди более развитые, которые эволюционировали в человека летающего или человека дышащего под водой, например.где все эти случайные мутации?пока что мы только видим одних и тех же людей с одними и теми же потребностями и желаниями.

Их не существует пока, бро. Зачем ты дурачком прикидываешься?

что значит пока, а когда будут?из всех теорий возникновения жизни, обезьянья теория кажется самой нелепой при всей своей логичности в плане похожести видов.и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

Добавлено через 4 минуты 17 секунд
Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866687)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866678)



на кисть посмотри.

http://cryazone.com/uploads/posts/2011-04/thumbs/fotogra...obo-13.jpg


застрял в эволюции?:miha:
http://mtdata.ru/u9/photoC756/20707893159-0/original.jpg

babangida 31 октября 2013 14:35

Цитата:

Цитата от HARDMC (Сообщение 1077866319)
Цитата:

Цитата от babangida (Сообщение 1077865866)
но мне интересно было бы услышать твоё мнение, гда на предоставленном фото негроиды и моноголоиды, а где обезьяны начинаются

я не такой спец, чтобы по форме черепа определять монголоидов и негроидов. Первая фотка - больше похоже на обезьяну, остальные черепную коробку имеют побольше, соответственно - больше напоминают человека.

Тут вопрос в другом. Ты то без подсказок, что это всякие хомо эректусы и т.д., смог бы определить, кто где, если бы их перемешали в произвольном порядке? Я что-то думаю, что нет. Тебе сказали, что это
Показать скрытый текст
1 - Австралопитек афарский. 2 - Австралопитек африканский. 3 - Homo rudolfensis. 4 - Homo ergaster. 5 - Homo ergaster. 6 - Homo erectus (питекантроп). 7 - Homo erectus (синантроп). 8 - Homo heidelbergensis. 9 - Homo heidelbergensis. 10 - Homo helmei. 11 - Homo sapiens idaltu. 12 - Homo sapiens sapiens

и ты в это поверил, потому что ты сам не спец в этом вопросе и именно хотел в это поверить. А я ставлю все под сомнение, учитывая, что на одно такое промежуточное звено может быть найдено всего несколько фрагментов, а формы черепа человека могут очень сильно вариироваться, как и обезьян в принципе.

"я не такой спец, чтобы определять". однако, что это черепа "монголоидов и негроидов" определил ловко, религизоных брошюрок начитавшись.
причём несёшь религиозную хуйню из 19 века, не в курсе даже за положение дел в современной антропологии. про какие-то "фрагменты черепа" впариваешь, хотя находки останков древних людей сотнями, тысячами и десятками тысяч исчисляются, на сегодняшний день, расшифрованы геномы итд
ты бы лучше свой сборник древнееврейских мифов поставил под сомнение, чем то, что земля круглая, упорыш ёбаный

NKTKT 31 октября 2013 14:37

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)
и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

это вообще не вопрос.
вот тебе еще картинка
http://lib.rus.ec/i/21/448221/_1ScanImage1322f.jpg

шимпанзе - pan troglodytes
горилла - gorilla

babangida 31 октября 2013 14:41

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)

что значит пока, а когда будут?из всех теорий возникновения жизни, обезьянья теория кажется самой нелепой при всей своей логичности в плане похожести видов.и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

свежая порция долбоёбов в тему набежала. открыли бы хоть школьный учебник, что ли.
у гориллы, шимпанзе и человека был общий предок.
горилла 10 миллионов лет назад от ветви отделилась, шимпанзе 5.5 млн лет

Математик 31 октября 2013 14:43

Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866704)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)
и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

это вообще не вопрос.
вот тебе еще картинка


шимпанзе - pan troglodytus
горилла - gorilla

что ж это значит что они ближайшие родственники что ли?панове значится?:eek:

Carnage 31 октября 2013 14:45

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)
Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866684)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866678)
я спрашиваю где люди более развитые, которые эволюционировали в человека летающего или человека дышащего под водой, например.где все эти случайные мутации?пока что мы только видим одних и тех же людей с одними и теми же потребностями и желаниями.

Их не существует пока, бро. Зачем ты дурачком прикидываешься?

что значит пока, а когда будут?из всех теорий возникновения жизни, обезьянья теория кажется самой нелепой при всей своей логичности в плане похожести видов.и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

Да дело не в похожести. Дельфин похож на рыбу, но его никто не пытается причислить к рыбам. Летучая мышь похожа на птицу, но она нихуя не птица. Блин, ты реально думаешь, что теория эволюции основана только на отдаленном внешнем сходстве разных приматов?)
Короче, изучи матчасть, открой для себя такие фамилии как Хаксли, Добрджанский и иже с ними, и такой термин как синтетическая теория эволюции. Многие глупые вопросы отпадут сами собой. Перестанешь хоть позориться задавая вопросы типа "Где летающие люди блять?":guinda:

Математик 31 октября 2013 14:47

Цитата:

Цитата от babangida (Сообщение 1077866714)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)

что значит пока, а когда будут?из всех теорий возникновения жизни, обезьянья теория кажется самой нелепой при всей своей логичности в плане похожести видов.и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

свежая порция долбоёбов в тему набежала. открыли бы хоть школьный учебник, что ли.
у гориллы, шимпанзе и человека был общий предок.
горилла 10 миллионов лет назад от ветви отделилась, шимпанзе 5.5 млн лет

как высчитали?ученые вместе с учебником сколько миллионов лет назад от шимпанзе отпочковались?

NKTKT 31 октября 2013 14:49

Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866718)
что ж это значит что они ближайшие родственники что ли?панове значится?

именно, и между собой "родственники" и с человеком.

Математик 31 октября 2013 14:50

Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866728)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)
Цитата:

Цитата от Carnage (Сообщение 1077866684)
Их не существует пока, бро. Зачем ты дурачком прикидываешься?

что значит пока, а когда будут?из всех теорий возникновения жизни, обезьянья теория кажется самой нелепой при всей своей логичности в плане похожести видов.и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

Да дело не в похожести. Дельфин похож на рыбу, но его никто не пытается причислить к рыбам. Летучая мышь похожа на птицу, но она нихуя не птица. Блин, ты реально думаешь, что теория эволюции основана только на отдаленном внешнем сходстве разных приматов?)
Короче, изучи матчасть, открой для себя такие фамилии как Хаксли, Добрджанский и иже с ними, и такой термин как синтетическая теория эволюции. Многие глупые вопросы отпадут сами собой. Перестанешь хоть позориться задавая вопросы типа "Где летающие люди блять?":guinda:

дельфинов по некоторым параметрам тоже сравнивают с людьми же.

babangida 31 октября 2013 14:51

Цитата:

Цитата от NikiTikiTa (Сообщение 1077866704)
Цитата:

Цитата от Magaveli Busido (Сообщение 1077866688)
и вот тут вопрос тоже есть, горилла допустим, это эволюционировшая шимпанзе или наоборот?

это вообще не вопрос.
вот тебе еще картинка


шимпанзе - pan troglodytes
горилла - gorilla

картинка неправильная ,кстати, хуйню нарисовали.
понгины это только орангутаны, шимпанзе и гориллы гоминиды тоже

правильно вот так
http://www.ideal-clubs.ru/foto2/sein1267905768.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 06:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.