Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Регистрация Пользователи Социальные группы Сообщения за день Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Переключил канал
Аватар для Шмых
Сообщения: 7,231
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 октября 2020, 16:38
  #1651 (ПС)
-Цитата от Cosimo de' Medici Посмотреть сообщение
Руки грязнее ног... Не, теперь точно всё понятно
У человека рот - самое грязное место, жопа - самое чистое

Тоже самое можно сказать в отношении рук/ног (кистей/ступней)

offline
Ответить с цитированием
Переключил канал
Аватар для Шмых
Сообщения: 7,231
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2020, 21:08
  #1652 (ПС)
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
Я не верю в персонифицированного бога
Что ты имеешь в виду под персонифицированным богом? И чем он отличается от неперсонифицированного? От самого слова оттолкнуться у меня не получается. "Персона" - понятно, "фицированный" - хз, типа фиксированный или фистинговый? Насчёт последнего не удивлюсь, ибо Христос тот ещё гуляка и ёбарь был. "Любит есть и пить вино", "друг мытарей и блудниц"... Спасал он этих шлюх во все щели под море вина и обильную закусь. Ну не в салочки же этот "друг" с проститутками палестинскими играл и не о смысле жизни с ними беседы вёл

Даже из контекста евангельского повествования лично мне видится, что в их религиозном кружке практиковались бисексуальные отношения. Вот мы читает, как апостолы лежат со Христом, а будущий нарик Иоанн даже голову на волосатую грудь своего учителя уютно возложил. Вы с кем-нибудь из мужиков вот так лежали? Масхада-то понятно, я щас самих мужиков спрашиваю. Обычно так лежат после сытой трапезы и совместной оргии, догоняясь остатками винишка. И Магдалина там по-любому была, всех-то не упомянешь. Так что и фистинг был не исключён, на пьяную-то голову. После такого вопрос Иисуса: "Пётр, любишь ли ты меня?" - наполняется иным смыслом

Да я сам лично читал, что ранних христиан обвиняли в пьянстве и сексуальной разнузданности. Поди за то и преследовали, что даже сам Нерон с них охуевал. Это потом всякие Златоусты пришли и начали хуйню городить, догматы воздвигать, трактовки вокруг них => раздоры, деление на секты, борьба за паству и сферы влияния. Некоторым такая хуйня стала надоедать и они начали строить монастыри, изолируясь от повсеместного долбоебизма и грызни
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
Я не верю в персонифицированного бога
персонификация бога есть результат неспособности человеческого мозга постичь непостижимое, всего лишь приближение для удобства восприятия
Так а может и не следует оное постигать, раз не дано? Надо будет, сам себя явит. Хотя думаю, больше не рискнёт, после того как, 2 тыщи лет назад придя воплоти, пиздюлей от нас получил

offline
Ответить с цитированием
госпожа нехилый хайп
Аватар для Maskhada
Сообщения: 1,941
Регистрация: 15.03.2020
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2020, 21:52
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для Maskhada
  #1653 (ПС)
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
Я не верю в персонифицированного бога
Что ты имеешь в виду под персонифицированным богом? И чем он отличается от неперсонифицированного? От самого слова оттолкнуться у меня не получается. "Персона" - понятно, "фицированный" - хз, типа фиксированный или фистинговый? Насчёт последнего не удивлюсь, ибо Христос тот ещё гуляка и ёбарь был. "Любит есть и пить вино", "друг мытарей и блудниц"... Спасал он этих шлюх во все щели под море вина и обильную закусь. Ну не в салочки же этот "друг" с проститутками палестинскими играл и не о смысле жизни с ними беседы вёл

Даже из контекста евангельского повествования лично мне видится, что в их религиозном кружке практиковались бисексуальные отношения. Вот мы читает, как апостолы лежат со Христом, а будущий нарик Иоанн даже голову на волосатую грудь своего учителя уютно возложил. Вы с кем-нибудь из мужиков вот так лежали? Масхада-то понятно, я щас самих мужиков спрашиваю. Обычно так лежат после сытой трапезы и совместной оргии, догоняясь остатками винишка. И Магдалина там по-любому была, всех-то не упомянешь. Так что и фистинг был не исключён, на пьяную-то голову. После такого вопрос Иисуса: "Пётр, любишь ли ты меня?" - наполняется иным смыслом

Да я сам лично читал, что ранних христиан обвиняли в пьянстве и сексуальной разнузданности. Поди за то и преследовали, что даже сам Нерон с них охуевал. Это потом всякие Златоусты пришли и начали хуйню городить, догматы воздвигать, трактовки вокруг них => раздоры, деление на секты, борьба за паству и сферы влияния. Некоторым такая хуйня стала надоедать и они начали строить монастыри, изолируясь от повсеместного долбоебизма и грызни
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
Я не верю в персонифицированного бога
персонификация бога есть результат неспособности человеческого мозга постичь непостижимое, всего лишь приближение для удобства восприятия
Так а может и не следует оное постигать, раз не дано? Надо будет, сам себя явит. Хотя думаю, больше не рискнёт, после того как, 2 тыщи лет назад придя воплоти, пиздюлей от нас получил
У тебя что ли совсем беда с деньгами, даже на упаковку туалетной бумаги нет?

offline
Ответить с цитированием
Дух форума
Аватар для Roach CC
Сообщения: 581
Регистрация: 19.02.2020
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2020, 22:11
  #1654 (ПС)
-Цитата от Saull Посмотреть сообщение
Кароче пишу это, что б вы мучались теперь вместе со мной суки:
цель духовных практик это так наз. "просветление", одни называют это попаданием в рай, другие исчезновением кармы и концом бесчисленных перерождений.. говорят сделать это не просто. Что бы добиться этой хуйни нужна медитация, во время которой ты становишься чутким наблюдателем, и абстрагируешься от мыслей и собственного разума, путем наблюдения за последними... в следствии чего приходит понимание что мозг и твои мысли это не ты, это всего лишь твой инструмент, которым ты можешь управлять как собственной рукой или ногой.. Нихуевый кстати скил, который ведет тебя по жизни как победителя. Но с пониманием, что ты это не твоя мысль, мозг, глаз, рука, жопа или хуй например, встает филосовский вопрос кто же ты?? кто этот наблюдатель? кто всем управляет?? И тут становится очень интересно... ведь тебя нихуя НЕТ!!! нет тебя, нет меня!!! Индивидуальность всего лишь оболочка! Тело твое это атомы этой планеты, которые ты на время одолжил, и отдашь до последнего, не сомневайся! Мысли твои приходят от ума, мозга, который ты тоже отдашь... Останется некая энергия, или хуй знает что это... но все (духовные учителя) говорят что оно едино для всех и не делимо, оно не индивидуальное, оно общее для всех! А посему это не ты! Эту общую энергию, общую у всех нить, удерживает карма, как оболочка, скорлупа... когда карма пропадает после просветления, эта общая энергия высвобождается. Вот почему многие дико ржут после просветления, как пишут книги.. Они понимаю что это все тлен, их не существует, а индивидуальность это обросшая хуйней карма, внутри лишь общая энергия она не твоя, она тебе не принадлежит, и ты не являешься этой энергией, ты всего лишь часть... но даже такая формулировка неправильна, ведь оно не делимо.
Тебе бы Декарта почитать, братец

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Бука Сука Димка
Сообщения: 4,934
Регистрация: 04.03.2018
Откуда: верхняя палата
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2020, 23:32
  #1655 (ПС)
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Saull Посмотреть сообщение
Кароче пишу это, что б вы мучались теперь вместе со мной суки:
цель духовных практик это так наз. "просветление", одни называют это попаданием в рай, другие исчезновением кармы и концом бесчисленных перерождений.. говорят сделать это не просто. Что бы добиться этой хуйни нужна медитация, во время которой ты становишься чутким наблюдателем, и абстрагируешься от мыслей и собственного разума, путем наблюдения за последними... в следствии чего приходит понимание что мозг и твои мысли это не ты, это всего лишь твой инструмент, которым ты можешь управлять как собственной рукой или ногой.. Нихуевый кстати скил, который ведет тебя по жизни как победителя. Но с пониманием, что ты это не твоя мысль, мозг, глаз, рука, жопа или хуй например, встает филосовский вопрос кто же ты?? кто этот наблюдатель? кто всем управляет?? И тут становится очень интересно... ведь тебя нихуя НЕТ!!! нет тебя, нет меня!!! Индивидуальность всего лишь оболочка! Тело твое это атомы этой планеты, которые ты на время одолжил, и отдашь до последнего, не сомневайся! Мысли твои приходят от ума, мозга, который ты тоже отдашь... Останется некая энергия, или хуй знает что это... но все (духовные учителя) говорят что оно едино для всех и не делимо, оно не индивидуальное, оно общее для всех! А посему это не ты! Эту общую энергию, общую у всех нить, удерживает карма, как оболочка, скорлупа... когда карма пропадает после просветления, эта общая энергия высвобождается. Вот почему многие дико ржут после просветления, как пишут книги.. Они понимаю что это все тлен, их не существует, а индивидуальность это обросшая хуйней карма, внутри лишь общая энергия она не твоя, она тебе не принадлежит, и ты не являешься этой энергией, ты всего лишь часть... но даже такая формулировка неправильна, ведь оно не делимо.
Тебе бы Декарта почитать, братец
Если бы он хоть на шаг приблизился к «просветлению», то не стал бы всё это писать

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для программист с++
Сообщения: 3,082
Регистрация: 10.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 ноября 2020, 12:45
  #1656 (ПС)
Привет, друзья. Как ваши дела?

offline
Ответить с цитированием
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,603
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 ноября 2020, 21:24
  #1657 (ПС)
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
Я не верю в персонифицированного бога
персонификация бога есть результат неспособности человеческого мозга постичь непостижимое, всего лишь приближение для удобства восприятия
Так а может и не следует оное постигать, раз не дано? Надо будет, сам себя явит. Хотя думаю, больше не рискнёт, после того как, 2 тыщи лет назад придя воплоти, пиздюлей от нас получил
то что не дано сейчас не обязательно недоступно для понимания в будущем. В древности люди не понимали что такое молния или дождь и объясняли это дядькой на облаке. Зачем те жэ самые объяснения про богов используют имбецилы в двадцать первом веке - загадка.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 1,106
Регистрация: 23.05.2018
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 ноября 2020, 06:42
  #1658 (ПС)
-Цитата от программист с++ Посмотреть сообщение
Привет, друзья. Как ваши дела?
С божьей помощью прекрасно

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для программист с++
Сообщения: 3,082
Регистрация: 10.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16 ноября 2020, 10:59
  #1659 (ПС)
-Цитата от Эротический Посмотреть сообщение
-Цитата от программист с++ Посмотреть сообщение
Привет, друзья. Как ваши дела?
С божьей помощью прекрасно
Это замечательно!

offline
Ответить с цитированием
Переключил канал
Аватар для Шмых
Сообщения: 7,231
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 ноября 2020, 19:50
  #1660 (ПС)
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение
-Цитата от Maskhada Посмотреть сообщение
Я не верю в персонифицированного бога
Что ты имеешь в виду под персонифицированным богом? И чем он отличается от неперсонифицированного? От самого слова оттолкнуться у меня не получается. "Персона" - понятно, "фицированный" - хз, типа фиксированный или фистинговый? Насчёт последнего не удивлюсь, ибо Христос тот ещё гуляка и ёбарь был. "Любит есть и пить вино", "друг мытарей и блудниц"... Спасал он этих шлюх во все щели под море вина и обильную закусь. Ну не в салочки же этот "друг" с проститутками палестинскими играл и не о смысле жизни с ними беседы вёл

Даже из контекста евангельского повествования лично мне видится, что в их религиозном кружке практиковались бисексуальные отношения. Вот мы читает, как апостолы лежат со Христом, а будущий нарик Иоанн даже голову на волосатую грудь своего учителя уютно возложил. Вы с кем-нибудь из мужиков вот так лежали? Масхада-то понятно, я щас самих мужиков спрашиваю. Обычно так лежат после сытой трапезы и совместной оргии, догоняясь остатками винишка. И Магдалина там по-любому была, всех-то не упомянешь. Так что и фистинг был не исключён, на пьяную-то голову. После такого вопрос Иисуса: "Пётр, любишь ли ты меня?" - наполняется иным смыслом

Да я сам лично читал, что ранних христиан обвиняли в пьянстве и сексуальной разнузданности. Поди за то и преследовали, что даже сам Нерон с них охуевал. Это потом всякие Златоусты пришли и начали хуйню городить, догматы воздвигать, трактовки вокруг них => раздоры, деление на секты, борьба за паству и сферы влияния. Некоторым такая хуйня стала надоедать и они начали строить монастыри, изолируясь от повсеместного долбоебизма и грызни
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

персонификация бога есть результат неспособности человеческого мозга постичь непостижимое, всего лишь приближение для удобства восприятия
Так а может и не следует оное постигать, раз не дано? Надо будет, сам себя явит. Хотя думаю, больше не рискнёт, после того как, 2 тыщи лет назад придя воплоти, пиздюлей от нас получил
У тебя что ли совсем беда с деньгами, даже на упаковку туалетной бумаги нет?
Откуда ты знаешь? Доступ в мой Сбербанк онлайн получила, когда я тебе денежку пытался перевести? Дело не в деньгах. Вот работал я - секса не было. Выписывался из дурдома с накопленной пенсией - секса не было. А у меня там однажды почти 40 тыщ накапало. Я понимаю, что для вас это копейки. Вы все здесь триллиардеры, мастера спорта по ебле и чемпионы мира по смешанным единоборствам. Но для шизика - это охуеть какая сумма, даже для провинциала - это предел мечтаний, потому как в провинциях Разиньской Федерации средняя з/п 15 тыщ, но вычисляется она так: у большинства заработок 10-11-12-13 тыщ, тогда как у меньшинства тыщ 40-50. Вот тебе и средняя температура по больнице в 15 градусов

Давай ты мат/капитал за второго, первого, нулевого, минус-первого ребёнка - это всё бесполезно. Плати ты супружеским парам по тыще рублей в год - это ничего не даст. Проблема не в деньгах, проблема в головах, которые засраны говном с таких телепередач, как Пусть Говорят, Давай Поженимся, Дом-2, Модный Приговор. Все они по большей части феминистические. Кинематограф тоже мозги порядочно промывает

Тогда как в Библии всегда всё решал мужчина. Да убоится жена мужа, а тот будет властвовать над ней. Убоится не в смысле "трепетать от страха и прятаться в шкафу", имеется в виду "благоговейное отношение к мужу, признание его непререкаемым авторитетом в семье". Один момент там припомню, когда мужчина послушал же женщину, поддавшись на уговоры и съев плод с Дерева познания добра и зла. Вот к чему это всё привело. Запрет был дан Адаму, он его нарушил, послушав женщину
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

персонификация бога есть результат неспособности человеческого мозга постичь непостижимое, всего лишь приближение для удобства восприятия
Так а может и не следует оное постигать, раз не дано? Надо будет, сам себя явит. Хотя думаю, больше не рискнёт, после того как, 2 тыщи лет назад придя воплоти, пиздюлей от нас получил
то что не дано сейчас не обязательно недоступно для понимания в будущем. В древности люди не понимали что такое молния или дождь и объясняли это дядькой на облаке. Зачем те жэ самые объяснения про богов используют имбецилы в двадцать первом веке - загадка.
В Библии нигде не говорится, что Бог находится на облаке. Он даже не на небе (sky), он на небесах (heaven). Это уже другое

Вообще-то Бог не просто трансцендентнен, он метатрансцендентнен, потому как в начале Бытия мы читаем: "Создал Бог небо и землю". Имеется в виду не облака и грунт, имеется в виду "небесный, трансцендентный мир с ангелами" и "материальный мир, мир вещей". Значит он стоит над обоими этими мирами

Также Бог создал полы: "Мужчину и женщину, создал их". Это значит, что он также и над полами, то есть у него нет пола, он есть бесполое существо

offline
Ответить с цитированием
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,603
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 ноября 2020, 00:22
  #1661 (ПС)
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение

Так а может и не следует оное постигать, раз не дано? Надо будет, сам себя явит. Хотя думаю, больше не рискнёт, после того как, 2 тыщи лет назад придя воплоти, пиздюлей от нас получил
то что не дано сейчас не обязательно недоступно для понимания в будущем. В древности люди не понимали что такое молния или дождь и объясняли это дядькой на облаке. Зачем те жэ самые объяснения про богов используют имбецилы в двадцать первом веке - загадка.
В Библии нигде не говорится, что Бог находится на облаке. Он даже не на небе (sky), он на небесах (heaven). Это уже другое

Вообще-то Бог не просто трансцендентнен, он метатрансцендентнен, потому как в начале Бытия мы читаем: "Создал Бог небо и землю". Имеется в виду не облака и грунт, имеется в виду "небесный, трансцендентный мир с ангелами" и "материальный мир, мир вещей". Значит он стоит над обоими этими мирами

Также Бог создал полы: "Мужчину и женщину, создал их". Это значит, что он также и над полами, то есть у него нет пола, он есть бесполое существо
вообще-то богов не существует, какая разница где именно они по предположению фантастов должны находиться и какого пола быть? Это ебаная чушь из предыдущих тысячелетий, когда большая часть взрослых людей в развитии уступали нынешним семилетним детям. Хватит быть дегродом

offline
Ответить с цитированием
of the Universe
Аватар для Chief
Сообщения: 3,774
Регистрация: 25.08.2004
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 ноября 2020, 14:01
Домашняя страница LastFm Отправить сообщение через twitter для Chief
  #1662 (ПС)
-
Также Бог создал полы: "Мужчину и женщину, создал их". Это значит, что он также и над полами, то есть у него нет пола, он есть бесполое существо
и сказал юра рашн, двум дурачкам, что создал потолки полы в один момент, а внутри со временем.

//

это значит, что читать надо не по мудацки.

двух девок создал сразу вообщем, две дурочки малышки (

offline
Ответить с цитированием
Дух форума
Аватар для Roach CC
Сообщения: 581
Регистрация: 19.02.2020
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 ноября 2020, 03:53
  #1663 (ПС)
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

то что не дано сейчас не обязательно недоступно для понимания в будущем. В древности люди не понимали что такое молния или дождь и объясняли это дядькой на облаке. Зачем те жэ самые объяснения про богов используют имбецилы в двадцать первом веке - загадка.
В Библии нигде не говорится, что Бог находится на облаке. Он даже не на небе (sky), он на небесах (heaven). Это уже другое

Вообще-то Бог не просто трансцендентнен, он метатрансцендентнен, потому как в начале Бытия мы читаем: "Создал Бог небо и землю". Имеется в виду не облака и грунт, имеется в виду "небесный, трансцендентный мир с ангелами" и "материальный мир, мир вещей". Значит он стоит над обоими этими мирами

Также Бог создал полы: "Мужчину и женщину, создал их". Это значит, что он также и над полами, то есть у него нет пола, он есть бесполое существо
вообще-то богов не существует, какая разница где именно они по предположению фантастов должны находиться и какого пола быть? Это ебаная чушь из предыдущих тысячелетий, когда большая часть взрослых людей в развитии уступали нынешним семилетним детям. Хватит быть дегродом
как обычно среднячок ставит свой видение мира на первый план

ну да, ты умный и превзошёл человечество в элементарщине, а остальная половина мира ебётся в мозг и не понимает, что мир - абсурд и сказка

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для программист с++
Сообщения: 3,082
Регистрация: 10.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 ноября 2020, 08:03
  #1664 (ПС)
баля роач сс ты красавчик

offline
Ответить с цитированием
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,603
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 декабря 2020, 13:36
  #1665 (ПС)
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Шмыхофреник Посмотреть сообщение

В Библии нигде не говорится, что Бог находится на облаке. Он даже не на небе (sky), он на небесах (heaven). Это уже другое

Вообще-то Бог не просто трансцендентнен, он метатрансцендентнен, потому как в начале Бытия мы читаем: "Создал Бог небо и землю". Имеется в виду не облака и грунт, имеется в виду "небесный, трансцендентный мир с ангелами" и "материальный мир, мир вещей". Значит он стоит над обоими этими мирами

Также Бог создал полы: "Мужчину и женщину, создал их". Это значит, что он также и над полами, то есть у него нет пола, он есть бесполое существо
вообще-то богов не существует, какая разница где именно они по предположению фантастов должны находиться и какого пола быть? Это ебаная чушь из предыдущих тысячелетий, когда большая часть взрослых людей в развитии уступали нынешним семилетним детям. Хватит быть дегродом
как обычно среднячок ставит свой видение мира на первый план

ну да, ты умный и превзошёл человечество в элементарщине, а остальная половина мира ебётся в мозг и не понимает, что мир - абсурд и сказка
ну извини, у меня нет жэлания называть круглое квадратным, а объёмное - плоским. Я достаточно умён, чтобы понимать, что нет ни богов, ни рая, ни ада, ни вальхаллы, ни тартара, и что после моей смерти для мне не будет ничего, что в этом я не отличаюсь от орангутанга или антилопы. Я достаточно умён, чтобы понимать, что люди зря себе усложняют жизнь сказками про потустороннее.

offline
Ответить с цитированием
Дух форума
Аватар для Roach CC
Сообщения: 581
Регистрация: 19.02.2020
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 декабря 2020, 16:02
  #1666 (ПС)
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

вообще-то богов не существует, какая разница где именно они по предположению фантастов должны находиться и какого пола быть? Это ебаная чушь из предыдущих тысячелетий, когда большая часть взрослых людей в развитии уступали нынешним семилетним детям. Хватит быть дегродом
как обычно среднячок ставит свой видение мира на первый план

ну да, ты умный и превзошёл человечество в элементарщине, а остальная половина мира ебётся в мозг и не понимает, что мир - абсурд и сказка
ну извини, у меня нет жэлания называть круглое квадратным, а объёмное - плоским. Я достаточно умён, чтобы понимать, что нет ни богов, ни рая, ни ада, ни вальхаллы, ни тартара, и что после моей смерти для мне не будет ничего, что в этом я не отличаюсь от орангутанга или антилопы. Я достаточно умён, чтобы понимать, что люди зря себе усложняют жизнь сказками про потустороннее.
так ты судишь о том, чего не познал в силу отсутствия духовных скиллзов. религия всегда была больше облегчением, чем тяготой, это люди всё усложняют.

offline
Ответить с цитированием
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,603
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 декабря 2020, 17:30
  #1667 (ПС)
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение

как обычно среднячок ставит свой видение мира на первый план

ну да, ты умный и превзошёл человечество в элементарщине, а остальная половина мира ебётся в мозг и не понимает, что мир - абсурд и сказка
ну извини, у меня нет жэлания называть круглое квадратным, а объёмное - плоским. Я достаточно умён, чтобы понимать, что нет ни богов, ни рая, ни ада, ни вальхаллы, ни тартара, и что после моей смерти для мне не будет ничего, что в этом я не отличаюсь от орангутанга или антилопы. Я достаточно умён, чтобы понимать, что люди зря себе усложняют жизнь сказками про потустороннее.
так ты судишь о том, чего не познал в силу отсутствия духовных скиллзов. религия всегда была больше облегчением, чем тяготой, это люди всё усложняют.
религий дохуя, в какой именно ветке стоит прокачивать скиллзы, как считаешь?

offline
Ответить с цитированием
Дух форума
Аватар для Roach CC
Сообщения: 581
Регистрация: 19.02.2020
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 декабря 2020, 23:28
  #1668 (ПС)
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

ну извини, у меня нет жэлания называть круглое квадратным, а объёмное - плоским. Я достаточно умён, чтобы понимать, что нет ни богов, ни рая, ни ада, ни вальхаллы, ни тартара, и что после моей смерти для мне не будет ничего, что в этом я не отличаюсь от орангутанга или антилопы. Я достаточно умён, чтобы понимать, что люди зря себе усложняют жизнь сказками про потустороннее.
так ты судишь о том, чего не познал в силу отсутствия духовных скиллзов. религия всегда была больше облегчением, чем тяготой, это люди всё усложняют.
религий дохуя, в какой именно ветке стоит прокачивать скиллзы, как считаешь?
мировых религий не так много, всего три. истина одна, жизнь ещё не прожита, ищи то, что сердце и разум смогут принять.

хотя ты, думаю, живёшь уже долго, так что если и меняться, то с огромными трудностями. однако я знаю таких людей, так что может найдёшь ответы на свои вопросы. конечно, если вообще задавать будешь.

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Сообщения: 909
Регистрация: 01.10.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 декабря 2020, 02:27
  #1669 (ПС)
из всех возможных религий моему мироощущению ближе всего философия буддизма

offline
Ответить с цитированием
новенький
Аватар для Сказочник2
Сообщения: 24
Регистрация: 05.05.2019
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 декабря 2020, 10:02
  #1670 (ПС)
шмых - фрик

offline
Ответить с цитированием
Vedu6'iq Heppieved
Аватар для Le Taon
Сообщения: 7,921
Регистрация: 02.01.2012
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 декабря 2020, 12:49
  #1671 (ПС)
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Cosimo de' Medici Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение

То, что ты не можешь внятно ответить, не делает вопрос троллингом
Я где-то подписывал контракт что буду на каждый вопрос отвечать?
Меня забавляет, как ты резко с темы перескакиваешь и начинаешь про что-то другое заливать, ты где-то курсы софизма брал?

Вообще предлагаю завершить диалог, мы ж братки все да, никакой огрессии.

Добавлено через 11 минут 57 секунд
Лол, залетаю сегодня в туалет в ТЦ, освежиться значит, а там два пидора целуются в помещении... На мой немой вопрос они такие типа: ну мы же вам не мешаем, это наш выбор бла-бла-бла.

Я в ахуе в полном конечно. Люди там руки моют а этим похуй, пососёмся чё нет-то.

Всё еблище-бы прям распинал, жаль что я дрищ
Ты чо так разозлился то, будто они там не просто сосались, а вдвоем ещё тебя выебли, пока ты руки мыл

offline
Ответить с цитированием
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,603
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 декабря 2020, 21:38
  #1672 (ПС)
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение

так ты судишь о том, чего не познал в силу отсутствия духовных скиллзов. религия всегда была больше облегчением, чем тяготой, это люди всё усложняют.
религий дохуя, в какой именно ветке стоит прокачивать скиллзы, как считаешь?
мировых религий не так много, всего три. истина одна, жизнь ещё не прожита, ищи то, что сердце и разум смогут принять.

хотя ты, думаю, живёшь уже долго, так что если и меняться, то с огромными трудностями. однако я знаю таких людей, так что может найдёшь ответы на свои вопросы. конечно, если вообще задавать будешь.
если истина одна, значит последователи двух из трёх религий жёстко проёбываются, тратя время на бесполезную хуету. Это ведь печально, не так ли? Как бы не оказаться одним из них?

offline
Ответить с цитированием
Переключил канал
Аватар для Шмых
Сообщения: 7,231
Регистрация: 12.08.2013
Откуда: Кудах-тах-тах!
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 декабря 2020, 22:14
  #1673 (ПС)
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
если истина одна, значит последователи двух из трёх религий жёстко проёбываются
Думаю, что все три проёбываются

offline
Ответить с цитированием
Дух форума
Аватар для Roach CC
Сообщения: 581
Регистрация: 19.02.2020
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 декабря 2020, 09:29
  #1674 (ПС)
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение

религий дохуя, в какой именно ветке стоит прокачивать скиллзы, как считаешь?
мировых религий не так много, всего три. истина одна, жизнь ещё не прожита, ищи то, что сердце и разум смогут принять.

хотя ты, думаю, живёшь уже долго, так что если и меняться, то с огромными трудностями. однако я знаю таких людей, так что может найдёшь ответы на свои вопросы. конечно, если вообще задавать будешь.
если истина одна, значит последователи двух из трёх религий жёстко проёбываются, тратя время на бесполезную хуету. Это ведь печально, не так ли? Как бы не оказаться одним из них?
все соревнуются, кто больше достоин в рай попасть, и, да, действительно много кто попусту время тратит. но мы ж люди все, такая уж природа у нас.

если мы рассматриваем религию как веру в сверхъестественное, то буддизм отпадает, это по факту учение и бог тут ни при чём. по факту все авраамические религии (они наиболее распространены) крутятся вокруг единства бога, просто христиане считают иисуса богом, мусульмане считают иисуса пророком (что бог не может воплотиться в человеке), иудеи вообще иисуса отвергают, считая только моисея единственной истиной.

а по факту даже если все эти пророки существовали, то говорили про одно и то же. про единство бога. а люди, как всегда, всё испортили. понимаешь, этот раскол не только внешне проявляется. и среди мусульман есть десятки разных течений (чего стоят сунниты и шииты, которые друг друга зачастую просто ненавидят и отвергают их причастность к исламу), и среди христиан (православные, католики, протестанты и т.д.), и среди иудеев (первое в голову лезет то, что одни отвергают израиль как государство, а другие принимают). нужно во всём этом как-то не запутаться и пытаться хотя бы приблизиться к истине. если оно нужно тебе, конечно.

offline
Ответить с цитированием
Дмигхт
Аватар для Dmight
Сообщения: 6,603
Регистрация: 19.11.2011
Откуда: K
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 декабря 2020, 10:01
  #1675 (ПС)
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение
-Цитата от Dmight Посмотреть сообщение
-Цитата от Roach CC Посмотреть сообщение

мировых религий не так много, всего три. истина одна, жизнь ещё не прожита, ищи то, что сердце и разум смогут принять.

хотя ты, думаю, живёшь уже долго, так что если и меняться, то с огромными трудностями. однако я знаю таких людей, так что может найдёшь ответы на свои вопросы. конечно, если вообще задавать будешь.
если истина одна, значит последователи двух из трёх религий жёстко проёбываются, тратя время на бесполезную хуету. Это ведь печально, не так ли? Как бы не оказаться одним из них?
все соревнуются, кто больше достоин в рай попасть, и, да, действительно много кто попусту время тратит. но мы ж люди все, такая уж природа у нас.

если мы рассматриваем религию как веру в сверхъестественное, то буддизм отпадает, это по факту учение и бог тут ни при чём. по факту все авраамические религии (они наиболее распространены) крутятся вокруг единства бога, просто христиане считают иисуса богом, мусульмане считают иисуса пророком (что бог не может воплотиться в человеке), иудеи вообще иисуса отвергают, считая только моисея единственной истиной.

а по факту даже если все эти пророки существовали, то говорили про одно и то же. про единство бога. а люди, как всегда, всё испортили. понимаешь, этот раскол не только внешне проявляется. и среди мусульман есть десятки разных течений (чего стоят сунниты и шииты, которые друг друга зачастую просто ненавидят и отвергают их причастность к исламу), и среди христиан (православные, католики, протестанты и т.д.), и среди иудеев (первое в голову лезет то, что одни отвергают израиль как государство, а другие принимают). нужно во всём этом как-то не запутаться и пытаться хотя бы приблизиться к истине. если оно нужно тебе, конечно.
истинные верующие, соревнующиеся кто больше достоин рая - это так мило всегда забавляло, что люди, делающие добрые поступки лишь из страха гореть в геенне огненной, рассказывают другим людям как им нужно жить. Я вот, например, могу нести в мир добро без сказок про райские сады и угрозы вечных пыток.

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: Истина где то рядом
Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы
Похожие темы на: Религия (книга 3)
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Религия (книга 2) 4iП. Разговоры 4984 28 сентября 2016
Религия С.О. Макъ Разговоры 4977 8 ноября 2013
Религия Auxilliary Priest Их стихия — стихи 15 9 июля 2003
Религия... Medlay Их стихия — стихи 6 4 августа 2001
Часовой пояс GMT +3, время: 05:12.