Hip-Hop.Ru
Страница 2 из 3: 123

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Их стихия — стихи (https://www.hip-hop.ru/forum/ih-stihiya-a-stihi-f14)
-   -   Результаты 2-го раунда 7-го текстового раунда (https://www.hip-hop.ru/forum/rezultaty-2-go-raunda-7-go-tekstovogo-raunda-47508/)

Dest 2 марта 2005 17:03

Цитата:

Увеличение прошедших объясняется лишь одним - три человека набрали одинаковое (101) кол-во баллов. И если б кого-нибудь из них выкинули, было бы лишь хуже - больше нытья)
ну а если, блять, в финале будет равное количество баллов? Судьи зачем нужны,ч тобы оценки выставить и пиво хуярить пить? провели бы меж тремя дополнительное голосование...

Cutthroat 2 марта 2005 17:09

во-во
делетанты!!!!!!!!!!!!:D :guinda:

Трудный 2 марта 2005 17:24

несколько моих запоздалых слов, если интересно. хороший раунд.


Рока
отличная идея лишь в хорошем исполнении, и то благодаря троеточиям. к сожалению, не могу выделить ни одной строки задевшей меня. итоговое впечатление сложилось лишь благодаря основе и точному расположению знаков препинания (...).

Oil Zee
пустой текст. и в плане рифмы (тут всё сказано Саймом) и в плане раскрытия смысла. читая уже забывал его, перечитывая убеждался в отсутствии всякого интереса.

Тэка
хорошо связал оба текста, это безусловно пошло на плюс. есть красивые и запоминающиеся места и их достаточно. но между некоторыми частями, строками текста чувствуется некая разорванность, конечно, может ты на неё и расчитывал в раскрытии, но ощущение сырости. мои оценки были бы выше, будь всё более отшливовано.

STRiKE
нет упора ни на рифму, ни на смысл. скучная основа при скучном оформлении. есть интересные строки, но на общем фоне всё смотрится скудновато.

Путин
порадовал ещё больше чем в первом раунде. интересное построение, подчёркивающее достойное звучание и создающее гармонию с мыслью.

Дигги
один из лучших текстов раунда. очень порадовал. отличная основа. отличное раскрытие. но своеобразная форма построения - немного рубленная, чуть нарушает общую гармонию текста.

iSCREAM!
тут я промолчу. ты, как никто другой, всё знаешь) жаль, что так.

ДиКей
отличная, своеобразная, техника написания. основная идея, после прочтения, уже не мыслима в другой форме. качество. единственное, что послужило минусом - это пафос.

Зеленый Джайн
очень порадовала первая часть текста, но остался равнодушен ко второй. отсюда итоговая оценка. не могу не выделить отличное звучание.

Nekky
за основу взята довольно интересная идея, но форма практически подавила её. не стоило держать весь текст на одном звучании рифм; как следствие тяжеловатое восприятие и, в целом, отсутствие ритма.

Kitana
интересная идея. увидев пса не удивился, видел как-то его в твоих стихах. но здесь всё очень средне, очень сдержанно в плане эмоций. трогательная концовка, но её не достаточно.

Хлыст
безусловно связь с предыдущим текстом видна и достаточно грамотно всё построено. но в остальном продолжение уступает началу.

Дарки
эмоционально, но очень предсказуемо. не выделяющаяся ничем структура, всё же в целом довольно приятно смотрится. на общее впечатление в основном оказала влияние лишь концовка.

Gluk
в принципе Сайм тут всё сказал, из этой идеи можно было бы выжать побольше качества. а так, довольно добротный текст в довольно добротном оформлении. есть отличные мысли, но на общем фоне они не столь ярки как без него.

D-Yes
отличные мысли. чувствуется опыт и стиль. основа умело балансирует между строк. но - "Ты - пизда?" настолько заостряет на себе внимание, что начинается путаница в предыдущих строках. при повторном прочтении этот контраст сглаживается, но всё же.

РАМСТОР 2 марта 2005 18:03

рока лучший!

Cutthroat 2 марта 2005 18:29

Цитата:

Цитата от РАМСТОР :
рока лучший!
нет
он просто наркоман....:o

Слог 2 марта 2005 18:56

Хлыст, давай по порядку:
Проверять тексты - неплохая идея. И если ты читал правила батла, то помнишь, там есть один очень интересный пункт по этому поводу;).
Слова о прямой рифме и моей некомпетентности пожалуй дествительно забуду.:cool:
Я ни в чем никого не упрекаю, я всего лишь показываю что мне не понравилось, что понравилось и почему такие оценки.
А теперь снова вернемся к правилам и почитаем их еще раз внимательно). Если не ошибаюсь, первая оценка идет не за рифму, а за технику. А техника в моем представлении - это а) рисунок рифмы, б) качество рифмы, в) структура самого текста. Надеюсь, ты понял, что я хотел тебе этим сказать, и я ответил на твой вопрос. :)

Dest 2 марта 2005 19:22

Цитата:

Слова о прямой рифме и моей некомпетентности пожалуй дествительно забуду


Ничего личного, но чем, допустим, ты компетентней меня?

nekky 2 марта 2005 19:55

Мда..нормальный текст написать не получилось..
Обидно,что пары баллов не хватило.А ещё,что никто из девчонок дальше не прошёл..

А,вообщем,судьям ОГРОМНОЕ спасибо!!!

Соперникам тоже!!

Ну,а прошедшим дальше-удачи!!!!!
:)

Слог 2 марта 2005 20:52

Dest :confused: :confused: :confused: Не понимай все так бувквально, я вовсе не имел в виду, что я самый компетентный чел на свете. А если у кого-то в середине батла возник вопрос о моей компетентности, то, к сожалению, придется теперь потерпеть до конца батла. :( :p
И раз уж зашел разговор, интересно, а как ты отреагировал бы на сообщение типа: Дест, Вася и Коля набрали одинаковое кол-во баллов, но мы тут дополнительно посовещались и решили, что Дест и Вася идут нахер, а Колян в след раунд, ниче личного конешн. Наверняка сказал бы: очень жаль, развернулся и ушел бы, да?:)

Lee 2 марта 2005 21:37

Я плохой судья. Абсолютно несогласна с итогами. Очень понравились Китана и Некки, также Путин, Страйк. Но как Тэка набрал самое большое кол-во баллов не пойму :confused: Его текст был гораздо слабее, к примеру, текста Некки. Считаю, что слишком длинные строки, немного сбитая рифма и плохо понимаемый смысл должен уступить лаконичности, грамотности и смысловой законченности текста Некки. Этого не произошло. Я сужу по неправильным критериям? :) Все, перечисленные мной, безусловно должны были пройти в 3-ий раунд: и Некки, и Тэка, но и расстановка сил должна быть иной!
Шокирована попаданием некоторых участников :) Перечитала их текста еще раз. Удивляюсь. Просто удивляюсь. Мои прогнозы рушатся. Что будет дальше? Это баттл неожиданностей.

Blue-Ice-Eyes 2 марта 2005 21:41

Ли ты супер судья,и я с тобою согласна:)

Хлысти 2 марта 2005 23:03

Потрясающая женская логика,больше мне нечего сказать по этому поводу...

Слог - к сожалению,боюсь тебя огорчить...1/2 правил мною составлена.;)
Ну так оценка ставится не по личным пристрастиям,а по каким либо критериям:confused:

Да,ты ответил на мой вопрос,и больше я просто не буду спорить...И тем более не хочу развивать ход мысли "ты не шаришь" так как боюсь показаться обиженым...но я сравнил наши с Рокой хотя бы тексты...и..если у нас одинаковые рифмы и одинаковая техника...то я мама семерых детей ман,а это не так...:bomba:

madJAHead 3 марта 2005 00:22

Слог и Ли вы конечно же некомпетентны! ставить мне 10 за рифму когда на самом деле с трудом тянет на 4 (бредман) - что ж с вас брать, братья и сестры?

я думал его послать в кругосветное путешествие, а кое-кого в однодневный пеший поход, но в конце-концов мы к вам навязались, поэтому пошёл я всё-таки сам:D

Dest 3 марта 2005 05:53

Слог - блять да вы же судьи...Да, посовещались бы и решили, кто из троих сильнее и поставили его на 8 место..пойми слово судьи должно быть жестким, судья не должен идти на уступки участником..Да...ребята....

А если Дест и Вася, которые не попали в число сильнейших будут залупаться - забивать хуй и банить...вот и все!

Вас не должно волновать, как отреагируют вылетевшие участники! Пусть даже Дест с Васей назвали бы тебя Слог - пидорасом некомпетентным!
В финале при ранвом колличестве баллов вы тоже не будете дополнительно совещаться?

Слог 3 марта 2005 06:50

Dest, я не понимаю чем "чемпионатный" вариант проведения раунда хуже варианта с плей-офф? Помойму первый как раз пообъективней будет. И не понимаю чего ты панику сеешь, тем более, находясь тут в качестве зрителя?
А слово судьи жесткое, и если судьи сказали, что будет так, то будет так! Так что нечего с пеной изо рта доказывать непонятно что).
Ну на последний вопрос я тебе отвечать не буду, сам же понимаешь, что это глупость.
Пока можешь создать альтернативный батл, и как крутой мен его отсудить?:)

Хлыст, ты меня действительн очень огорчил. Составлять правила и не знать их - это стыдно...:(
Дружищ, у тебя помойму реально плохо со зрением, сначала ты не можешь свои же правила прочесть, потом не можешь найти в моем относительно небольшом и компактном посте критерии оценки, хотя я (специально для тебя!) их пометил буковками там!

madJAHead :(

Дигги Ди 3 марта 2005 06:56

да пох :blackust:

Dest 3 марта 2005 11:54

Цитата:

Dest, я не понимаю чем "чемпионатный" вариант проведения раунда хуже варианта с плей-офф?
Потмоу что изначально поставленные правила нужно соблюдать!
Цитата:

И не понимаю чего ты панику сеешь, тем более, находясь тут в качестве зрителя?
потому что мне, в отличие тебя не похуй..Хочется,ч то бы столь любимые мои текстовые баталии были блять на высоком уровне...Постоянно какой-нить казус вылетит!

Цитата:

А слово судьи жесткое, и если судьи сказали, что будет так, то будет так! Так что нечего с пеной изо рта доказывать непонятно что).
а что такой "пеной изо рта" ?

Цитата:

Ну на последний вопрос я тебе отвечать не буду, сам же понимаешь, что это глупость.
ты вообще любишь на вопросы НЕ отвечать:)

Цитата:

Пока можешь создать альтернативный батл, и как крутой мен его отсудить?
Только если ты, мега крутой мен, будешь учатсвовать в нем :)

Дигги Ди 3 марта 2005 13:09

Цитата:

а что такой "пеной изо рта" ?
ссссссссссс бля :D

Хлысти 3 марта 2005 13:41

Цитата:

Цитата от Слог :
Хлыст, ты меня действительн очень огорчил. Составлять правила и не знать их - это стыдно...:(
Дружищ, у тебя помойму реально плохо со зрением, сначала ты не можешь свои же правила прочесть, потом не можешь найти в моем относительно небольшом и компактном посте критерии оценки, хотя я (специально для тебя!) их пометил буковками там!

madJAHead :(

мне не стыдно,ман,это тебе стыдно не иметь хоть какой то лексикон...дабы знать что такое пекло и что же такое слово "сгорели"...(ну с грамматической ошибкой,что же поделать)
а ты,бедный,небось все библиотеки в своём городе обьездил?:) Тогда я твой Спаситель!;)

ВОПРОС ЗАКРЫТ.:tomato:

Слог 3 марта 2005 17:49

Dest, в батлах не оговорена ситуация, когда игроки набирают одинаковое количество баллов, занимая пограничные места. Так что в данной ситуации мы можем принимать то решение, какое сочтем нужным. Это безусловно недостаток правил, и в следующем батле, думаю судьи это учтут. Но сейчас мы действуем правильно. Если сможешь логически доказать мне, что это не так, то давай?:) Только вот это невозможно). Так же как невозможно доказать, что белый цвет лучше черного или роза лучше тюльпана. Пойми).
А с чего ты взял, что мне похуй?) И почему если ты так неравнодушен к батлам и текстам, ты в данном мероприятии просто наблюдатель?:) Давно бы сделал крутой "аткрытый навасибирский текставый батыл" без казусов...
"С пеной изо рта" - ну это выражение такое. Судя по твоим постам, у тебя именно такое состояние. Наверное, Новосибом пока еще не весь великий и могучий освоен.)
Я просто не считаю нужным отвечать на глупости). Но для тебя сделал исключение).
Я не буду в нем учавствовать, только потому что там будешь ты задействован, мне хватило этих дисскусий:).

Хлыст, я тебе третий пост пишу и снова прошу тебя быть внимательней). Или ты этого тоже не заметил? Я прекрасное знаю, что такое пекло, а вот батальное действительно не знал.:( У тебя слова "сгорели" не было, у тебя было "згорели" (это какой 5-й класс?:)). Да и что я тебе объясняю, когда ты орфографическую ошибку от грамматической не отличаешь...

Вобщем, парни, будьте внимательней, пишите по делу и старайтесь хоть как-то аргументировать, потому что на ваши непонятные нападки мне надоело отвечать.

iSCREAM! 3 марта 2005 20:11

Мдааа...баттл превращается в неизвестно что((

Blue-Ice-Eyes 3 марта 2005 20:25

Цитата:

Цитата от madJAHead :
Слог и Ли вы конечно же некомпетентны! ставить мне 10 за рифму когда на самом деле с трудом тянет на 4 (бредман) - что ж с вас брать, братья и сестры?

я думал его послать в кругосветное путешествие, а кое-кого в однодневный пеший поход, но в конце-концов мы к вам навязались, поэтому пошёл я всё-таки сам:D

да,не,Ли компетентна...это точно,а Слога не трогать

Хлысти 3 марта 2005 20:44

Слог-ты охуенно подкреплённый знаниями ботаник?Могу тебя огорчить - свою работу ты делаешь хуже своего мозгоёбстваа.блять...ребята,я проще рожу...;) чем перебежу хоть одного из вас...а ну нахуй...:p

Слог 3 марта 2005 21:02

Хлыст, брачо (может так доходчивее будет), помойму ты просто понял, что как-то очень не готов к диалогу... и нас не "перебежишь" реально))). Не расстраивайся.:skaldust:
"Кто владеет информацией - владеет миром". копирайт знаете надеюсь)

SiME 3 марта 2005 21:26

Лида, я тоже не со всеми твоими оценками согласен, и что? Именно для того, что бы текст расценивался многими путями я и набрал 6 судей, жаль что БЕС заболел, конечно же. Мне тоже было жалко АНДРЕ в прошлом раунде.

Дест – Леха, мы придерживаемся правилам. То что правила были не до конца усовершенстваны – это факт. А вообще это моя вина, поспешил я.
То что прошли сверх лимита, мне это говорит только о сильной конкуренции.
Надо будет думать о возникшим вопросе. Твои притензий будут рассмотрены )

Хлыст – Влад, глянь оценки первого раунда прошлого баттла. У меня там твоя 2-я оценка стоит 5. Будем оспаривать?
А водку Влад, будем пировать после баттла ;)

А вообще винить во всем меня надо ребята. Я уже второй раз организую баттл и второй раз много претензий. Это факт. Больше не буду )


Часовой пояс GMT +3, время: 20:47.
Страница 2 из 3: 123

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.