3) KOST_N VS Vishenka_VG
а) Хороший трек. Прям порадовал. Подача, голос, напор и уверенность- твёрдо и мощно. Интересно поиграл в тексте с соперницей, и хотя построение простовато, текст вышел удачным, на мой взгляд. В подаче иногда мимо по интонациям, а в некоторых моментах веет монотонностью. На общее впечатление сказалась специфика подачи в целом и созданная голосом и текстом, странная, но притягательная атмосфера.
Оценка: 4/4/3

б) Если это твой 3-й трек в жизни, то впечатляет. Но то, что я слышу сейчас, увы, для победы этого не достаточно. Напомнила Амиру, кстати, что не есть плюс лично для меня: та же наигранная грубость, неестественно звучащие маты. В целом прочитано неуверенно, аритмично, слабо. Текст прост и банален. а вот "Это Вишенкааа!" вначале порадовало) Желаю удачи!
Оценка: 2/2/1

Ты меня пропустил ! ( я был 3ий

спасибо.приятно

Поднимите темку пока, а?)
https://www.hip-hop.ru/forum/lodoss-diss-na-heruvima-na-r...-a-447463/

4) Рома_Суровый VS DimaKkKoks
а) Шикарно! "Кто хочет послушать ДимуКокса?.. А-НИ-КТО" (с) Бомба, не дать не взять) Отличный текст: содержание, рисунок рифмы, слово-обороты - всё на высоте. Очень гармоничный, слаженный и грамотно выстроенный трек. Единственное - есть нарекания по по исполнению: некоторые слова прожёваны в приступах лёгкой аритмии, иногда не справляясь с голосом вылетаешь по интонациям. Но в целом - отлично!
Оценка: 4/5/3

б) Что с качеством записи? Совсем беда. "Одеваешь тампоны" (с)? Текст жутковат, если расценивать его как дисс - он примитивен, с литературной точки зрения: построение, рифма - очень слабо. Исполнение так же сильно подкачало: неуверенно, аритмично, мимо нот и сэмплов. Откровенно неудачный трек получился, без обид.
Оценка:2/2/1

5) Black_War VS Shevo
а) Не частый случай, когда вокальные элементы у исполнителя выходят лучше чем элементы читки. Голос довольно приятный, но исполнено во многом аритмично, местами - монотонно. Где начинаешь играть голосом - очень похвально, действительно хорошо получается. Стоит делать упор на свои сильные стороны. Текст совсем не порадовал, и я честно говоря удивлён: зачем так халатно подходить к написанию? Рифма едва едва цепляется за созвучия, а то её и вовсе нет, смысловой посыл прост, в общем и целом - вода.
Оценка: 3/3/2

б) Атмосферно звучит, хотя даже слегка грузит) Основная проблема исполнения - монотонность. Всё в одном эмоциональном спектре прочитано, на одной ноте, не хватает чёткости произношения немного, да и напора. По тексту выиграл, и хотя некоторые рифмы довольно сомнительны, но в целом рисунок рифмы и слово-оборот подобраны и составлены гораздо лучше, чем у оппонента. Вот так.
Оценка: 3/4/2

6) Dr_one VS FakTek
а) Хорошая задумка, действительно. Есть интересные интонации, но в целом возникает ощущение что голос ещё не поставлен: немного неуверенно, местами скомкано, местами - не вытягиваешь того что требует инструментал. По тексту, сложно сказать: так то всё ровно, если абстрагироваться от техники и прочей терминологии, но рифмовка на одно окончание на протяжении всего трека вызывает эффект монотонности и слушается откровенно "дёшево", при том что у исполнителя явно есть хороший потенциал как у "текстовика".
Оценка: 3/3/2

б) Удивительно, но, на мой взгляд, это твой самый слабый раунд. Явно не старался над треком, это чувствуется. Текст довольно прост и обыкновенен, в исполнение есть косяки, такие как лёгкая аритмия, эмоциональная скупость ( назовём её так ), общая монотонность прочтения. Совершенно не ожидал, очень радовали твои предыдущие треки...
Оценка: 3/3/1

Огромное спасибо :D

а оценку моей пары можно?:aseli:

Давайте так, не рэпом единым: 5 человек, которые назовут первый фильм, в котором снялся Джони Депп ( кстати классика ;) ), получают оценки)

"Кошмар на улице Вязов", мой друг. ;)
Кстати, если я не ошибаюсь он там сыграл Глена Ланца, такой молодой совсем ещё был. Недавно смотрел это кино. Ностальгирую.)

Кстати, пара №224. ;)

Браво!) Шикарный фильм, в списке любимых)

Аналогично. Я, вообще, к классике мирового кино отношусь крайне положительно. И дело тут вовсе не в том, что это "классика". Достаточно просто взглянуть на актёрскую игру "тогда" и сейчас. Не знаю, но на мой взгляд сегодняшний кинематограф слабоват по всем параметрам. Раньше не было таких модных компьютерных фишек и т.п., но было шикарное кино с оригинальными сюжетами, увы, в наше время такого не видно. :(

да кошмар 1:o
пара 31:saint:

1984 Кошмар на улице Вязов 1984 год. Пара 107...

Пираты Карибского Моря
yeah
231

блядь не удалил первый раз, два раза год написал... :p

Кошмар на улице Вязов
145 пара

Тут как посмотреть: тогда всё было в новинку и оригинально, а сейчас приходиться выкручиваться, прибегать к новым технологиям и т.д. Но с актёрской игрой - соглашусь, зачастую, тогда не играли, а жили своей ролью. Театральная школа потому что, а не школа актёрского мастерства)
Ну ты чего!))
Кто пятым будет?))

Действительно.
Не соглашусь, ибо и сейчас можно придумать много оригинальных сюжетов, а не перетирать один из фильма в фильм.)

а что не так?:confused:

Кошмар на улице Вязов
пара 210

:D

Тоже верно, конечно. Всё-таки, чем картинка зрелищнее, тем больше кассовые сборы)
Пираты - одна из его самых успешных ролей, но далекооо не первая)

И это нам доказывают "Мстители". Хотя, лично мне кажется, что картина "1+1" (если не смотреть - посмотри, достойный фильм!) заслуживает большего внимания, чем глухая фантастика супер-героев. :)

Натрий, Сиян, Рози, Джар, Алсайд - ждите))

Охуенный фильм! Плюсую "1+1"!

Вот и ещё один интересный собеседник появился) Возьму на заметку, спасибо)