L'ÉTRANGER | 20 сентября 2013 19:29 | Цитата:
Цитата от 11/56
(Сообщение 1077758482)
Цитата:
Цитата от Synelnikoff
(Сообщение 1077757108)
Цитата:
Цитата от rhinoceros.
(Сообщение 1077756490)
ты подробнее, сколько подымаешь, сколько проёбываешь, сколько сидишь. а то люди на заводах ебашат, а вот оно как можно, выходит. | Показать скрытый текст
щас 1.5 k$. после НГ рассчитываю на 4+ k$
завязывай с оффтопом.:|
а по теме - жду клип, хуле:boyara: Добавлено через 4 минуты 47 секунд Цитата:
Цитата от 11/56
(Сообщение 1077755906)
почитал. впал в отчаянье. чуваки котирующие данный высокоинтеллектуальный творческий высер именуемый мистером ШОККОМ с разноплановым подходом к искусству рассуждают за плебс и зависть. ахуеть, дайте ещё 10 страниц.
не, реально смешно, и тип, который написал что к 33 годам надо уж набрать ума и если ТВОРИТЬ, то творить, а не бегать среди карапузов в шортиках на лямках и орать бател-геп бател-геп, концепт, искусство, в целом прав. просто на примере своего внутреннего шок показывает что в общем то в голову ничего не набрал, нет у него достаточного опыта для размышлений, есть поверхностные знание, словно у десятиклассника ( ну, не поленился прослушал пару его произведений). не интересен он, не чем ему поделиться с людьми кроме ненужного, хотя, несомненно, каждый сам себе выбирает дорогу.
в целом пиздец честно говоря | а ты не допускал мысли что возможно это просто не твоё.:confused:
и еще, если ты думаешь что любая музыка делается с идеей и посылом, то я тебя огорчу.:( более значимой, по крайней мере в хип-хопе, является эстетическая составляющая.;) | допускал, НО всё должно иметь свои пределы. я бы ничего не сказал если бы подобного рода творчеством занимались люди 18-25 лет, но 30+ это уже некий показатель развития. к такому возрасту мужик уже должен стать мужиком а не пытаться выплыть на волне преимущественно малолетних (для исполнителя) фанатов. обычно взрослому человеку интересно общаться или так или ниаче контактировать с людьми своего уровня развития, с которыми он может найти схожие интересы, в данном же случае мы видим что шок инфантилен как минимум. любое творчество должно в себе чтото нести. иначе это понос называемый постмодернизмом и прочей подзалупной поеботой. как бы не было исполнена композиция, какая бы там не была музыка, но если голос выдаёт различимые СЛОВА то это должны быть хотябы хорошо подобранные слова (если они не несут в себе какойто идеи), а не дефекация ртом.
я вот к примеру тоже уже не особо молод и тоже пописываю шалопонь дичайшую в виде стишуль, но упаси меня боги хаоса писать такую хуету, которую я услышал после ознакомления с творчеством шока. и после этого ты говоришь про эстетическую составляющую? удивительно |
окей. какой посыл несет драмэнбейс? електромузыка в целом?
о чем сонинял Моцарт? Шуберт?
какой посыл в картине Караваджо "Корзина с фруктами"? в "Мона Лиза" Да Винчи?
повторяю, огромный пласт искусства базируется на эстетике, на ощущении красоты. некий посыл часто вкладывается, но он не такой примитивный и конкретный, что бы выразить его тезисно аля "добро побеждает зло", "любовь главная ценность" и бла бла бла. если посыл и есть то он как правило абстрактен и базируется на субьективном мироощущении и передается эстетически.
вообще, убеждение в том что "все должно иметь смысл и мораль" заложено в головах некоторых с детства со времен сказок, и со школы, где преподавались примитивные вещи с примитивным смыслом, как правило патриотическим. подлинное же искусство не ставится ни в какие рамки, требования, не поддается цензуре.
Шокк далеко не Моцарт и не Шуберт, я просто обьясняю уже на пальцах. Если возвращаться к хип-хопу, то я не думаю что у того же Бигги текста были намного умнее чем у Дмитрия. В хип-хопе главное звучание, главное стиль. Хочешь смысла и морали - иди в библиотеку. |