Сэйлем - Вопросы (uDeadRap)
 

Многие "гангстеры" пишут диссы и оскорбляют артистов, надеясь подняться на этом, мне же просто не нравится поведение некоторых (упомянутых в треке) рэпперов и я не могу молчать о том, что они "продают жопы" ради пиара, концертов и элементарно бабок. При чём делают они это, теряя свою адекватную публику, оставляя отбросы какие-то около себя. Не слушал Центр до 17 лет, просто знал об их существовании, чтобы не думали, что вдруг я обидевшийся фанат какой-то. Давид (Птаха) в своё время репостнул в твиттере мой первый трек, что я записал, тем самым и привлёк людей, со многими из которых я долгое время держал контакт - за это ему спасибо. Но все эти пиар-истории, аля "Центр воссоеденился!" и "Центр вновь распался на неопределённый срок" мы с вами знаем, плюс срач Птахи, всё что происходит у них - это уже не грув, о котором трёт Давид, а сплошная коммерция. Если ты позиционируешь себя с "тру" и "грув" рэппером, то следи за словами и следуй словам. Если же делаешь коммерцию - делай, но не пи№ди за эти два слова, ибо тебя они никак не касаются.
Есть и жополизы, кому Центр, в частности Эдгар (концертный Лёши) дал дорогу - Гриша Гост, о нём в конце - это тоже полнейшая за№упа, друзья.
Слушайте, будьте настоящими, верными себе, делая любую музыку!
Миру!

https://www.hip-hop.ru/forum/attachment.php?attachmentid=...1464553955
___________________________
ПРОСЛУШИВАНИЕ ОНЛАЙН:
СЛУШАТЬ НА SOUNDCLOUD
СЛУШАТЬ НА PROMODJ
СЛУШАТЬ ВКОНТАКТЕ

послушал не вставило

У тебя вообще вкус специфичный, дружище :)

Главная проблема этого трека – жуткая монотонность. Как я понимаю, по задумке должно было получиться невероятно атмосферно, но на мой скромный взгляд, не вышло по ряду причин: еле живая читка на фоне умирающего инструментала как-то не сильно способствует проникновению во внутренний мир исполнителя. Чётко, но при этом очень слабо, еле слышными толчками из горла вырываются слова и лёгкие истерические нотки, больше напоминающие потуги автора сдержать собственный смех. Интересно выдержан ритм, возникает ощущение что он того и гляди слетишь с него, но в последний момент удаётся влиться в колею. При этом текст скорее псевдо философский, рисунок рифмы построен хорошо, но а содержание… Легче всего написать именно в таком ключе, мысли по ветру, бессистемно, без логики, что приходит в голову. Чтобы потом судей обвиняли в том, что они не поняли глубокий и тягостный посыл) Считаю эту работу слабой.

Я давно не видел столько писанины. Учту всё, мир ;)