Бля, я уже удалил кингу эту ( Библия битмейкера, может знаешь. Короче у каждой ноты своя частота, в кубике даже можно выбрать чтобы вместо частот ноты показывал, ну и короче чел в книге смотрел какая частота в сэмпле больше всех выделяется, как я помню, и по ней определял.

____
Анализатор четко показывает, что A# (ля-диез) наиболее громко сыгранная нота. Это лишь означает, что я ударил ноту A# сильнее чем две остальные ноты, создав prominent frequency. При работе с аккордами это особо не поможет. Даже хуже, представьте сэмпл, в котором будет несколько инструментальных звуков. Это определить намного сложнее.
____

выдержка из библии....

ох ты как завернул, проповедник Александр!:saint:

Пришёл, почитал. Ой ма, гляжу многие пытаются определить тональность сэмпла с помощью каких-то программ или иных физических методов.... Да вы что, просто надо развивать музыкальный слух! Для этого надо много практики. Кстати самые лучшие уроки - снимать мелодии, затем посложнее - аккорды с разных муз.композиций. Я именно так свои уши навострил. Коли уж не в музыкальном учишься, то только так. Хотя все методы и в музыкальных шарагах сводятся именно к этому.

На счёт вопросов по нарезанию - я же на первой странице выложил статью с аудиопримерами, посмотрите её.

Не((( Для ПК есть)

А ты попробуй софтовый способ) Отличная весч=)))

:confused::confused::confused: Лучше уже на слух или через Mixed In Key:horosho:

Есть программы офигенные для развития слуха, советую:horosho:

Чаще всего режу только самые охуенные сэмплы что попадаются (о чём потом частенько жалею, ибо проходил мимо сэмплов из которых сделали пиздатые треки, например: Кажэ Обойма - Внутри Себя, Ноггано - Кто вспомнит обо мне), не стесняюсь резать целыми кусками по 10-20 секунд :guinda: Когда попадаются не ритмичные сэмплы, действую обчным дедовским способом :boyara: Режу сэмпл по 2 а то и по 1 партии и складываю его по кускам во фрутике:trumi:

качество так кстати теряется после каждого сохранения, правда во фруктах не очень люблю это дело поэтому вырезаю на аудио ред. (gold wave, sound форджы хуёурджы и.т.п) вот после этого уже закидываю сэмпл во фрут, там уже всё пошло поехало: пару спизженных ударных, басов на поверхность и тухлый бит готов ,
- вот мой метод самый ебанутый я так считаю)))

Зачем? Мне и на слух неплохо. Что и вам всем советую. Всё-таки музыканты, нужно это слово как-то оправдывать.

Развитие - одно дело, я говорил про использование для определения тональности.

Битмейкеры часто вообще юзают сэмплы оцифрованных старых песен с пластинок, о каком качестве ты говоришь? Сэмпл может быть и поганого качества (в том то и суть андеграунда), главное всё остальное чтоб было качественное. А некачественный сэмпл наоборот укарашает и придаёт андеграунд-звучание в хорошем смысле этого слова. Иногда наоборот к сэмплу добавляют виниловый треск или накладывают на него всякие эмуляторы-ухудшайзеры.

А вот если ударных "пизженные и тухлые" - вот это уже действительно плохой метод.

:aseli: прям как я иногда :saint:

Битмейкеры часто вообще юзают сэмплы оцифрованных старых песен с пластинок, о каком качестве ты говоришь? Сэмпл может быть и поганого качества (в том то и суть андеграунда), главное всё остальное чтоб было качественное. А некачественный сэмпл наоборот укарашает и придаёт андеграунд-звучание в хорошем смысле этого слова. Иногда наоборот к сэмплу добавляют виниловый треск или накладывают на него всякие эмуляторы-ухудшайзеры.

А вот если ударных "пизженные и тухлые" - вот это уже действительно плохой метод.

ну и хули, некоторые господа бывает полностью песню скоммуниздят без кокого либо сэмплирования и наложат начинку, вот например бабаныч в треке - "светлогорск"

Лимит а помнишь я тебе писал по поводу того что у тебя бит спиздили? Оказалось что ты тупо поверх лупа положил бит. Это сэмплирование чтоли? Если не брать качество, то разницы между твоей работой и работой битмейкера новичка я вообще не услышал. А тут так всё расписываешь ппц.......

Не помню, напомни мне.
Если я что-то говорю неправильно - поправь. А ссориться не следует.

Limit_Martini, а ваще есть книги по семплированию?

про тухлый это "в ковычках" сказано, пошутил так сказать я, про андерграунд так само сабой, сам этим занимаюсь - трески, шумы, мрачность и.т.д. Но я ж не про андер цетировал может, есть ведь ещё другие стили - баунс, кранк к примеру, вот там как раз "поганое" качество некчему)

Забудь:). Каждый человек, который растёт морально и умственно, меняет свои мнения о разных вещах и подходах к ним;)

Я писал до этого:

парни больше всего проблем при написании басса к вырезаному сэмплу, не раз слышал такое понятие как, "выжать басс из семпла"! кто знает может объяснить как это сделать или хотя бы объяснить как писать басс (музыкальное образование есть, термины использовать можно);)

сам с этим сталкиваюсь:(

я даже не то что не могу его подобрать, как бы ноту подбираю, все попадает, но не звучит...

Я слышал не раз как в баунсе тоже звучат "некачественные" сэмплы, но от этого минус не становится хуже. Хип-хоп есть хип-хоп. Главное это твоя личная задумка и концепция минуса. А "некачественность" сэмплов хип-хоп культура прощает.

Значит нет музыкального чутья.
Если ты бас например сделал по тонике (её уж услышишь с муз.обр-ем), но всё-равно не звучит, значит выход один: снять аккорды с сэмпла, и пробовать строить бас по любой ноте аккорда, тем самым высматривая доминирующую.

ну я не ссорюсь а просто говорю :) а для памяти кушай рыбу, в ней фосфор содержится ;)

Постоянно жру её как свинья, но всё-равно это к рассматриваемой теме не относится. А есть что обсудить в сфере сэмплирования - давай:). Раньше я вообще считал, что сэмплировать западло, а сейчас этим наоборот плотно занимаюсь, люди то растут:)

Вот это я и имел ввиду! Вначале на adobe audition 1.5 режу (мне он как-то больше подуше, чем остальные) а потом куски во фрутик загоняю. О качестве сэмпла особо не парюсь, если это конечно не некачественная оцифровка.

бывает такая пасека, что сэмпл приходится тюнить чтобы к нему бас подходил. нота сэмпла находится между полутонов на клавишах. воттакто.