КСТАТИ ПОМНЮ ЧИТАЛ В КАКОЙ-ТО ТЕМЕ НА ФОРУМЕ, КАК ДАЙМ ПЕРСПЕКТИВЫ РУССКОГО РЭПА ВИДИТ.
А МЕЧТАЕТ ОН, ЧТО ВЕСЬ НАШ МУЗЫКАЛЬНЫЙ РЫНОК В СКОРОМ ВРЕМЕНИ АМЕРИКАНСКИЕ КОМПАНИИ ЗАХВАТЯТ, И ВОТ ТУТ ОН И ВЫСКОЧИТ СО СВОЕЙ ХУЙНЁЙ "ЗДРАВСТВУЙТЕ! А ВОТ И Я!"
И ЕГО СРАЗУ НАЙМУТ БЕЛЫЕ ГОСПОДА В ПОЛИЦАИ ПРИ МЕСТНОМ НАСЕЛЕНИИ ,КУЛЬТУРКОЙ УПРАВЛЯТЬ.
И ТИПА ОЧЕНЬ ЕГО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УСТРАИВАЕТ. И ТИПА ПОСКОРЕЙ БЫ УЖЕ, А ТО ЗАЕБАЛА ЭТА РОССИЯ СИЛ НЕТ, НИКАКОЙ КУЛЬТУРЫ И КАЧЕСТВА
ХУЙ ЗНАЕТ КОНЕЧНО КТО ОН ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЭТОТ ДАЙМ, НО ЧЁ-ТО КАЖЕТСЯ МНЕ ЧТО НЕ СПРОСТА ЭТА ЕГО КАРТАВОСТЬ

бабангида ахуенен.
не ебу почему но бля это гениализм нахуй.
пиздец.
извините что не в тему вся хуйня но блять это правда.

МОЖНО ЕЩЁ УСТРОИТЬ КОНКУРС С ПРИЗАМИ, КАК У ЛЕОНИДА АРКАДЬЕВИЧА
"УГАДАЙТЕ КТО ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ ПУЧЕГЛАЗЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ФОТО ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ"
ВОТ И ПОДСКАЗКИ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ
1.)ОН ЗАНИМАЕТСЯ БИЗНЕСОМ
2.)БОЛЕЕТ ЗА ЦСКА
3.)НОСИТ МУШКЕТЁРСКУЮ БОРОДКУ
4.)ЧИТАЕТ САЙТ ПРО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА
5.)ИСКРОМЁТНО ОСТРИТ
6.)ПРИЯТНО КАРТАВИТ
ВРАЩАЙТЕ БАРАБАН

Эээ... "Д"? Буква "Д"! Хотя нет, я назову слово - это "ДАЙМ"?

-

Цитата от Temp1ar :
Прямо не написал, но это подразумевалось. Например, ты сказал, что Ванич - типичный представитель этого типа, потому как не способен на какую-то интересную провакацию, ему нехватает фантазии и т.д. А творческий потенциал как раз и зависит напрямую от фантазии, способности придумать что-то новое. Короче говоря - от неординарности мышления.

(...)

за что мы не любим аполлонизм?
вот я писал когда-то по схожему поводу

-

Аполлон это бог чистоты; вся западная культура последних тысячелетий аполлоническая и потому одержима культом чистоты всего вокруг – чистоты мысли ("истина", "объективность", "рационализм"), веры ("монотеизм", "абсолют", "ортодоксия"), крови ("белая раса", "кровь и почва"), секса ("непорочность", "гигиена"). Символ западной цивилизации это КУСОК МЫЛА – олицетворение одновременно гигиены и геноцида (потому что из костей и жира). По дикой теории Тайлера Дёрдена (Паланюк идиот, поэтому Дёрдена будем считать реальным персонажем), люди однажды заметили, что река отстирывает одежду щелочью. Река текла со священного холма; источником щелочи был пепел человеческих жертвоприношений на холме. Люди начали стирать одежду. Так, образно говоря, поклонение людоедскому богу породило мыльную цивилизацию геноцида во имя религиозной, расовой и половой гигиены.

Аполлоническое творчество это творчество под контролем, и противоположно вдохновению. Вдохновение по отсутствию контроля напоминает оргазм, и поэтому изначально "нечисто": так как у автора в этот момент отсутствует какая-то ни было рефлексия, а присутствует только слепой творческий порыв, никакой "обдуманной концепции", столь типичной для аполлонизма, здесь нет и быть не может. Рефлексия это само по себе полицейское вмешательство в творчество на микроуровне; чтобы творчество мне нравилось, оно должно быть анонимным и избыточным и животным по своей сути.

"Сверхчеловек" Ницше это на самом деле бухой сатир с гениталиями до земли и фломастером в левой руке, время от времени рисующий непристойности на спине своей подруги. Аполлонисты потом выставят эти картинки в престижной галерее как "классику мирового искусства".

Предварительно содрав с подруги кожу.

пользователь Nikotine, борец с чурками и еврейками и по профессии гинеколог, возмущается:

Блядь, телки в конец охуели, я в шоке.
Это пиздец какой-то...
Валери Соланас, охуевшая феминистка...

дальше следуют выдержки из манифеста уничтожения мужчин, авторства SCUM (Society for Cutting Up Men). навроде:

«В самой своей сути мужчина – это пиявка, эмоциональный паразит и, соответственно, не имеет морального права жить...
Уничтожение любого мужчины, таким образом, является хорошим и правильным действием, весьма выгодным для женщин, равно как и актом милосердия.»

я уже писал об этих прекрасных людях, только ссылка была по-английски.
на что получил ответ глубокоуважаемого беса:

-

Я вообще сейчас скорее сторонник традиционных, патриархальных ценностей. Поэтому феминистки идут туда же, куда идут пидарасы, геронтофилы, фанаты RNB, либералы, любители телевидения и метросексуалы - т.е. нахуй

с классическим довеском а-ля бес:

-

Мой здравый смысл заключается в том, чтобы пытаться изменить эту самую власть изнутри, парраллельно сознавая неизбежность существования порнографии и необходимость патриотизма

ну что тут скажешь?
можно только записать в столбик, получится пьеса хармса

соланас: "мужчина не обладает внутренней индивидуальностью!"

бес: "я вообще сейчас скорее сторонник традиционных, патриархальных ценностей."

соланас: "мужская функция – производить сперму!"

бес: "..парраллельно сознавая неизбежность существования порнографии и необходимость патриотизма."

соланас: "мужчина – это пиявка, эмоциональный паразит!"

бес: "за свои имеющиеся слабости и мерзости способен с себя спросить."

то есть они друг с другом согласны.
в смысле, если читать соланас просто так, воспринимаешь это как цирк.
но вот в свете реакции беса, никотина и прочих сторонников патриархальных ценностей понимаешь, что на самом деле она конечно права и уничтожение мужчины, вместе со всеми его ценностями против пидарасов и аренби это акт милосердия.

зачем вообще нужны мужчины?
одутловатые беспомощные идиоты которые себя идентифицируют с помощью борьбы с аренби и геронтофилией, они кому нужны вообще?
меня например от мужчин тошнит и от их ценностей патриархальных.
понаехали тут.
чтоб человеческая раса выжила нужно отсилы пару тысяч мужчин, остальных можно под нож вэлери соланас вполне, особенно беса глубокоуважаемого.
жалко, она умерла.

а вы что, не знали что все мужчины пидорасы? я уже писал об этом:

-

Сие лучше всего документируется в модном фильме Catherine Breillat «L’anatomie d’enfer» по книжке «Порнократия» ее же авторства; о том, как красивая женщина перевоспитывает пидораса и делает из него человека. Фильм нас самом деле излагает историю современности. Мужчина боится женщины, потому что у него подсознательно вызывает страх и отвращение влагалище – слизь, кровь, податливость и способность затягивать. Влагалище это олицетворение непостоянства – оно меняет форму в зависимости от предмета, на который натягивается; мужчина же хочет, чтобы оно раз и навсегда приняло форму его и только его члена и больше никому не подошло. Мужчина рассматривает любые отношения как торгово-договорные и требует от женщины гарантию монополии на любовь и секс; а так как это невозможно, мужчина придумывает бесконечную череду репрессивных систем, долженствующих взять силой то, что не получилось заполучить на договорной основе. Возникают монотеизм, мораль, семья, цензура и культура – понятия с точки зрения женщины равноценно бессмысленные –основы государства, подавляющего женскую сексуальность "фаллоцентризмом" – от шпилей до боеголовок. Причем ясно, что все это (боеголовки и соборы) имеет прямое отношение к смерти; Эроса мужчины зовут Танатос.

А все потому, что мужчина желает, чтобы все было твердо, четко и определенно, с гарантиями и иерархией, и предпочитает окаменелую материю живой; желая соответственно тугого, четкого и определенного очка товарища. Женщина внутри тягуча, текуча и полна жизни, что не может не пугать танатофила; прямая же кишка может измазать член максимум экскрементами, то есть материей уже отжившей; это успокаивает. Поэтому все мужчины подспудно или явно гомосеки. И если явные гомосеки, как герой фильма, еще в состоянии покаяться и научиться свободе, путем исцеляющего совокупления с женщиной, то гомосеки латентные и поверхностно гетеросексуальные (самцы-гомофобы за семейные ценности, армию и против абортов) неизлечимы. Гомосексуализм отвратителен не как сексуальная девиация – вне репрессивных систем не существует никакой «нормы», а значит нет и девиаций – но как метафора вертикали власти и ультимативная форма подчинения одного мужчины другому; поэтому клерк, мент или поп намного более пидорас, чем сам пидорас.

поняли?
а вэлери соланас между прочим стреляла в энди ворхола и почти убила.
жаль, что почти. уорхол кроме выпуска первого (единственного хорошего) альбома velvet underground feat. nico ничем полезным не известен.
то есть вэлери соланас герой и писала совершенно правильные вещи.
а вот что бес сделал для хип-хопа в свои годы?

нет, спасибо. мы как нибудь без ваших патриархальных ценностей и фистинга проживем. гетеросексуалу матриархат как-то ближе будет.

спасибо за внимание.
это была рекламная акция христианской рэп-группы допинг.

Начал за здравие...

Первая половина текста весьма жива и интересна, а читая вторую чуть не уснул, если честно. Провокация так себе. Не совсем ясно на чем основаны выводы. Читая тебя раньше, не видел страсть к подчинению. Откуда?

так,чувак...вот Энди нашего Ворхола не трогай...Энди-наше всё! Мужик был что надо.С 5-ю огнестрельными ранениями жил.(Щас эту же фишку активно 50 Сент пользует)..Да и стреляла в него тётка не из идейных убеждений,а потому,что он,как любой порядочный мужчина её переодически нахуй посылал вместе с написаными ею сценариями....Да и вобще...чё можно ждать от тётки,развращаемой в детстве папой,залетевшей в школе и работавшей проституткой после неё?
Ничего,кроме феминизма и манифестов.
Собствено,благодаря её и её последовательниц дейтельности США уже превратились в страну воинствующих лесбиянок...Теперь,я так понял, та же чума гуляет по Европе...Соболезнования

-

Цитата от Джордж Буш :
Да и вобще...чё можно ждать от тётки,развращаемой в детстве папой,залетевшей в школе и работавшей проституткой после неё?

Ха, значит я был прав насчет папы? Не ожидал. http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?threadid=69529

-

Цитата от Тэгга :
Начал за здравие...

Первая половина текста весьма жива и интересна, а читая вторую чуть не уснул, если честно. Провокация так себе. Не совсем ясно на чем основаны выводы. Читая тебя раньше, не видел страсть к подчинению. Откуда?

а где ты здесь увидел страсть к подчинению?

В матриархате.

-

Цитата от Джордж Буш :

Ничего,кроме феминизма и манифестов.
Собствено,благодаря её и её последовательниц дейтельности США уже превратились в страну воинствующих лесбиянок...Теперь,я так понял, та же чума гуляет по Европе...Соболезнования

это, конечно, неверно.
весь американский феминизм восходит к андрее дворкин, толстой страшной бабе, которая померла в прошлом году; и к кэтрин маккиннон.
это именно та версия феминизма (обличение мужской доминации, особенно в сексе и быту) которую взяли на вооружение американские либералы и левые, а вслед за ними и европа.

вэлери солас это совершенно маргинальный персонаж, фрик, никакого влияния на феминистское движение она не оказала, потому что тексты ее это чистейший сюрреализм (хотя она задумывала их серьезно). говорить что она превратила сша во что-либо это как сказать что шандыбин определил всю российскую политику 90-х.

КСТАТИ АВТОР ЭТОЙ ТЕМЫ СНИМАЛСЯ В КЛИПЕ У ПЕТ ШОПС БОЙЗ, ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ. ЗАЖИГАТЕЛЬНО ТАНЦЕВАЛ ТАМ, НАРЯЖЕННЫЙ В КОЛГОТКИ.
ЕЩЁ Я ГДЕ-ТО ЧИТАЛ, ЛУЧШИЙ КОМПЛИМЕНТ, КОТОРЫЙ ЕВРЕЙ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ НЕ ЕВРЕЮ, ЭТО ОТЫСКАТЬ У НЕГО ЕВРЕЙСКИЕ КОРНИ.
ТОЖЕ ЗАБАВНО БЫЛО ПРОЧИТАТЬ, КАК ОН МНЕ ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ КОЗЫРНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ КОМПЛИМЕНТ ОТВЕСИЛ.
НУ И В ЦЕЛОМ ОТ ЧУВАКА ЭТОГО РАЗИТ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК ОТ ВАЛЕРИИ ИЛЬИНИЧНЫ НОВОДВОРСКОЙ.
ТОЖЕ ОЧЕНЬ МНЕ СИМПАТИЧНАЯ СТАРУХА, КАК И ЭТОТ ЕВРЕЙЧИК.
ПОТОМУ ЧТО ВРЕДА ОТ НИХ ВСЁ РАВНО НИКАКОГО. ТОЛЬКО ПОЛЬЗА. ТАКИЕ МИЛЫЕ ФРИКИ ПОЛУЧАЮТСЯ, ИЗ-ЗА СВОЕЙ ОТКРЫТОСТИ - "ДА МЫ ЧЕСТНО ЗАЯВЛЯЕМ, МЫ ВРАГИ. ПРОСИМ НАС РАССТРЕЛЯТЬ КАК БЕШЕНЫХ СОБАК"
ПРАВДА У ЧУВАКА ЭТОГО БОЛЬШЕ ВСЁ ЕЩЁ ПОДРОСТКОВОЕ, ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ЗА ГОНДОН ТАМ ВПОСЛЕДСТВИИ ВЫРАСТЕТ. А ПРО ВАЛЕРИЮ ИЛЬИНИЧНУ УЖЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ЭТО ТОЧНО ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК.
НО ТАКИХ ЛЮДЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ДЕРЖАТЬ В ОБЩЕСТВЕ И ДРУГИМ ПОКАЗЫВАТЬ, В КАЧЕСТВЕ НЕГАТИВНОГО ПРИМЕРА.
ХУЙЛИ ЧУВАК САМ ВСЁ В ТЕОРИЯХ КАК НАДО ПОДГОНЯЕТ
Я УМНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЕВРЕЙ - ВСЕ УМНЫЕ И ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЮДИ ЕВРЕИ.
Я ПЕДОВАТЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ КЛИПА ПЕТ ШОП БОЙЗ - МУЖИКИ ЭТО ХУЙНЯ, ДАВАЙТЕ ИХ РАССТРЕЛЯЕМ.
А КОГДА СПОРИШЬ С НИМ ОЧЕНЬ МИЛО СОГЛАШАЕТСЯ - ДА, ТЫ ПРАВ, НО Я ТОЖЕ ПРАВ, НУ И НЕ БУДУ ЖЕ Я СЕБЯ НЕНАВИДЕТЬ, А ТО МАЗОХИЗМ ПОЛУЧАЕТСЯ.
РЕСПЕКТ ЧУВАКУ

Я кстати сомневаюсь сильно, что он пишет все время то, что сам думает. Ощущение, что зачастую ему интересно ебануть какую-нибудь хуйню, которая будет способна вызвать диссонанс у определенного круга людей, тем самым спровоцировать их на дискуссию. А поддерживает он эту т.з. или нет - второстепенно. "Попиздеть охота", проще говоря. Во всяком случае такое чувство иногда возникает.

-

Цитата от babangida :
КСТАТИ ПОМНЮ ЧИТАЛ В КАКОЙ-ТО ТЕМЕ НА ФОРУМЕ, КАК ДАЙМ ПЕРСПЕКТИВЫ РУССКОГО РЭПА ВИДИТ.
А МЕЧТАЕТ ОН, ЧТО ВЕСЬ НАШ МУЗЫКАЛЬНЫЙ РЫНОК В СКОРОМ ВРЕМЕНИ АМЕРИКАНСКИЕ КОМПАНИИ ЗАХВАТЯТ, И ВОТ ТУТ ОН И ВЫСКОЧИТ СО СВОЕЙ ХУЙНЁЙ "ЗДРАВСТВУЙТЕ! А ВОТ И Я!"
И ЕГО СРАЗУ НАЙМУТ БЕЛЫЕ ГОСПОДА В ПОЛИЦАИ ПРИ МЕСТНОМ НАСЕЛЕНИИ ,КУЛЬТУРКОЙ УПРАВЛЯТЬ.
И ТИПА ОЧЕНЬ ЕГО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УСТРАИВАЕТ. И ТИПА ПОСКОРЕЙ БЫ УЖЕ, А ТО ЗАЕБАЛА ЭТА РОССИЯ СИЛ НЕТ, НИКАКОЙ КУЛЬТУРЫ И КАЧЕСТВА
ХУЙ ЗНАЕТ КОНЕЧНО КТО ОН ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЭТОТ ДАЙМ, НО ЧЁ-ТО КАЖЕТСЯ МНЕ ЧТО НЕ СПРОСТА ЭТА ЕГО КАРТАВОСТЬ

Дэф Джем спят и видят как бы подмять под себя Рэп Рекордз со всеми его миллионными тиражами

Я, конечно не спец в феминизме и прочей чуме, но, судя по прочитаному мною в сети-что Дворкин,что Соланас имели в виду примерно одну и ту же шнягу. Соланос просто подходила к вопросу более творчески и не стеснялась в выражениях. Существенной смысловой разницы между писаниной одной и другой я особой не вижу

-

Цитата от babangida :
КСТАТИ АВТОР ЭТОЙ ТЕМЫ СНИМАЛСЯ В КЛИПЕ У ПЕТ ШОПС БОЙЗ, ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ. (...)

сюпэр!
только как нас расстрелять через интернет зажигательной риторикой?
сказал бы честно: мы обычные эстеты, комнатные палачи, все больше перед тв мечтаем о революции.
писаки как и все. а то нехорошо получается, да?

-

Цитата от Safe :
бабангида ахуенен.
не ебу почему но бля это гениализм нахуй.
пиздец.
извините что не в тему вся хуйня но блять это правда.

беспизды

Бля, мне что-то подсказывает что у бабангиды точно какая-нить прабабушка еврейкой была

-

Цитата от Джордж Буш :
Существенной смысловой разницы между писаниной одной и другой я особой не вижу

дворкин не предлагала убивать всех мужчин.
требования соланос абсурдные.
вот и вся разница.

-

Я кстати сомневаюсь сильно, что он пишет все время то, что сам думает. Ощущение, что зачастую ему интересно ебануть какую-нибудь хуйню, которая будет способна вызвать диссонанс у определенного круга людей, тем самым спровоцировать их на дискуссию. А поддерживает он эту т.з. или нет - второстепенно. "Попиздеть охота", проще говоря. Во всяком случае такое чувство иногда возникает.

не, я верю в то, что пишу.
утрирую конечно, иначе мне писать не интересно. но если б не верил не писал бы.

не какая-нить а по маминой линии

ваще, охуенно было бы если бы бабангиде в один день пришло письмо из Израиля - умерла ваша родственница - тётя Сара и оставила в наследство полтора миллиарда шекелей и до пизды нефтяных скважин

у меня нет ни малейшего сомнения что бабангида отдал бы сразу всё в Фонд Мира и пошёл бы дальше сортиры драить

хороший сюжет для фильма кстати

babangida, слушай, я не первый год читаю твои сообщения, и у меня все напрашивается вопрос: денег на новую клавиатуру нет? Дык ты скажи на форуме - люди скинутся я думаю...

тэгга, матриархат к подчинению не имеет отношения. подчинение это патриархальный термин; матриархат устроен иначе. матриархат это другое название для равноправия.

вот один мой хороший знакомый это дело объясняет:

-

Справедливости ради нельзя не отметить новейшие исследования в области антропологии, которые показывают, что в первобытную эпоху речь скорее шла не о матриархате (т.е. дословно - власти матери), а только о матрилокальности и матрилинейности, потому что эгалитарный статус первобытно-коммунистических общин не позволял говорить о доминировании какого-либо пола. Антрополог Герда Лернер в своей книге "Возникновение патриархата" пришла к следующим выводам:

Наиболее эгалитарную организацию общественной жизни мы находим в племенах охотников-собирателей, характеризующихся экономической взаимозависимостью. Женщина должна заботиться об охотнике, чтобы быть уверенной в том, что он обеспечит мясом ее и ее детей. Охотник должен быть уверен в том, что женщина обеспечит его пищей во время охоты и в случае неудачного похода... В подобных обществах женщины поставляют бóльшую часть потребляемой пищи, хотя охотничья добыча везде считается наиболее ценной пищей и используется в обмене подарками... В таких сообществах относительный статус мужчин и женщин является "обособленным, но равным"3.

отсюда: http://transmission.lenin.ru/Shekhovtsov-Mutterrecht.html

НИКТО ВАС РАССТРЕЛИВАТЬ НЕ БУДЕТ, НЕ ПЕРЕЖИВАЙ.
ВМЕСТО "СКАЗАЛ БЫ ЧЕСТНО, ЧТО КАК ВСЕ" ЛУЧШЕ ГОВОРИТЬ "ХОРОШИЕ ЛЮДИ, СКАЖИТЕ ЧЕСТНО, ЧТО ВЫ ВСЕ ВОКРУГ ТАКИЕ ЖЕ, КАК Я"

babangida, нехуй игнорировать мое сообщение.

он сочиняет ответ