Меня это радует!!
Дуне попался 0, также как и А-Сиду!!:king:

:D :D :D :D :D
Либо у меня с юмором стало всё в порядке либо у тебя, но это первая твоя шутка в которую я въехал :boyara:

думаю, во всех парах, кроме Дуня-Хайд, результат почти известен

Скальд, а тему уже придумали?!
Если ДА, то открой нам эту жестокую тайно:)

Rhymond Zerrgiuz vs. Noize MC вот это будет :meat:

тема будет в 7 часов

а ты типа уезжаешь куда и потом, когда он пройдёт 2 раунда сразу не сможешь ему пожелать удачи?

хаха тёлок слили!:) :) :)

Пиздец ты демагог. Вот на примере тогда. У Бабаныча сторителлинг это "Она верила" к примеру или "Однажды вечером". Вот это рассказ. Есть сюжет, герои и действие.
Если бы он записал подобные треки тут уж не приебешься и он наверняка прошел бы.
Всё, что ты пишешь про три смысла и подгонку под личную трагедию автора -- таким макаром можно любой трек под любую тему подтянуть.

от этой темы вы будете в шоке и устроите обсуждение не менее, чем на пяти страницах :p

спин гений:morj: :morj:

Так в списке осталось тока одно существо которое охуенное!

он подслушал эту шутку у меня , когда я молча о ней думал. :)

Спину - у него явно потенциал оказался в этом раунде побольше, чем у остальных

ROR-music & ROR-storytailing?:)

Ну что же мы можем поделать, если даже лучшие из представленных образцов (про звездолеты) оказались не шедевральны?

Вот только одно остается загадкой в Дунином треке, почему же чувак, которому отрезали уши за плохое поведение не слышит именно рокот космодрома, а не журчание воды в унитазе например?:)

тема раскрыта на все сто, но вот с самим тексточком и скиллзами он явно по нулям прокатился.

Короб навеки в моем сердце :)

лучший трек Зерга - на первый раунд пятого баттла :p

Кстати ты уже делал фит с Иезекилем? Вместе эти имена смотрелись бы неплохо.

К Зергу ты не справедлив кстати пиздец как, я аж сам удивляюсь :confused:

Блядь я вот заглянул сюда и охуел от ваших терок... Че-то пары прям какие-то разрывающие получаются, я прям в ахуе от батыла. Риспект батылу:bomba:

Скальд, устроим следственный эксперимент :al: контрольной групой выступает 2пак Шакурович Горлорез:ugw:

в теме " слухи форума"
я параноидально перепроверил:

"ходит слух, что слух умеет ходить?"
ВНИМАНИЕ ВОПРОС : заслужила ли контрольная група контрольного в трупа?

на мой взгляд остались не сильнейшие, но если учитывать только конкретные трэки и учитывая поделённость на пары, то с судьями согласен почти во всех случаях.

Нет, не любую.

Объясняю последний раз.

История - это некое повествование, имеющее сюжет.

Поэтому теоритически историей может оказаццо и одно предложение (правда не любое. "Мой дед работал на заводе" - не сюжет, так как конкретно в этом предложении никакого действия не происходит. А вот, скажем, "В США возмущены фильмом "Властелин колец", так как по правилам "политкоррекности" из четырёх хоббитов один должен быть афроамериканцем, другой - азиатом, а третий - женщиной" - уже сюжет, хоть и очень примитивный)

Но когда вы говорите, что в 5 раунде нужен сторитейлинг, то подразумеваете, что нужен не просто сюжет, а сложный сюжет, хотя используете для этого одно и то же слово - сюжет/история. Поэтому если просто начать придераццо к словам, то я окажусь прав даже если бабангида сделал бы на этот раунд трэк состоящий из одного предложения "вчера Реми Марто хорошо работал ртом".

Но я не предираюсь, и понимаю, что слово "история" вы используете в значении более обширном, чем какая-то минимальная пара последовательных действий, совершённыйх в некий промежуток времени.

Соответсвенно, сторитейлинг в нашем случае - это история, объёмом в 2-4 минуты мп3шного времени. При этом интересная история на 2 минуты лучше, чем скучная на 6 (пример - пара Дуня vs Джер, с результатом которой я полностью солидарен)

Это условие полностью выполняеццо. У бабана есть 2 истории на достаточный объём. По крайней мере по минуте на каждую, но учитывая их явную зависимость и приемственность, можно сказать - 2 минуту на одну историю. И какую историю? Харошую. То есть получаеццо хороший трэк выполняющий условия баттла.

А те примеры, что ты мне привёл, показывают лишь твоё штамповое восприятия понятия "стори". Количество героев уж точно никак не влияет на отсутсвие/присутсвие сюжета и не являюццо фактором определения сторитейлинг/несторитейлинг.

Единственный фактор - наличие достаточного колличества действий. А они присутвсвуют, пусть и с смешенные с обсираловом противника. Но это не смертельно.

Короче, говоря я не понял судей