закончил муз школу, учился на пятёрки и четверки, не на отъебись, не жалею ни капли:dovolen:

по мне, так это лучший музыкальный инструмент
очень душевно :horosho:

а что там очень сложно?

Скрипка давно R.I.P,все на гитарах

Если ты про сольфеджио, то все люди бросившие музыкальную школу, которых я знаю, сделали это именно из-за сольфеджио.
Сам процесс обучения игры на скрипке, не на столько тяжелый, на сколько интересный, но, естественно, держать её по 2-3 часа напряжно :)

Дьявольский инструмент....:horosho::horosho:
прям в душу в мазываеца.....
...Люблю послушать ...желание научится есть :horosho::horosho::horosho:
Залог успеха на Евровидении....
Рыбак, Билан....+ скрипака = 1место :rolleyes:

Я только на гитаре Группу крови могу. :dovolen:

Скрипка это охуенно когда на ней играть умеешь.
У соседей дочка на скрипке пиликает гаммы, хочется её уебать на хуй:tomato: Я думаю на моём месте любой бы скрипку возненавидел :)
При чём бля когда я навалю Лил Джона на колонках в противовес они в стену долбиться начинают:tomato:

пока научитесь играть на скрипке - опиздинеете, плюс там слух неебательский нужен.

:D
не мешай ей заниматься, гаммы - это основопологающее успеха

Ну, вообще в музыкальные школы набирают детей 3-4 лет в классы скрипки.
Почему таких маленьких, подумай сам.

Скрипка сама по себе звучит довольно «жидко». У неё очень узкий диапазон звучания и резкий «голос». При чём это касается любой «скрипки». Будь то скрипка, альт, виолончель или контрабас. В связи с такими её свойствами от игры на скрипке ты будешь получать удовольствие, когда достигнешь мастерства во владении скрипкой и будешь играть в ансамбле с другими инструментами. Сама по себе она совсем не интересная. Честно.

Вот комментарий человека, который не умеет играть ни на одном инструменте. :rolleyes:
...Интересно, кому может быть ценен такой комментарий в теме об игре на музыкальных инструментах (в частности на скрипке)?

С чего это ты взял? Я на гитаре и на барабанах умею не плохо играть, только учился я в специально отведённых для этого местах и соседям не мешал:tomato:

послушай паганини, очень даже интересно.

но конечно же в окрестре она звучит красивей. хотел бы научится, но одно дело послушать пять минут, а другое 10 лет каждый день по 4 часа чето пытаться, и то не факт что получится чего хотел.

С удовольствием. И соглашусь, что этот комментарий имеет смысл, а не просто как в лужу пёрнул, чтоб круги пошли, если ты мне пришлёшь ссылочки на хотя бы 3-4 вещи Паганини БЕЗ оркестра и вообще БЕЗ других инструментов. Чистую скрипку. Я жду.

http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&q=%EF%E0%E...n%5D=audio

цени

Ванесса Мэй:horosho:

нне люблю гитары

Ок. Ты прав. Паганини будет хорош и без аккомпанемента. (Да и то, из предложенных вариантов для рассмотрения годятся только от силы парочка, а не в остальных если и нет других инструментов, всё равно скрипки две, а то и с альтом или виолончелью.)

...Я не умаляю таланта скрипачей или композитора. Просто возьми и послушай те же вещи с оркестром или хотя бы с фортепиано или с гитарой. Всё правильно. Она красиво звучит в ансамбле. И даже очень. НО сама по себе скрипка обладает скудным диапазоном и слишком резким звуком. Это факт. (а факт — самая упрямая вещь на свете) Музыка Паганини — исключение, а не правило. (и то условное, так как любая его вещь с аккомпанементом звучит в 10 раз интереснее чистой скрипки, а особенно, когда слушаешь её, как и полагается поступать с академической музыкой, живьём)
Ну, тебе нравится спорить — спорь дальше. =/

можно за 2 года научитсья играть но естественно магистром не быть

скрипка в одиночку тоже хорошо звучит

есть много композиций где скрипка хорошо звучит и одна и звук не такой уж и резкий а очень даже красивый

полностью согласен то что в ансамбле скрипка звучит красивей. просто ты так сказал будто скрипка сама по себе ничего не представляет.

У меня сестра младшая с 6 лет играет
оч красиво звучит мне нравится
а вообще такая музыка это прекрасно:inlove: