-Цитата от LastUtopian

-Цитата от Zeberdee

-Цитата от LastUtopian

давай я тебе помогу. с растратой мы уже определились, а как ты относишься к экономии гос. бюджета?

Экономия - это хорошо

подравляю!
по результатам теста ты за смертную казнь.

Это самая ебанутая статься бюджета на которой можно сэкономить, друг. Уж если из-за чего и вводить казнь, так явно не из целей сэкономить
От такой экономии проблем больше, чем пользы

-Цитата от Acronym

-Цитата от тишина вокруг

-Цитата от PIKI

за казнь

внатуре, вот бы тебя повесить

Посоветовал бы себе залезть в петлю, да боюсь ни один узел тушу такую не удержит.

раньше был за, сейчас за пожизненные пытки

-Цитата от Браслет

раньше был за, сейчас за пожизненные пытки

Да нахуй надо !?...
Ведь жешь содержать надо этих всех уебанов всё пожизненное время. Лишние траты ради того, что бы они сука там тупили, а мы все думали - что они мучаются и раскаиваются. Этих пидоров кормить надо, поить, стричь и мыть иногда, даже обычной тёте Вале за это надо денег платить. Ну нахуя ??? После суда сразу в расход, кинуть в общую помойную безымянную яму и зарыть. Всё.

-Цитата от Romm1ch

-Цитата от Браслет

раньше был за, сейчас за пожизненные пытки

Да нахуй надо !?...
Ведь жешь содержать надо этих всех уебанов всё пожизненное время. Лишние траты ради того, что бы они сука там тупили, а мы все думали - что они мучаются и раскаиваются. Этих пидоров кормить надо, поить, стричь и мыть иногда, даже обычной тёте Вале за это надо денег платить. Ну нахуя ??? После суда сразу в расход, кинуть в общую помойную безымянную яму и зарыть. Всё.

ну я из гуманистических побуждений всё-таки против такой хуеты, но если куда-то эту хуету и прилепить, то можно осужденных на такое отправлять на модные опыты, как у доктора менгеле. типа прогресс науки качать, потом здоровые органы среди нуждающихся определять. но эта идея хуета для фашистов и докторов менгеле. совсем уебанов достаточно просто пулю в лоб и опять же на органы. а вообще акаб и слон

Добавлено через 6 минут 20 секунд

хотя, если относительно быстро умертвят типа, без НЕМЫСЛИМОЙ УБЕРЖЕСТОКОСТИ, то может и можно(акаб слон)

Добавлено через 10 минут 10 секунд

или какой-то максимальную длительность пиздеца установить, допустим, не более 15 минут. 15 минут любого пиздеца вынести можно, если раньше от болевого шока коней не двинешь

-Цитата от Romm1ch

-Цитата от Браслет

раньше был за, сейчас за пожизненные пытки

Да нахуй надо !?...
Ведь жешь содержать надо этих всех уебанов всё пожизненное время. Лишние траты ради того, что бы они сука там тупили, а мы все думали - что они мучаются и раскаиваются. Этих пидоров кормить надо, поить, стричь и мыть иногда, даже обычной тёте Вале за это надо денег платить. Ну нахуя ??? После суда сразу в расход, кинуть в общую помойную безымянную яму и зарыть. Всё.

я для особых случаев бы такую казнь бы выбрал, типа для тех кто убил 10 человек и более, это конечно край, но и все эти блядь головкины это тоже край.

это вся смертная казнь хуйня ебаная, снять мораторий на нее означает вернуться на более низкий уровень развития и перестать быть цивилизованной страной, стать как сша. все запреты, в том числе и запрет убийства и прочих особо тяжких преступлений под угрозой смертной казни, первобытная залупа. вообще считаю чем более развитее и цивилизованнее общество, тем меньше запретов должно быть. а нынешний закон всех превращает в преступников, и не факт, что в дальнейшем, если смертную казнь вновь допустим начнут применять, не придумают таких запретов и законов, по которым казнят именно тебя.

Кстати, в США чуваки бывает по 20 лет ожидают казнь, пока все суды не кончатся и дело не закроют. А еще там есть такая хуйня как квоты на казнь, и типа в определенный промежуток времени можно казнить только определенное кол-во преступников.

А в США негров казнят?

-Цитата от Romm1ch

-Цитата от Браслет

раньше был за, сейчас за пожизненные пытки

Да нахуй надо !?...
Ведь жешь содержать надо этих всех уебанов всё пожизненное время. Лишние траты ради того, что бы они сука там тупили, а мы все думали - что они мучаются и раскаиваются. Этих пидоров кормить надо, поить, стричь и мыть иногда, даже обычной тёте Вале за это надо денег платить. Ну нахуя ??? После суда сразу в расход, кинуть в общую помойную безымянную яму и зарыть. Всё.

-Цитата от Romm1ch

-Цитата от Браслет

раньше был за, сейчас за пожизненные пытки

Да нахуй надо !?...
Ведь жешь содержать надо этих всех уебанов всё пожизненное время. Лишние траты ради того, что бы они сука там тупили, а мы все думали - что они мучаются и раскаиваются. Этих пидоров кормить надо, поить, стричь и мыть иногда, даже обычной тёте Вале за это надо денег платить. Ну нахуя ??? После суда сразу в расход, кинуть в общую помойную безымянную яму и зарыть. Всё.

В стране, где законом вертят как хотят вводить смертную казнь и пускать всех в расход
Нахуя? Чтобы ФСБ-шники могли уже на законных основаниях комерсам пулю в затылок пустить? Все ведь понимают, что какой бы строгий не был закон - нужного человека или просто состоятельного судить по нему не будут.
Учитывая последние тенденции в закручивании гаек, закон такой применялся бы только чтобы "террористов" мочить и народ кошмарить

Нам нужна не строгость закона, а неотвратимость наказания!

-Цитата от Zeberdee

-Цитата от LastUtopian

-Цитата от Zeberdee

Экономия - это хорошо

подравляю!
по результатам теста ты за смертную казнь.

Это самая ебанутая статься бюджета на которой можно сэкономить, друг. Уж если из-за чего и вводить казнь, так явно не из целей сэкономить
От такой экономии проблем больше, чем пользы

спорный вопрос. государству нужно полностью содержать людей, которые не привносят в общество ничего, платить зарплату людям, которые их обслуживают, строить новые или реконструировать здания, где содержатся заключенные. да много всего.

-Цитата от LastUtopian

-Цитата от Zeberdee

-Цитата от LastUtopian

подравляю!
по результатам теста ты за смертную казнь.

Это самая ебанутая статься бюджета на которой можно сэкономить, друг. Уж если из-за чего и вводить казнь, так явно не из целей сэкономить
От такой экономии проблем больше, чем пользы

спорный вопрос. государству нужно полностью содержать людей, которые не привносят в общество ничего, платить зарплату людям, которые их обслуживают, строить новые или реконструировать здания, где содержатся заключенные. да много всего.

"Содержать"... ну блядь там же такие условия пиздатые, курорт прям с пятиразовым питанием. Разорились нахуй их содержать.
На ебучую Сирию миллиарды тратят, но на своих граждан сука денег жалко, проще убить Вы серьезно предлагаете убивать граждан нашей страны, чтобы типа "сэкономить" на чем-то?
Вы не олень случайно? Я просто интересуюсь

За коррупцию Да

-Цитата от Zeberdee

-Цитата от LastUtopian

-Цитата от Zeberdee

Это самая ебанутая статься бюджета на которой можно сэкономить, друг. Уж если из-за чего и вводить казнь, так явно не из целей сэкономить
От такой экономии проблем больше, чем пользы

спорный вопрос. государству нужно полностью содержать людей, которые не привносят в общество ничего, платить зарплату людям, которые их обслуживают, строить новые или реконструировать здания, где содержатся заключенные. да много всего.

"Содержать"... ну блядь там же такие условия пиздатые, курорт прям с пятиразовым питанием. Разорились нахуй их содержать.
На ебучую Сирию миллиарды тратят, но на своих граждан сука денег жалко, проще убить Вы серьезно предлагаете убивать граждан нашей страны, чтобы типа "сэкономить" на чем-то?
Вы не олень случайно? Я просто интересуюсь

ну во-первых Вы оскорбляете, как пассивный гомосексуалист, а во-вторых применительно к маньякам убийцам и прочим сверх людям я допускаю, что такой подход может быть более разумен и полезен для общества в целом.

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

а вот тут порядок цен на "курорты" в целом
https://www.kommersant.ru/doc/3218170

и если

-Цитата от Zeberdee

Экономия - это хорошо

, то подобные высказывания

-Цитата от Zeberdee

Разорились нахуй их содержать.

просто неуместны

-Цитата от LastUtopian

ну во-первых Вы оскорбляете, как пассивный гомосексуалист, а во-вторых применительно к маньякам убийцам и прочим сверх людям я допускаю, что такой подход может быть более разумен и полезен для общества в целом.

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

Не "жалеете".
Тут дело не в жалости.

Да, я готов платить налоги на это. Но не на то, что бы им было хорошо, а на то, чтоб было место, изолированное от остального общества, где их могли бы содержать.
Потому что, точно также как Чикатило и пр. не имели права решать, кому жить а кому нет, также на это не имеет права ни один другой человек.
Концепция общества, в котором все хорошие собираются и убивают всех плохих - просто не может работать по определению.

-Цитата от Carnage

-Цитата от LastUtopian

ну во-первых Вы оскорбляете, как пассивный гомосексуалист, а во-вторых применительно к маньякам убийцам и прочим сверх людям я допускаю, что такой подход может быть более разумен и полезен для общества в целом.

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

Не "жалеете".
Тут дело не в жалости.

Да, я готов платить налоги на это. Но не на то, что бы им было хорошо, а на то, чтоб было место, изолированное от остального общества, где их могли бы содержать.
Потому что, точно также как Чикатило и пр. не имели права решать, кому жить а кому нет, также на это не имеет права ни один другой человек.
Концепция общества, в котором все хорошие собираются и убивают всех плохих - просто не может работать по определению.

про концепцию классно. она и на практике ни разу не сработала
а вот с правами интересно. например в США судьи и присяжные имеют право принимать решение кому жить, а кому нет.

В России? -Нет.

-Цитата от LastUtopian

-Цитата от Carnage

-Цитата от LastUtopian

ну во-первых Вы оскорбляете, как пассивный гомосексуалист, а во-вторых применительно к маньякам убийцам и прочим сверх людям я допускаю, что такой подход может быть более разумен и полезен для общества в целом.

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

Не "жалеете".
Тут дело не в жалости.

Да, я готов платить налоги на это. Но не на то, что бы им было хорошо, а на то, чтоб было место, изолированное от остального общества, где их могли бы содержать.
Потому что, точно также как Чикатило и пр. не имели права решать, кому жить а кому нет, также на это не имеет права ни один другой человек.
Концепция общества, в котором все хорошие собираются и убивают всех плохих - просто не может работать по определению.

про концепцию классно. она и на практике ни разу не сработала
а вот с правами интересно. например в США судьи и присяжные имеют право принимать решение кому жить, а кому нет.

И это отвратительно

-Цитата от LastUtopian

-Цитата от Zeberdee

-Цитата от LastUtopian

спорный вопрос. государству нужно полностью содержать людей, которые не привносят в общество ничего, платить зарплату людям, которые их обслуживают, строить новые или реконструировать здания, где содержатся заключенные. да много всего.

"Содержать"... ну блядь там же такие условия пиздатые, курорт прям с пятиразовым питанием. Разорились нахуй их содержать.
На ебучую Сирию миллиарды тратят, но на своих граждан сука денег жалко, проще убить Вы серьезно предлагаете убивать граждан нашей страны, чтобы типа "сэкономить" на чем-то?
Вы не олень случайно? Я просто интересуюсь

ну во-первых Вы оскорбляете, как пассивный гомосексуалист, а во-вторых применительно к маньякам убийцам и прочим сверх людям я допускаю, что такой подход может быть более разумен и полезен для общества в целом.

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

а вот тут порядок цен на "курорты" в целом
https://www.kommersant.ru/doc/3218170

и если

-Цитата от Zeberdee

Экономия - это хорошо

, то подобные высказывания

-Цитата от Zeberdee

Разорились нахуй их содержать.

просто неуместны

Я не оскорбляю, говорю же! Я просто интересуюсь не олень ли вы просто если олень, то я продолжать дискуссию не буду.

Почему бы не отключить центральное отопление по всей стране? Ежегодно миллионы уходят на поддержание инфраструктуры этой. Погибнут многие, но сэкономим.
То же самое с водопроводом можно сделать.
Я внесу коррективы в своё высказывание: "Экономия - это хорошо, но если вы не олень".

Бюджет выделяемый на содержание преступников комментировать даже не хочется. Какая разница что в своем отчете напишет минфин, если большая часть денег туда всё равно не доходит?

-Цитата от Zeberdee

Я внесу коррективы в своё высказывание: "Экономия - это хорошо, но если вы не олень".

я показал тебе вариант экономии, но ты пишешь, что это плохо. теперь будь последователен

Пожизненно заключенные преступники сами не против смертной казни.

-Цитата от LastUtopian

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

гуманизм не работает выборочно. и да, надо отстаивать права и гражданские свободы всех граждан, если говорить в этом ключе.
взять ту же Норвегию - как ты думаешь, насколько рядовой норвежец будет доверять системе, когда видит, что уважаются права и свободы даже такого человека, как Брейвик?
я думаю, значительно больше, чем житель страны, свободы которого, а уж тем более права, вертятся на хую, не так ли?

Опять же, такие личности, как упомянутые - это проблемы отсутствия тех же самых свобод, прав и развитого социума. Это психические отклонения, которых могло либо не быть, либо могли быть замечены на более ранних стадиях, при надлежащих периодических осмотрах и так далее. И говоря о Чикатило - пока его ловили, скольких там, двоих или троих невинных расстреляли? Спешили, блядь, показать правосудие.

Такая вот лирика

я как-то долгое время был за смертную казнь. теперь уже не уверен.
смертная казнь послужит определяющим фактором во многих ситуациях, когда всё закончится убийством, а могло бы иначе - осознавая, что статья тяжёлая и пахнет вышкой, куда большая вероятнось, что преступник постарается чтоб жертва не дала показаний.

-Цитата от Radio

-Цитата от LastUtopian

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

гуманизм не работает выборочно. и да, надо отстаивать права и гражданские свободы всех граждан, если говорить в этом ключе.
взять ту же Норвегию - как ты думаешь, насколько рядовой норвежец будет доверять системе, когда видит, что уважаются права и свободы даже такого человека, как Брейвик?
я думаю, значительно больше, чем житель страны, свободы которого, а уж тем более права, вертятся на хую, не так ли?

Опять же, такие личности, как упомянутые - это проблемы отсутствия тех же самых свобод, прав и развитого социума. Это психические отклонения, которых могло либо не быть, либо могли быть замечены на более ранних стадиях, при надлежащих периодических осмотрах и так далее. И говоря о Чикатило - пока его ловили, скольких там, двоих или троих невинных расстреляли? Спешили, блядь, показать правосудие.

Такая вот лирика

я как-то долгое время был за смертную казнь. теперь уже не уверен.
смертная казнь послужит определяющим фактором во многих ситуациях, когда всё закончится убийством, а могло бы иначе - осознавая, что статья тяжёлая и пахнет вышкой, куда большая вероятнось, что преступник постарается чтоб жертва не дала показаний.

ткнул на страницу 40, ты там тоже про норвегию, завидуешь апортаментам брейвика?

-Цитата от porkagrippin

-Цитата от Radio

-Цитата от LastUtopian

вообще это достаточно забавно, что Вы жалеете личностей уровня Чикатило, Сливко или Пичушкин, что Вы готовы отстаивать их гражданские права и свободы, и что Вы готовы платить налоги на их содержание, безумно переживая за расходы в Сирии

гуманизм не работает выборочно. и да, надо отстаивать права и гражданские свободы всех граждан, если говорить в этом ключе.
взять ту же Норвегию - как ты думаешь, насколько рядовой норвежец будет доверять системе, когда видит, что уважаются права и свободы даже такого человека, как Брейвик?
я думаю, значительно больше, чем житель страны, свободы которого, а уж тем более права, вертятся на хую, не так ли?

Опять же, такие личности, как упомянутые - это проблемы отсутствия тех же самых свобод, прав и развитого социума. Это психические отклонения, которых могло либо не быть, либо могли быть замечены на более ранних стадиях, при надлежащих периодических осмотрах и так далее. И говоря о Чикатило - пока его ловили, скольких там, двоих или троих невинных расстреляли? Спешили, блядь, показать правосудие.

Такая вот лирика

я как-то долгое время был за смертную казнь. теперь уже не уверен.
смертная казнь послужит определяющим фактором во многих ситуациях, когда всё закончится убийством, а могло бы иначе - осознавая, что статья тяжёлая и пахнет вышкой, куда большая вероятнось, что преступник постарается чтоб жертва не дала показаний.

ткнул на страницу 40, ты там тоже про норвегию, завидуешь апортаментам брейвика?

ага
просто хороший пример как при определённых условиях и желании может формироваться общество, для которого преступление неприемлемо
и как раз хотел написать то же самое, что и три года назад - тюремная система не работает