Hip-Hop.Ru
Страница 1 из 3: 123

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Соционика. (https://www.hip-hop.ru/forum/socionika-15576/)

madJAHead 19 декабря 2002 01:50

Соционика.
 
так как до конца дойдут единицы, вместо эпилога будет пролог.
это мой последний и решительный штурм на ваши головы,пардон за причинённые неудобства.

КТО ОСИЛИТ : НАПИШИ СЮДА СВОЙ ТИП


Что нас больше всего волнует в нашей повседневности? Что заставляет радоваться, тосковать, терять покой и сон, загораться надеждой, стонать от отчаяния? Прежде всего, конечно, наши отношения с другими людьми. Человек от самого рождения обречен быть социальным существом, он вынужден общаться с себе подобными, хочет он того или нет. Это значит, что искусству понимания, искусству общения он должен научиться в первую очередь, если он хочет избежать ненужных страданий, а главное — никому их не причинять. Он должен попытаться понять логику и смысл человеческих отношений... Казалось бы, всё просто: наблюдай за людьми, набирайся опыта — и всё станет ясно само собой.
Но опыт общения показывает только одно: ясности в человеческих отношениях как не было, так и нет. Люди словно бы только и заняты тем, что создают друг другу множество неразрешимых проблем. Упорство и постоянство, с каким они это делают, способны поставить в тупик самого искушенного наблюдателя. Возникающие при этом вопросы — на уровне только житейского здравого смысла — невозможно разрешить.
Почему, например, Н. и С., два порядочных и неглупых человека, не могут найти общий язык, а иногда даже враждуют?
Почему в одной семье счастливо живут очень разные, несхожие по характеру супруги, а в другой — расходятся те, кого считают "родственными душами", весьма подходящими друг другу?
Почему, независимо от моральных качеств, один человек неизменно Вам чем-то приятен, а другой неизменно почему-то раздражает?
И тысячи других "почему"...
Давайте зададимся вопросом: действительно ли человеческие отношения абсолютно стихийны, произвольны или тут всё-таки можно найти нечто закономерное?
Да, закономерность есть. Она определяется теми самыми особенностями человеческой психики, о которых мы уже говорили. Эти особенности не субъективны, а совершенно объективны и справедливы для любого человека, к какой бы культуре и к какой бы расе он ни принадлежал. Их рассмотрением как раз и занимается соционика. Предмет ее изучения — закономерности человеческого общения, понимаемые как механизм взаимодействия разных — и совершенно конкретных — информационно-психических структур.
Появлению соционики предшествовало важное открытие. К. Юнг, наблюдая своих пациентов, пришел к выводу, что их можно разделить на 8 основных групп. При этом каждая из них могла иметь еще 2 разновидности: мыслительный и эмоциональный типы могли иметь сенсорную или интуитивную ориентацию, а сенсорный и интуитивный — эмоциональную или мыслительную. Итого — 16 групп. Люди в каждой группе объединялись по признаку некой общности психических характеристик, что позволяло отнести их к определенному, весьма характерному "типу", обладающему устойчивым набором свойств. Способы их восприятия, реагирования, действия (в сходных условиях) должны быть примерно одинаковы. Результатом многолетней работы, описывающей закономерности поведения этих групп, стала книга К. Г. Юнга "Психологические типы".
соционика-это наука о законах коммуникации в социуме. Соционика поможет вам лучше понять себя, выявить свои слабые и сильные стороны и подскажет в каком направлении следует развиваться. Она поможет вам понять других людей и, исходя из этого, подскажет, как строить отношения с конкретным человеком.

основное различие между типами состоит в том, что они по-разному воспринимают и обрабатывают информацию. Так, одно и то же событие, один и тот же предмет разные типы воспринимают по-разному. Также по-разному они будут описывать это событие или предмет. Кто-то обращает внимание на форму предмета, кто-то на его эстетический вид, кто-то на его полезность и т.д. Кто-то обращает в первую очередь внимание на то, "что" было сказано, а для кого-то гораздо важнее, "как" было сказано (да еще и кем было сказано). Для кого-то "ворчание" партнера воспринимается как придирка, а для кого-то как призыв к действию.

всем спасибо, все свободны. (с чувством выполненного долга:p )

RapperX 19 декабря 2002 15:10

И ссылочку на эту книжечку пожалуйста. Или определения этих типов в теме :)
ЗЫ. Приятно быть свободным :)

madJAHead 20 декабря 2002 01:54

http://socionics.org

de Thugique 20 декабря 2002 02:57

Стопудово столько просмотров, так как всем интерестно а че такое эта Соционика???!!!

че за слово то такое....

rave :: azone 20 декабря 2002 08:57

Соционика не нова и довольно интересна. Я какое то время болел этой соционикой, но не очень долго, потому что соционика - только одна из теорий. А теорий очень много, и вообщето... соционика не самая лучшая;)

madJAHead 21 декабря 2002 03:27

RAVE- noge/Iucb onbImoM

Yolkey Pulk 22 декабря 2002 21:41

А вчера полнолуние было :eek:

CoolB 22 декабря 2002 22:06

Довольно давно интересовался соционикой, но до сих пор не могу понять Штирлиц я или Жуков.

rave :: azone 23 декабря 2002 08:17

CoolB - на самом деле этого и не требуется!;) Если тебе жить в кайф, то заморачиваться с каким то определением, не имеет смысла. Даже если ты составишь о себе полную характеристику, типа холерик / экстраверт / визуал с циклоидной акцентуацией и т.д. и т.п. Что это тебе даст?:)

madJAHead 23 декабря 2002 08:33

ya skazhu chto eto dayot- teperi ya ne obijayusi na naezdy na moyu nesobrannosti ili rasseyanosti, da i sam sebya teperi ne gruju- prosto ya takoi.

YA ili Esenin ili Balzak:)

daddy 23 декабря 2002 19:36

Мало ли всяких теорий? Вот тут одна тёлка мне по пьяни проповедовала "психойогу", тоже деление людей на типы, методики и все дела. Кончилось тем, что я её оттрахал просто:D И это было приятнее, чем всякие там базары:D

Мир все равно не познаваем и все теории хуйня:rolleyes:

CoolB 23 декабря 2002 22:19

Цитата:

Цитата от Rave :
CoolB - на самом деле этого и не требуется!;) Если тебе жить в кайф, то заморачиваться с каким то определением, не имеет смысла. Даже если ты составишь о себе полную характеристику, типа холерик / экстраверт / визуал с циклоидной акцентуацией и т.д. и т.п. Что это тебе даст?:)
Иногда надо жить в кайф не только для себя, но чтобы было кайфово окружающим, поэтому надо хорошо себя знать, с внешней стороны.

rave :: azone 24 декабря 2002 07:25

КулБи - Типология как раз мешает это сделать, я так думаю. Обрубает твою индивидуальность и в рамки какие то вставляет. Это главная ошибка традиционной психологии. Тут уж ты не как не сможешь посмотреть на себя объективно!

Самый тупой пример - к примеру лежит две анкеты, на одной написано КулБи - Штирлиц, на второй Rave, тоже Штирлиц. Здесь и родится Гениальное Умозаключение - "БЛЯ, ДА ОНИ ЖЕ ОДИНАКОВЫЕ, ОНИ ШТИРЛИЦЫ!!!".

Знаешь, типология, это всё равно, что искать грань между живым и мёртвым. Деление бесконечно;)

CoolB 24 декабря 2002 12:58

Не согласен с тобой, причем тут рамки? Соционика создана не для того чтобы делить людей на типы, ее цель определить какие взаимотношения сложатся между людьми, например в рабочем коллективе, понятное дело что если и я и ты Штирлиц, то мы можем быть очень разными, но в то же времяу нас наверняка найдутся общие интересы и наши мнения в определенных отраслях будут совпадать. Не стоит так утрировать что все это строго делит людей на типы, это лишь дает дополнительную информацию о особенностях характера группы людей.В том числе и себя.

madJAHead 25 декабря 2002 08:57

COOL B- gramotno otvechaesh. respect;)

dare-devil-girl 26 декабря 2002 02:25

ОГО!

Дикобраз-Ананас 26 декабря 2002 03:14

долго мучался и вроде так получается - Либо ENFP (Гексли), либо INFP (Есенин) ... даже сам не знаю..

интересная _теория_, но жизнь слишком сложна, чтоб ее классифицировать...

rave :: azone 26 декабря 2002 11:31

CoolB - Ну давай ещё поговорим о Социометрии, темпераментах, неформальных группах. Этих теорий о взаимоотношениях в коллективе больше чем пользователей форума;)

p.s. В общем правильно мыслишь. Не буду с тобой спорить.

CoolB 26 декабря 2002 22:07

Rave - огго :)
Вот кто оказывается у нас заслуженный грибник :)

madJAHead 27 декабря 2002 21:42

один чел таки удосуЖился поинтересоваться
значит я не зря старался:cool:

Скальд 20 апреля 2003 12:13

Наконец-то раздобыл время почитать это дело :)
Я -- Джек (вроде бы :) )

Скальд 20 апреля 2003 12:21

Ищу симпатичную Драйзершу для дуализации :)

madJAHead 22 апреля 2003 22:35

ищу паралитичного Дантеса для дуэли,
ну или Тома СоСоера на не худой конец:D

Скальд 22 апреля 2003 23:15

Я точно Джек и одну великолепнейшую Драйзершу уже нашел :)

N.Z.A 23 апреля 2003 13:31

судя по тесту, я Есенин...:)


Часовой пояс GMT +3, время: 20:48.
Страница 1 из 3: 123

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.