Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Софт для генерации киков (https://www.hip-hop.ru/forum/soft-dlya-generacii-kikov-66324/)

microb 7 января 2006 12:01

Софт для генерации киков
 
Здарова Форум...

Здесь много разговоров о живых плотных киках. Вот у меня вопрос не насчет обработки а о их генерации.

Подскажете:
* плагины или сомостоятельный софт каторый мог генереровать кик. например как во фруктах (Fruity Kick)
* или хорошие библиотекари именно с кикам.

Лично испозовал PlugSounds, EastWest Storm Drum, Akai Drum Kit, но в них чтото маловато именно киков и не очень вобшем...

Noorska 7 января 2006 13:11

Dek obrabatryvaj v svojej programme Kick i snare
polnostju Loop , est mnogo vsjakih COmpressorov , Stereo Widerov , EQ i tak dalie !

MAKY 7 января 2006 15:36

Врядле софт сможет нагенерировать плотные кики...Мож сэмплов нормальных поищешь?:D

alien-space 7 января 2006 16:53

генерация это уже не естественно... что тут живого да и вообще качественного можно получить? поставь себе Stylus RMX и радуйся жизни....

microb 8 января 2006 10:33

Попробую поискать сымплы.
ННо может наперед ктонт подскажит название нормального пакета?

Гуник 8 января 2006 17:38

Цитата:

Цитата от Dr.AlieN :
поставь себе Stylus RMX и радуйся жизни....
ты думаешь там живые кики??

OwlmaN 8 января 2006 18:00

Какие нах живые в хип-хопе бочи, всё железками крутят
это какая басс бочка должна быть чтоб выдать например LongKik ёпта, я вот кручу бассбочки на реакторе или обробатываю грязную плугинами а живые бочки разве что в олдскуле

MAKY 8 января 2006 20:17

Ну почему,у Рутс живые бочки...
А кики можно крутить почти с любых синтюков,тока я не обьясню как делать...Поищите статьи по синтезу.

MAX from DABOMB 8 января 2006 20:36

Ну на AKAI не стоит грешить очень плотные у них drums библиотеки.

OwlmaN 8 января 2006 20:57

У RootS да живые не спорю :) но на скока я их слышал то рэпом там маловато пахнет - Фанк

MAKY 9 января 2006 01:23

Рутс рэпм не пахнет?:confused:
Ну да,50 центов рэперее чем Рутс...

Марто 9 января 2006 09:28

MAKY, харэ флудить.

По теме.

Артур Скотт 9 января 2006 10:42

Цитата:

Цитата от OwlmaN :
У RootS да живые не спорю :) но на скока я их слышал то рэпом там маловато пахнет - Фанк
в каком месте они фанк? ваще чтоли ониксом мозги забили?

я лично из фруктовых сэмплов нормально выкручивал :) :) компрессоры, эквализеры, даблеры... у меня правда и музычка не сильно рэповая :)

alien-space 9 января 2006 15:19

Цитата:

Цитата от Гуник :

ты думаешь там живые кики??

необзательно, но качество хорошее...)

Da St 9 января 2006 18:06

Цитата:

Цитата от Dr.AlieN :


необзательно, но качество хорошее...)

НА СИНТЕЗИРОВАННОМ ЗВУКЕ КАЧЕСТВО ВСЕГДА БУДЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ВАНШОТАХ

Гуник 9 января 2006 21:18

Цитата:

Цитата от ДАСТ :


НА СИНТЕЗИРОВАННОМ ЗВУКЕ КАЧЕСТВО ВСЕГДА БУДЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ВАНШОТАХ

сам понял чё сказал? :blackust:

Артур Скотт 9 января 2006 21:26

что если ты синтезируешь, качество звука будет лучше вырезаного сэмпла

вопрос спорный но непонятного тут мало

Da St 9 января 2006 21:32

Цитата:

Цитата от R_Chie :
что если ты синтезируешь, качество звука будет лучше вырезаного сэмпла
ИМЕННО;)

OwlmaN 9 января 2006 21:43

Цитата:

что если ты синтезируешь, качество звука будет лучше вырезаного сэмпла
Имхо когда синтезируешь, ты творчески подходишь к звуку
а то какого качество у тя будет КИК это зависит от твоих навыков, ну а про срезаные можно сказать что есть люди умело накрутили, обработали всё до тебя ..то почему бы его не спиздить

Da St 9 января 2006 22:17

Цитата:

Цитата от OwlmaN :


Имхо когда синтезируешь, ты творчески подходишь к звуку
а то какого качество у тя будет КИК это зависит от твоих навыков, ну а про срезаные можно сказать что есть люди умело накрутили, обработали всё до тебя ..то почему бы его не спиздить

АГА С МП3

OwlmaN 9 января 2006 22:42

:) Вон как Мишку Круга резать любят,не обламываются же люди - скока тем с лупом в котором бьёт боча, а всем похую мп3 ли это или не мп3 главное шоб звучало нах и слёзы текли

MAKY 10 января 2006 05:50

MAKY, харэ флудить. По теме.
Вот и ответь по теме!:tomato:

По поводу,что лучше,генерить или вырезать,так тут вообще пиздец полный.Некоторые даже в 8 бит переводят сэмплы,считая что это круче.:D
Тут уж надо смотреть чтоб было художественно оправдано,или чистый,или грязный.Но всёже лучше сэмпы на ударных,ну не выбивают софтовые синтезаторы очень мясных киков.Поебаться,конечно,можно,но проще найти че то похожее.

microb 10 января 2006 18:36

Разговор о синтезе.... А в чем синтезируете..
И поподробнее про РооТС - Полное название как...

OwlmaN 10 января 2006 21:06

Цитата:

Разговор о синтезе.... А в чем синтезируете.. И поподробнее про РооТС - Полное название как...
Пользуюсь Реактором 5 (мне эта прога нравиться т.к. кроме встроенной панели инструментов можно собирать свои собственные модули подгружать различные осцилаторы, секвенсары, короче в РЕакторе ты можешь без всяких Кубэйсов и Фрутиков создать готовый трэк)
Его я купил, где можно скачать не знаю...но посмотри на
http://www.native-instruments.com/

Если мы имели в виду один и тот же коллектив - ThE RootS,
то у меня есть один альбом FunkAttak, пиздатая штука

Александр Джес 11 января 2006 02:01

Незнаю, незнаю... Я когда то на во время своих муз. начинаний горел желанием генерить бочки... Поспрашивал народ, попарился с прогами (это конечно был не Реактор, а много проще софт) и закинул дело нафиг... Решил, что генерят пусть те, кто занимается электронной музыкой. Однако позже прочитал в каком то форуме, да и наяву слышал, что оказывается даже и для них такое не подходит - тут "мяса в бочке не хватает", тут "резиновая какая-то". Посему решил откровенно на это дело забить.
Напоследок поумничаю, что для генерации крутых бочек нужны не слабые знания и соответствующая аудиосистема... :o


Часовой пояс GMT +3, время: 14:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.