| дитя осени
Posts: 328
Join Date: Nov 2009 Location: Франция, Париж | -Originally Posted by Truth-in-tequilla  -Originally Posted by Sofy Karbo -Originally Posted by Truth-in-tequilla
На твоём месте, прежде чем употреблять слово "мадам" я бы посмотрела, к кому оно применимо.
Но таким возвышенным "поэтессам" не страшно ведь "сказать, как в лужу пукнуть". Так пукайте на здоровье во все возможные лужи, раздуваясь от гордости за то, что являетесь, какой никакой, но представительницей богемы.
Счастья Вам и Вашим тараканам, которых я бы назвала скорее "багами сознания"  если признанные временем и всеми кроме подростков, исполненных желания всех и вся опровергать, дабы таким образом самоутвердиться, личности, оставившие не стираемый след в мировом искусстве и вполне заслуженное почитание этих людей у вас ассоциируются с тараканами - то кто же вы сами? То, что происходит в твоей голове, у меня ассоциируется с тараканами. А вовсе не Ахматова. И если бы ты была чуть более внимательна, чуть более может умна и чуть лучше знакома с русским языком, ты бы поняла меня правильно. Может быть, вместо того, чтобы так яро восторгаться вполне посредственной как по прежним, так и по нынешним меркам Ахматовой, стоит почитать обыкновенную среднестатистическую, не такую "высокую"  , литературу? И многое станет проще.
Ты слыхала слово такое "толерантность"? Надеюсь, что да. Так вот, о толерантности... Вспомни о ней. И вспомни, что о вкусах не спорят. И не надо сетовать на "поколение", это поколение к счастью видит глубже и ярче, нежели такие вот как ты "почитательницы". И это поколение любит любить то, что того достойно, а не второсортную, извините, хуетень, коей, на мой взгляд, и является Ахматова.
И сказано в Писании "Не сотвори себе кумира"  это поколение заставляет каждый день динозавров, погребенных в земле плакать и сетовать на свою скоропостижную кончину ... а глубже это поколение видит только жопу которую нужно вылизывать до блеска и подставлять строго по расписанию ... |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Truth-in-tequilla -Originally Posted by Sofy Karbo -Originally Posted by Truth-in-tequilla
На твоём месте, прежде чем употреблять слово "мадам" я бы посмотрела, к кому оно применимо.
Но таким возвышенным "поэтессам" не страшно ведь "сказать, как в лужу пукнуть". Так пукайте на здоровье во все возможные лужи, раздуваясь от гордости за то, что являетесь, какой никакой, но представительницей богемы.
Счастья Вам и Вашим тараканам, которых я бы назвала скорее "багами сознания" если признанные временем и всеми кроме подростков, исполненных желания всех и вся опровергать, дабы таким образом самоутвердиться, личности, оставившие не стираемый след в мировом искусстве и вполне заслуженное почитание этих людей у вас ассоциируются с тараканами - то кто же вы сами? То, что происходит в твоей голове, у меня ассоциируется с тараканами. А вовсе не Ахматова. И если бы ты была чуть более внимательна, чуть более может умна и чуть лучше знакома с русским языком, ты бы поняла меня правильно. Может быть, вместо того, чтобы так яро восторгаться вполне посредственной как по прежним, так и по нынешним меркам Ахматовой, стоит почитать обыкновенную среднестатистическую, не такую "высокую" , литературу? И многое станет проще.
Ты слыхала слово такое "толерантность"? Надеюсь, что да. Так вот, о толерантности... Вспомни о ней. И вспомни, что о вкусах не спорят. И не надо сетовать на "поколение", это поколение к счастью видит глубже и ярче, нежели такие вот как ты "почитательницы". И это поколение любит любить то, что того достойно, а не второсортную, извините, хуетень, коей, на мой взгляд, и является Ахматова.
И сказано в Писании "Не сотвори себе кумира" ты пишешь сначала про толерантность, потом пишешь, что о вкусах не спорят, потом
называешь Ахматову хуетенью и второсортной хуйней - ну и как к тебе относиться -
такое чувство что тебе всадили три члена во все дырки и берут по очереди разные аккорды - хуетень это ты со своими уебищными стишатами  Дашенька символ современного таланта  |
| | | | | Beat Zen
Posts: 4,957
Join Date: Nov 2008 Location: Украина | -Originally Posted by Sofy Karbo -Originally Posted by FireTR@P -Originally Posted by Sofy Karbo
вот этот твой вопрос символизирует собой современное общество и молодежь в частности ...
Я в школе учил несметное количество стихов,
но Ахматова мне не попадалась,то ли в силу её незначительной
роли в сфере образования,либо в силу того,что она требует более
глубокого изучения и соответственно времени,незнаю К чему я это?
К тому,что в жизни можно обойтись и без Горенко,
а без Пушкина никак.
Ах да,чтобы ты так не расстраивалась из-за диких воплей в адрес
твоего неподражаемого кумира,которому ты возможно подражаешь,
я немного взбодрю тебя,сказав что Ахматова в мириады раз
лучше писала чем ты,земля ей пухом,Аминь!
Как видишь,не всё потеряно  извини, у меня пустотоулавливатель что-то сбился ... Добавлено через 2 минуты 55 секунд -Originally Posted by Квирин -Originally Posted by Sofy Karbo
вот этот твой вопрос символизирует собой современное общество и молодежь в частности ...
ты сможешь дать на него ответ? дело не в том, смогу ли я дать на него ответ - дело в том, можно ли жить с этим вопросом, не будучи эгоцентричным похуистом и не искать на него ответ хотя бы для себя ... это конвенциональная западная нравственность, зачем жить в пространстве морали? Добавлено через 3 минуты 38 секунд Что тебе даст это? Чем является этот топик и вопрос поднятый тобой? Ты - претензия на ум, ты - претензия на нравственность, ты - претензия. Ты лишь претензия, и твоя тема претенциозна на то, чтобы ТЫ выделилась, не более, ты ведь знаешь это, даже, если не знаешь, этот факт не перестает быть таковым. Я прав или я прав? |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Truth-in-tequilla -Originally Posted by Sofy Karbo
если признанные временем и всеми кроме подростков, исполненных желания всех и вся опровергать, дабы таким образом самоутвердиться, личности, оставившие не стираемый след в мировом искусстве и вполне заслуженное почитание этих людей у вас ассоциируются с тараканами - то кто же вы сами?
То, что происходит в твоей голове, у меня ассоциируется с тараканами. А вовсе не Ахматова. И если бы ты была чуть более внимательна, чуть более может умна и чуть лучше знакома с русским языком, ты бы поняла меня правильно. Может быть, вместо того, чтобы так яро восторгаться вполне посредственной как по прежним, так и по нынешним меркам Ахматовой, стоит почитать обыкновенную среднестатистическую, не такую "высокую" , литературу? И многое станет проще.
Ты слыхала слово такое "толерантность"? Надеюсь, что да. Так вот, о толерантности... Вспомни о ней. И вспомни, что о вкусах не спорят. И не надо сетовать на "поколение", это поколение к счастью видит глубже и ярче, нежели такие вот как ты "почитательницы". И это поколение любит любить то, что того достойно, а не второсортную, извините, хуетень, коей, на мой взгляд, и является Ахматова.
И сказано в Писании "Не сотвори себе кумира" ты пишешь сначала про толерантность, потом пишешь, что о вкусах не спорят, потом
называешь Ахматову хуетенью и второсортной хуйней - ну и как к тебе относиться -
такое чувство что тебе всадили три члена во все дырки и берут по очереди разные аккорды - хуетень это ты со своими уебищными стишатами Дашенька символ современного таланта стыдно на женщин ругаться, побойся Бога-то хоть раз совести нет! |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Квирин -Originally Posted by Sofy Karbo -Originally Posted by FireTR@P
Я в школе учил несметное количество стихов,
но Ахматова мне не попадалась,то ли в силу её незначительной
роли в сфере образования,либо в силу того,что она требует более
глубокого изучения и соответственно времени,незнаю К чему я это?
К тому,что в жизни можно обойтись и без Горенко,
а без Пушкина никак.
Ах да,чтобы ты так не расстраивалась из-за диких воплей в адрес
твоего неподражаемого кумира,которому ты возможно подражаешь,
я немного взбодрю тебя,сказав что Ахматова в мириады раз
лучше писала чем ты,земля ей пухом,Аминь!
Как видишь,не всё потеряно извини, у меня пустотоулавливатель что-то сбился ... Добавлено через 2 минуты 55 секунд -Originally Posted by Квирин
ты сможешь дать на него ответ?
дело не в том, смогу ли я дать на него ответ - дело в том, можно ли жить с этим вопросом, не будучи эгоцентричным похуистом и не искать на него ответ хотя бы для себя ... это конвенциональная западная нравственность, зачем жить в пространстве морали? Добавлено через 3 минуты 38 секунд Что тебе даст это? Чем является этот топик и вопрос поднятый тобой? Ты - претензия на ум, ты - претензия на нравственность, ты - претензия. Ты лишь претензия, и твоя тема претенциозна на то, чтобы ТЫ выделилась, не более, ты ведь знаешь это, даже, если не знаешь, этот факт не перестает быть таковым. Я прав или я прав? ты щас той же хуйней занят ...
ваш сайт вы его лелеете - та грязь которую пишут выродки и позор своих матерей здесь, а не на западе - вам похуй? ок, только вы ничем тогда их не лучше ...
сиди и строй из себя толерантно третейского судья - я тут редкий гость да и то противно стало читать про усопшего человека такие вещи ... не нравится так не нравится хуйня так хуйня, но смотреть сквозь пальцы на таких уебков ... хм прерогатива не самая красящая ... Добавлено через 2 минуты 1 секунду -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Truth-in-tequilla
То, что происходит в твоей голове, у меня ассоциируется с тараканами. А вовсе не Ахматова. И если бы ты была чуть более внимательна, чуть более может умна и чуть лучше знакома с русским языком, ты бы поняла меня правильно. Может быть, вместо того, чтобы так яро восторгаться вполне посредственной как по прежним, так и по нынешним меркам Ахматовой, стоит почитать обыкновенную среднестатистическую, не такую "высокую" , литературу? И многое станет проще.
Ты слыхала слово такое "толерантность"? Надеюсь, что да. Так вот, о толерантности... Вспомни о ней. И вспомни, что о вкусах не спорят. И не надо сетовать на "поколение", это поколение к счастью видит глубже и ярче, нежели такие вот как ты "почитательницы". И это поколение любит любить то, что того достойно, а не второсортную, извините, хуетень, коей, на мой взгляд, и является Ахматова.
И сказано в Писании "Не сотвори себе кумира" ты пишешь сначала про толерантность, потом пишешь, что о вкусах не спорят, потом
называешь Ахматову хуетенью и второсортной хуйней - ну и как к тебе относиться -
такое чувство что тебе всадили три члена во все дырки и берут по очереди разные аккорды - хуетень это ты со своими уебищными стишатами Дашенька символ современного таланта стыдно на женщин ругаться, побойся Бога-то хоть раз совести нет! эх вань вань не был бы ты ваней я б может с тобой и потрендел, а так могу только советом попотчевать - кондишн себе в печку встрой ...
какая она блять женщина - ты почитай ее собачий лай ... так псы смердящие воют ... |
| | | | | Beat Zen
Posts: 4,957
Join Date: Nov 2008 Location: Украина | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Квирин -Originally Posted by Sofy Karbo
извини, у меня пустотоулавливатель что-то сбился ... Добавлено через 2 минуты 55 секунд
дело не в том, смогу ли я дать на него ответ - дело в том, можно ли жить с этим вопросом, не будучи эгоцентричным похуистом и не искать на него ответ хотя бы для себя ... это конвенциональная западная нравственность, зачем жить в пространстве морали? Добавлено через 3 минуты 38 секунд Что тебе даст это? Чем является этот топик и вопрос поднятый тобой? Ты - претензия на ум, ты - претензия на нравственность, ты - претензия. Ты лишь претензия, и твоя тема претенциозна на то, чтобы ТЫ выделилась, не более, ты ведь знаешь это, даже, если не знаешь, этот факт не перестает быть таковым. Я прав или я прав? ты щас той же хуйней занят ...
ваш сайт вы его лелеете - та грязь которую пишут выродки и позор своих матерей здесь, а не на западе - вам похуй? ок, только вы ничем тогда их не лучше ...
сиди и строй из себя толерантно третейского судья - я тут редкий гость да и то противно стало читать про усопшего человека такие вещи ... не нравится так не нравится хуйня так хуйня, но смотреть сквозь пальцы на таких уебков ... хм прерогатива не самая красящая ... Воспитанные на иудейско-христианской этике не могут взглянуть на вещи с другой позиции, но речь не об этом. Как вроде писалось до меня речь не об ахматовой как о человеке, а о ее творчестве и ее культе. В данном случае я не могу понять это слепое осуждение в сторону ивана и проч. оперируя лишь тем, что человек уже не живет. |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | https://www.hip-hop.ru/forum/double-ve-anna-andreevna-ahm...ya-152214/
вы удаляете темы без указания имени автора ... а это у вас лежит пылиться ...
жалко мать этого уебка - да и вообще многих ее коллег по цеху |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | извини чувак, но твоя софья тут ваще всех подряд обгавкала, просто поражаюсь откуда столько желчи в женщине может быть. а текилла вполне по доброму и интеллигентному отписывает в этой теме, в остальных не палил. так что не нада двойных стандартов
и по поводу усопших тоже не надо двойных стандартов. или про гитлера тоже нельзя слова плохого сказать?
и вот вышесказанное - это учитывая что тут все только ТВОРЧЕСТВО усопшей ругают, а не её саму. Добавлено через 1 минуту 57 секунд -Originally Posted by John Black а эта тема - обычный постмодернизм. общество уже давно признала этот стиль. постмодерниста СОРОКИНА в большом театре ставят. а он такие же вещи зачастую писал. |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Иван Смех извини чувак, но твоя софья тут ваще всех подряд обгавкала, просто поражаюсь откуда столько желчи в женщине может быть. а текилла вполне по доброму и интеллигентному отписывает в этой теме, в остальных не палил. так что не нада двойных стандартов
и по поводу усопших тоже не надо двойных стандартов. или про гитлера тоже нельзя слова плохого сказать?
и вот вышесказанное - это учитывая что тут все только ТВОРЧЕСТВО усопшей ругают, а не её саму. Добавлено через 1 минуту 57 секунд -Originally Posted by John Black а эта тема - обычный постмодернизм. общество уже давно признала этот стиль. постмодерниста СОРОКИНА в большом театре ставят. а он такие же вещи зачастую писал. не за горами тот день когда общество вань признает еблю детей и животных ...
даже в общественных местах и будет еще за это награждать посмертно ...
вань гитлер и Ахматова это разные люди - ук тя там что печка на максимум пашет? 
ну льда хоть ко лбу приложи что ли |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black противно стало читать про усопшего человека такие вещи ... Черный джон, вот твоя цитат дословно. я прекрасно понимаю что гитлер и ахматова разные люди. но каждый из них - УСОПШИЙ ЧЕЛОВЕК. если тебе противно читать гадости про УСОПШИХ ЛЮДЕЙ, то почему не противно читать гадости про гитлера?? и не это ли называется ПОЛИТИКОЙ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ?
на счет прекрасного пола в этой теме ты так и не ответил
твою шутку про угарный газ я с первого раза понял, не обязательно её три раза повторять
и ты определись - поддерживаешь ты общественное мнение или нет. потому что добрая половина аргументов в этой теме ЗА АХМАТОВУ - это общественное мнение, или же мнение литературоведов (которые и формируют общественное мнение по вопросам литературы, по этому в данном случае это тождественные вещи). но когда это общественное мнение поддержало сорокина - и оказывается что оно не стоит и ломанного гроша. так что ты первый определись в своих раскладах, а потом текиле предъявляй например. |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black противно стало читать про усопшего человека такие вещи ... Черный джон, вот твоя цитат дословно. я прекрасно понимаю что гитлер и ахматова разные люди. но каждый из них - УСОПШИЙ ЧЕЛОВЕК. если тебе противно читать гадости про УСОПШИХ ЛЮДЕЙ, то почему не противно читать гадости про гитлера?? и не это ли называется ПОЛИТИКОЙ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ?
на счет прекрасного пола в этой теме ты так и не ответил
твою шутку про угарный газ я с первого раза понял, не обязательно её три раза повторять
и ты определись - поддерживаешь ты общественное мнение или нет. потому что добрая половина аргументов в этой теме ЗА АХМАТОВУ - это общественное мнение, или же мнение литературоведов (которые и формируют общественное мнение по вопросам литературы, по этому в данном случае это тождественные вещи). но когда это общественное мнение поддержало сорокина - и оказывается что оно не стоит и ломанного гроша. так что ты первый определись в своих раскладах, а потом текиле предъявляй например. вань, если бы чекатило назвали уебком и твоего (допустим для примера) лучшего друга, покинувшего этот скорбный мир - ты бы как на это отреагировал?
я не знаю что за общество поддержало сорокина - видимо это твое общество в кругах которого проходит ежемесячный ремонт твоей любимой печки я знаю что все поэты которые жили в одно время с Ахматовой и те которые живут сейчас почитают ее творчество - я не особый ее любитель, но сказать что она была не талантлива - язык не повернется ... |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black противно стало читать про усопшего человека такие вещи ... Черный джон, вот твоя цитат дословно. я прекрасно понимаю что гитлер и ахматова разные люди. но каждый из них - УСОПШИЙ ЧЕЛОВЕК. если тебе противно читать гадости про УСОПШИХ ЛЮДЕЙ, то почему не противно читать гадости про гитлера?? и не это ли называется ПОЛИТИКОЙ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ?
на счет прекрасного пола в этой теме ты так и не ответил
твою шутку про угарный газ я с первого раза понял, не обязательно её три раза повторять
и ты определись - поддерживаешь ты общественное мнение или нет. потому что добрая половина аргументов в этой теме ЗА АХМАТОВУ - это общественное мнение, или же мнение литературоведов (которые и формируют общественное мнение по вопросам литературы, по этому в данном случае это тождественные вещи). но когда это общественное мнение поддержало сорокина - и оказывается что оно не стоит и ломанного гроша. так что ты первый определись в своих раскладах, а потом текиле предъявляй например. вань, если бы чекатило назвали уебком и твоего (допустим для примера) лучшего друга, покинувшего этот скорбный мир - ты бы как на это отреагировал?
я не знаю что за общество поддержало сорокина - видимо это твое общество в кругах которого проходит ежемесячный ремонт твоей любимой печки я знаю что все поэты которые жили в одно время с Ахматовой и те которые живут сейчас почитают ее творчество - я не особый ее любитель, но сказать что она была не талантлива - язык не повернется ... если бы по назвали уёбком потому что он был уёбком - ну что ж тут поделать. а если нет - то я предъявил бы за клевету. но тут все предъявляли по фактам, а ты сказал что ахматовой нельзя предъявлять по фактам, потому что она жмур. но гитлеру по твоему можно предъявлять по фактам потому что он жмур. так что я не понимаю тебя. либо ты согласен что О МЕРТВЫХ ЛИБО ХОРОШО ЛИБО НЕ КАК, либо ты не согласен. при том это универсальное высказывание, черный джон.
а то что сорокина ставили в БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ - по моему это показатель. если по твоему его не хвалят - почитай последние рецензии на его произведение. и еще учти что его книги переводятся на ДЕСЯТКИ других языков сейчас, так что он уже представляет ЛИЦО РОССИИ, хочешь ты этого или нет. и тем самым - становится классиком. ну вон ЭДВАРД РУКИ НОЖНИЦЫ - полностью поэт. о его почитании творчества ахматовой можешь ознакомится в этой теме.
ну это чудесно что ты признал что тебе не нравится ахматова, и по сему ты совершаешь данный разговор чтоб подкатить к автору темы например, это вполне похвальное и естественное намерение. надеюсь что у тебя получится, может после этого женщина станет добрее! |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех
Черный джон, вот твоя цитат дословно. я прекрасно понимаю что гитлер и ахматова разные люди. но каждый из них - УСОПШИЙ ЧЕЛОВЕК. если тебе противно читать гадости про УСОПШИХ ЛЮДЕЙ, то почему не противно читать гадости про гитлера?? и не это ли называется ПОЛИТИКОЙ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ?
на счет прекрасного пола в этой теме ты так и не ответил
твою шутку про угарный газ я с первого раза понял, не обязательно её три раза повторять
и ты определись - поддерживаешь ты общественное мнение или нет. потому что добрая половина аргументов в этой теме ЗА АХМАТОВУ - это общественное мнение, или же мнение литературоведов (которые и формируют общественное мнение по вопросам литературы, по этому в данном случае это тождественные вещи). но когда это общественное мнение поддержало сорокина - и оказывается что оно не стоит и ломанного гроша. так что ты первый определись в своих раскладах, а потом текиле предъявляй например.
вань, если бы чекатило назвали уебком и твоего (допустим для примера) лучшего друга, покинувшего этот скорбный мир - ты бы как на это отреагировал?
я не знаю что за общество поддержало сорокина - видимо это твое общество в кругах которого проходит ежемесячный ремонт твоей любимой печки я знаю что все поэты которые жили в одно время с Ахматовой и те которые живут сейчас почитают ее творчество - я не особый ее любитель, но сказать что она была не талантлива - язык не повернется ... если бы по назвали уёбком потому что он был уёбком - ну что ж тут поделать. а если нет - то я предъявил бы за клевету. но тут все предъявляли по фактам, а ты сказал что ахматовой нельзя предъявлять по фактам, потому что она жмур. но гитлеру по твоему можно предъявлять по фактам потому что он жмур. так что я не понимаю тебя. либо ты согласен что О МЕРТВЫХ ЛИБО ХОРОШО ЛИБО НЕ КАК, либо ты не согласен. при том это универсальное высказывание, черный джон.
а то что сорокина ставили в БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ - по моему это показатель. если по твоему его не хвалят - почитай последние рецензии на его произведение. и еще учти что его книги переводятся на ДЕСЯТКИ других языков сейчас, так что он уже представляет ЛИЦО РОССИИ, хочешь ты этого или нет. и тем самым - становится классиком. ну вон ЭДВАРД РУКИ НОЖНИЦЫ - полностью поэт. о его почитании творчества ахматовой можешь ознакомится в этой теме.
ну это чудесно что ты признал что тебе не нравится ахматова, и по сему ты совершаешь данный разговор чтоб подкатить к автору темы например, это вполне похвальное и естественное намерение. надеюсь что у тебя получится, может после этого женщина станет добрее! ладно иван - меняй печь, тогда я к твоим услугам как говорится
по каким фактам? кто тут знаешь глубже чем из книжек про ее жизнь? про мотивировку ее поступков? ты что ли? или ты хочешь убедить что твоя льдина, на которой ты производить сбор урожая холодными зимами инкрустирована волшебным глазом, через который ты получаешь истинные ответы на исторические вопросы?
Эдвард это Эдвард - горячий парень - я читал его высказывания - не нравится ему так не нравится - только знаешь вань людям свойственно замечать и превращать в не замалеваемые грехи именно те (в большинстве своем) вещи, в которых они сами либо не уверены либо уже проявили себя не самой лучшей стороны ...
почитай шопенгауэра - он хорошо об этом сказал - человеку свойственно смотреть на другого человека в стиле собаки - а то есть гавкать на собственное отражение - хотя можно было бы поступить по другому ... это к Эдварду ни окем образом не относится - это так к слову об обществе и о признанном всеми Сорокине ... Добавлено через 6 минут 23 секунды даже если ее некоторые поступки шли вразрез с чьими-то моральными устоями, это еще не дает никому права писать о ней такое дерьмо - вокруг хватает мрази, которая вместо стихов пишет кровью на уличных мольбертах текста для панихид - промывайте им косточки, а тех, кто хоть для чье-то жалкой жизненки не пролетел бесследно оставьте пожалуйста в покое ... неизвестно еще что многие из нас натворят в этой жизни и как поступят в ситуациях схожих с каверзами судьбы Анны. |
| | | | | принцесса огорошена
Posts: 4,250
Join Date: Dec 2009 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Truth-in-tequilla -Originally Posted by Sofy Karbo
если признанные временем и всеми кроме подростков, исполненных желания всех и вся опровергать, дабы таким образом самоутвердиться, личности, оставившие не стираемый след в мировом искусстве и вполне заслуженное почитание этих людей у вас ассоциируются с тараканами - то кто же вы сами?
То, что происходит в твоей голове, у меня ассоциируется с тараканами. А вовсе не Ахматова. И если бы ты была чуть более внимательна, чуть более может умна и чуть лучше знакома с русским языком, ты бы поняла меня правильно. Может быть, вместо того, чтобы так яро восторгаться вполне посредственной как по прежним, так и по нынешним меркам Ахматовой, стоит почитать обыкновенную среднестатистическую, не такую "высокую" , литературу? И многое станет проще.
Ты слыхала слово такое "толерантность"? Надеюсь, что да. Так вот, о толерантности... Вспомни о ней. И вспомни, что о вкусах не спорят. И не надо сетовать на "поколение", это поколение к счастью видит глубже и ярче, нежели такие вот как ты "почитательницы". И это поколение любит любить то, что того достойно, а не второсортную, извините, хуетень, коей, на мой взгляд, и является Ахматова.
И сказано в Писании "Не сотвори себе кумира" ты пишешь сначала про толерантность, потом пишешь, что о вкусах не спорят, потом
называешь Ахматову хуетенью и второсортной хуйней - ну и как к тебе относиться -
такое чувство что тебе всадили три члена во все дырки и берут по очереди разные аккорды - хуетень это ты со своими уебищными стишатами Дашенька символ современного таланта что-то ты нелепое сказал. 
ну да ладно.
Твоё мнение, слава Богу, очень мало значимо для общества в целом и для меня в частности. Я бы конечно посоветовала тебе засунуть его себе в жопу (единственное кстати правильное место для него), но ты сам выберешь думаю место. |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Truth-in-tequilla -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Truth-in-tequilla
То, что происходит в твоей голове, у меня ассоциируется с тараканами. А вовсе не Ахматова. И если бы ты была чуть более внимательна, чуть более может умна и чуть лучше знакома с русским языком, ты бы поняла меня правильно. Может быть, вместо того, чтобы так яро восторгаться вполне посредственной как по прежним, так и по нынешним меркам Ахматовой, стоит почитать обыкновенную среднестатистическую, не такую "высокую" , литературу? И многое станет проще.
Ты слыхала слово такое "толерантность"? Надеюсь, что да. Так вот, о толерантности... Вспомни о ней. И вспомни, что о вкусах не спорят. И не надо сетовать на "поколение", это поколение к счастью видит глубже и ярче, нежели такие вот как ты "почитательницы". И это поколение любит любить то, что того достойно, а не второсортную, извините, хуетень, коей, на мой взгляд, и является Ахматова.
И сказано в Писании "Не сотвори себе кумира" ты пишешь сначала про толерантность, потом пишешь, что о вкусах не спорят, потом
называешь Ахматову хуетенью и второсортной хуйней - ну и как к тебе относиться -
такое чувство что тебе всадили три члена во все дырки и берут по очереди разные аккорды - хуетень это ты со своими уебищными стишатами Дашенька символ современного таланта что-то ты нелепое сказал.
ну да ладно.
Твоё мнение, слава Богу, очень мало значимо для общества в целом и для меня в частности. Я бы конечно посоветовала тебе засунуть его себе в жопу (единственное кстати правильное место для него), но ты сам выберешь думаю место. так как твои все три дырки уже забронированы я бы конечно выбрал твой мозг, но боюсь, что это равносильно попытке заткнуть дыру от пушечного ядра в обшивке судна своим желанием не утонуть ... для общества в целом? что-то тутнаправо и налево апеллируют этим столь абстрактным термином ... твое общество пока занято
дуплением и претворением в жизнь твоих идеалов - не очень то рассчитывай на его поддержку |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black
вань, если бы чекатило назвали уебком и твоего (допустим для примера) лучшего друга, покинувшего этот скорбный мир - ты бы как на это отреагировал?
я не знаю что за общество поддержало сорокина - видимо это твое общество в кругах которого проходит ежемесячный ремонт твоей любимой печки я знаю что все поэты которые жили в одно время с Ахматовой и те которые живут сейчас почитают ее творчество - я не особый ее любитель, но сказать что она была не талантлива - язык не повернется ...
если бы по назвали уёбком потому что он был уёбком - ну что ж тут поделать. а если нет - то я предъявил бы за клевету. но тут все предъявляли по фактам, а ты сказал что ахматовой нельзя предъявлять по фактам, потому что она жмур. но гитлеру по твоему можно предъявлять по фактам потому что он жмур. так что я не понимаю тебя. либо ты согласен что О МЕРТВЫХ ЛИБО ХОРОШО ЛИБО НЕ КАК, либо ты не согласен. при том это универсальное высказывание, черный джон.
а то что сорокина ставили в БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ - по моему это показатель. если по твоему его не хвалят - почитай последние рецензии на его произведение. и еще учти что его книги переводятся на ДЕСЯТКИ других языков сейчас, так что он уже представляет ЛИЦО РОССИИ, хочешь ты этого или нет. и тем самым - становится классиком. ну вон ЭДВАРД РУКИ НОЖНИЦЫ - полностью поэт. о его почитании творчества ахматовой можешь ознакомится в этой теме.
ну это чудесно что ты признал что тебе не нравится ахматова, и по сему ты совершаешь данный разговор чтоб подкатить к автору темы например, это вполне похвальное и естественное намерение. надеюсь что у тебя получится, может после этого женщина станет добрее! ладно иван - меняй печь, тогда я к твоим услугам как говорится
по каким фактам? кто тут знаешь глубже чем из книжек про ее жизнь? про мотивировку ее поступков? ты что ли? или ты хочешь убедить что твоя льдина, на которой ты производить сбор урожая холодными зимами инкрустирована волшебным глазом, через который ты получаешь истинные ответы на исторические вопросы?
Эдвард это Эдвард - горячий парень - я читал его высказывания - не нравится ему так не нравится - только знаешь вань людям свойственно замечать и превращать в не замалеваемые грехи именно те (в большинстве своем) вещи, в которых они сами либо не уверены либо уже проявили себя не самой лучшей стороны ...
почитай шопенгауэра - он хорошо об этом сказал - человеку свойственно смотреть на другого человека в стиле собаки - а то есть гавкать на собственное отражение - хотя можно было бы поступить по другому ... это к Эдварду ни окем образом не относится - это так к слову об обществе и о признанном всеми Сорокине ... Добавлено через 6 минут 23 секунды даже если ее некоторые поступки шли вразрез с чьими-то моральными устоями, это еще не дает никому права писать о ней такое дерьмо - вокруг хватает мрази, которая вместо стихов пишет кровью на уличных мольбертах текста для панихид - промывайте им косточки, а тех, кто хоть для чье-то жалкой жизненки не пролетел бесследно оставьте пожалуйста в покое ... неизвестно еще что многие из нас натворят в этой жизни и как поступят в ситуациях схожих с каверзами судьбы Анны. да я то честно говоря против ахматовой ничего не имею. и против творчества её ничего не имею. ну не дал ей бог таланта - ну он и миллионам других людей таланта не дал. я фельетон написал же не об этом совершенно, но к сожалению только имеющий уши да услышит. фельетон я написал о том что ЕЁ ВОЗВЕЛИ В РАНГ ГЕНИЕВ на ПУСТЕЙШЕМ МЕСТЕ, и тем самым она заняла место БОЛЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ ЖЕНЩИН, но это не её вина, а вина общества. я тебе не скажу например имена более талантливых женщин-поэтов, так как поэзию ваще мало читаю, ибо не по мне это. но я наивно верю в женский пол, и верю что более талантливые женщины поэты были. по крайней мере более или менее талантливые женщины-прозаики есть. и да, бесспорно многие люди нашли в стихах ахматовой утешение. но это значит только то что люди УМЕЮТ ИСКАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ. я еще раз приведу пример, где очень ярко показано как можно искать в творчестве людей то чего нет http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1181
вот он. почитай, черный джон, полюбас стоит того.
но если бы место ахматовой заняла более талантливая женщина, то людям пришлось бы меньше находить на пустом месте, и больше обоснованно. и было бы больше людей которые обрели бы радость от прочтения. просто потому что материал был бы качественнее. |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех если бы по назвали уёбком потому что он был уёбком - ну что ж тут поделать. а если нет - то я предъявил бы за клевету. но тут все предъявляли по фактам, а ты сказал что ахматовой нельзя предъявлять по фактам, потому что она жмур. но гитлеру по твоему можно предъявлять по фактам потому что он жмур. так что я не понимаю тебя. либо ты согласен что О МЕРТВЫХ ЛИБО ХОРОШО ЛИБО НЕ КАК, либо ты не согласен. при том это универсальное высказывание, черный джон.
а то что сорокина ставили в БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ - по моему это показатель. если по твоему его не хвалят - почитай последние рецензии на его произведение. и еще учти что его книги переводятся на ДЕСЯТКИ других языков сейчас, так что он уже представляет ЛИЦО РОССИИ, хочешь ты этого или нет. и тем самым - становится классиком. ну вон ЭДВАРД РУКИ НОЖНИЦЫ - полностью поэт. о его почитании творчества ахматовой можешь ознакомится в этой теме.
ну это чудесно что ты признал что тебе не нравится ахматова, и по сему ты совершаешь данный разговор чтоб подкатить к автору темы например, это вполне похвальное и естественное намерение. надеюсь что у тебя получится, может после этого женщина станет добрее! ладно иван - меняй печь, тогда я к твоим услугам как говорится
по каким фактам? кто тут знаешь глубже чем из книжек про ее жизнь? про мотивировку ее поступков? ты что ли? или ты хочешь убедить что твоя льдина, на которой ты производить сбор урожая холодными зимами инкрустирована волшебным глазом, через который ты получаешь истинные ответы на исторические вопросы?
Эдвард это Эдвард - горячий парень - я читал его высказывания - не нравится ему так не нравится - только знаешь вань людям свойственно замечать и превращать в не замалеваемые грехи именно те (в большинстве своем) вещи, в которых они сами либо не уверены либо уже проявили себя не самой лучшей стороны ...
почитай шопенгауэра - он хорошо об этом сказал - человеку свойственно смотреть на другого человека в стиле собаки - а то есть гавкать на собственное отражение - хотя можно было бы поступить по другому ... это к Эдварду ни окем образом не относится - это так к слову об обществе и о признанном всеми Сорокине ... Добавлено через 6 минут 23 секунды даже если ее некоторые поступки шли вразрез с чьими-то моральными устоями, это еще не дает никому права писать о ней такое дерьмо - вокруг хватает мрази, которая вместо стихов пишет кровью на уличных мольбертах текста для панихид - промывайте им косточки, а тех, кто хоть для чье-то жалкой жизненки не пролетел бесследно оставьте пожалуйста в покое ... неизвестно еще что многие из нас натворят в этой жизни и как поступят в ситуациях схожих с каверзами судьбы Анны. да я то честно говоря против ахматовой ничего не имею. и против творчества её ничего не имею. ну не дал ей бог таланта - ну он и миллионам других людей таланта не дал. я фельетон написал же не об этом совершенно, но к сожалению только имеющий уши да услышит. фельетон я написал о том что ЕЁ ВОЗВЕЛИ В РАНГ ГЕНИЕВ на ПУСТЕЙШЕМ МЕСТЕ, и тем самым она заняла место БОЛЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ ЖЕНЩИН, но это не её вина, а вина общества. я тебе не скажу например имена более талантливых женщин-поэтов, так как поэзию ваще мало читаю, ибо не по мне это. но я наивно верю в женский пол, и верю что более талантливые женщины поэты были. по крайней мере более или менее талантливые женщины-прозаики есть. и да, бесспорно многие люди нашли в стихах ахматовой утешение. но это значит только то что люди УМЕЮТ ИСКАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ. я еще раз приведу пример, где очень ярко показано как можно искать в творчестве людей то чего нет http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1181
вот он. почитай, черный джон, полюбас стоит того.
но если бы место ахматовой заняла более талантливая женщина, то людям пришлось бы меньше находить на пустом месте, и больше обоснованно. и было бы больше людей которые обрели бы радость от прочтения. просто потому что материал был бы качественнее. ты окружаешь свое мнение ореолом неоспоримости ...зря - глупая ссылка - это не одно и то же ... иван - люди то может и умеют искать то, чего нет - но ты то пока не научился даже находить то что есть - так что не суди их строго - жизнь это ведь по сути и есть поиск того чего нет ... |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black
ладно иван - меняй печь, тогда я к твоим услугам как говорится
по каким фактам? кто тут знаешь глубже чем из книжек про ее жизнь? про мотивировку ее поступков? ты что ли? или ты хочешь убедить что твоя льдина, на которой ты производить сбор урожая холодными зимами инкрустирована волшебным глазом, через который ты получаешь истинные ответы на исторические вопросы?
Эдвард это Эдвард - горячий парень - я читал его высказывания - не нравится ему так не нравится - только знаешь вань людям свойственно замечать и превращать в не замалеваемые грехи именно те (в большинстве своем) вещи, в которых они сами либо не уверены либо уже проявили себя не самой лучшей стороны ...
почитай шопенгауэра - он хорошо об этом сказал - человеку свойственно смотреть на другого человека в стиле собаки - а то есть гавкать на собственное отражение - хотя можно было бы поступить по другому ... это к Эдварду ни окем образом не относится - это так к слову об обществе и о признанном всеми Сорокине ... Добавлено через 6 минут 23 секунды даже если ее некоторые поступки шли вразрез с чьими-то моральными устоями, это еще не дает никому права писать о ней такое дерьмо - вокруг хватает мрази, которая вместо стихов пишет кровью на уличных мольбертах текста для панихид - промывайте им косточки, а тех, кто хоть для чье-то жалкой жизненки не пролетел бесследно оставьте пожалуйста в покое ... неизвестно еще что многие из нас натворят в этой жизни и как поступят в ситуациях схожих с каверзами судьбы Анны. да я то честно говоря против ахматовой ничего не имею. и против творчества её ничего не имею. ну не дал ей бог таланта - ну он и миллионам других людей таланта не дал. я фельетон написал же не об этом совершенно, но к сожалению только имеющий уши да услышит. фельетон я написал о том что ЕЁ ВОЗВЕЛИ В РАНГ ГЕНИЕВ на ПУСТЕЙШЕМ МЕСТЕ, и тем самым она заняла место БОЛЕЕ ТАЛАНТЛИВЫХ ЖЕНЩИН, но это не её вина, а вина общества. я тебе не скажу например имена более талантливых женщин-поэтов, так как поэзию ваще мало читаю, ибо не по мне это. но я наивно верю в женский пол, и верю что более талантливые женщины поэты были. по крайней мере более или менее талантливые женщины-прозаики есть. и да, бесспорно многие люди нашли в стихах ахматовой утешение. но это значит только то что люди УМЕЮТ ИСКАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ. я еще раз приведу пример, где очень ярко показано как можно искать в творчестве людей то чего нет http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1181
вот он. почитай, черный джон, полюбас стоит того.
но если бы место ахматовой заняла более талантливая женщина, то людям пришлось бы меньше находить на пустом месте, и больше обоснованно. и было бы больше людей которые обрели бы радость от прочтения. просто потому что материал был бы качественнее. ты окружаешь свое мнение ореолом неоспоримости ...зря - глупая ссылка - это не одно и то же ... иван - люди то может и умеют искать то, чего нет - но ты то пока не научился даже находить то что есть - так что не суди их строго - жизнь это ведь по сути и есть поиск того чего нет ... ну вот опять видишь, даю тебе ссылку на человека посвятившего всю свою жизнь философии, профессора МГУ, социолога, государственного и политического деятеля, который прожил на земле 48 лет, а ты говоришь НЕ ЭТО НИЧЕГО НЕ СТОИТ ЭТО ГЛУПОСТЬ. если для тебя нет неоспоримых аргументов кроме собственного мнения, то как с тобой возможно спорить? |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | иван - ты по истине забавный фрукт ... может я правда чего то не понял ...
причем тут текст песни зеленоглазое такси и стихи Анны? или мнение, что люди умеют находить что-то там где его нет является связующим звеном?
скажи иван если у тя в кармане будет пусто, найдешь ли ты там полтос для покупки дров в свою печку? нет не найдешь - потому что его там нет ...
если же люди находят что-то в чем то значит это дело вкусов - НО ЧТО ТО ТАМ ЕСТЬ ...
А талант иван это вещь хрупкая и многогранная - его также легко не заметить как и ослепнуть от него ... так что завязывай ка ты с политикой переосмысливания и начинай думать своей головой, а не сорокинской - кто знает может чуть позже твое мнение изменится ... |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | в общем давай так - я формулирую свою начальную мысль наиболее прямо и упрощённо, а ты говоришь - согласен ты или нет и почему.
ПЕЧАЛЬНО ЧТО АННА АХМАТОВА СТАЛА САМОЙ ИЗВЕСТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ. ЭТО ПРОИЗОШЛО ИЗ-ЗА ОСОБЕННОСТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ. ГРУСТНО ЧТО У ОБЩЕСТВА ТАКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. ОБИДНО КОГДА ТАЛАНТЛИВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ НАХОДЯТ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ. |
| | | | | Истинный
Posts: 2,184
Join Date: May 2008 Location: Планета С-53 | -Originally Posted by John Black так как твои все три дырки уже забронированы я бы конечно выбрал твой мозг,но боюсь, что это равносильно попытке заткнуть дыру от пушечного ядра в обшивке судна своим желанием не утонуть ... для общества в целом? что-то тутнаправо и налево апеллируют этим столь абстрактным термином ... твое общество пока занято
дуплением и претворением в жизнь твоих идеалов - не очень то рассчитывай на его поддержку ты жополиз так и не научился жить в гормонии со вселенной. Подобные высеры,которые ты считаешь дико смешными, кишат в разделе "разговоры", среди школоты( скинуть ссылки?). Сгинь обратно на портал "Стихи и проза"или там больше не лелеют твое самолюбие? |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Иван Смех в общем давай так - я формулирую свою начальную мысль наиболее прямо и упрощённо, а ты говоришь - согласен ты или нет и почему.
ПЕЧАЛЬНО ЧТО АННА АХМАТОВА СТАЛА САМОЙ ИЗВЕСТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ. ЭТО ПРОИЗОШЛО ИЗ-ЗА ОСОБЕННОСТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ. ГРУСТНО ЧТО У ОБЩЕСТВА ТАКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. ОБИДНО КОГДА ТАЛАНТЛИВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ НАХОДЯТ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ. вань ... ну читать то я умею все-таки
Но основная шутка в том, что эти женщины как раз являются оголтелым аргументом ЗА то, что ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ: их стихи просто уёбищные и никакущие. -Originally Posted by FireTR@P -Originally Posted by John Black так как твои все три дырки уже забронированы я бы конечно выбрал твой мозг,но боюсь, что это равносильно попытке заткнуть дыру от пушечного ядра в обшивке судна своим желанием не утонуть ... для общества в целом? что-то тутнаправо и налево апеллируют этим столь абстрактным термином ... твое общество пока занято
дуплением и претворением в жизнь твоих идеалов - не очень то рассчитывай на его поддержку ты жополиз так и не научился жить в гормонии со вселенной. Подобные высеры,которые ты считаешь дико смешными, кишат в разделе разговоры среди школоты( скинуть ссылки?). Сгинь обратно на портал "Стихи и проза"или там больше не лелеют твое самолюбие? и давно у тебя монологи суицидно критического характера?
помнится ранее судьба ограничилась в отношении тебя лишь месячными длинною в квадратный корень из вечности - чем же ты ее так прогневил то олень? |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black иван - ты по истине забавный фрукт ... может я правда чего то не понял ...
причем тут текст песни зеленоглазое такси и стихи Анны? или мнение, что люди умеют находить что-то там где его нет является связующим звеном?
скажи иван если у тя в кармане будет пусто, найдешь ли ты там полтос для покупки дров в свою печку? нет не найдешь - потому что его там нет ...
если же люди находят что-то в чем то значит это дело вкусов - НО ЧТО ТО ТАМ ЕСТЬ ...
А талант иван это вещь хрупкая и многогранная - его также легко не заметить как и ослепнуть от него ... так что завязывай ка ты с политикой переосмысливания и начинай думать своей головой, а не сорокинской - кто знает может чуть позже твое мнение изменится ... анализ текста песни зеленоглазое такси показывает наиболее оголтело что В ТВОРЧЕСТВЕ можно находить то, чего в нём нет.
со стихами Анны Ахматовой произошло именно это, только в массовом порядке. опять же - из-за особенности общественной психологии.
про дрова твой пример - это не пример. метафизика и физика несравнимые вещи. ты можешь дать мне ЛЮБОЕ произведение и я найду там что угодно.
талант - вещь не хрупкая. если он есть то он хуярит наповал. его очень трудно не почувствовать, если он есть. где ты увидел что я думаю не своей головой? а писателя сорокина я не люблю, просто не отрицаю его культурное значение. |
| | | | | LJUDOVIQ
Posts: 677
Join Date: Jun 2009 Location: Палата № 6 | -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black иван - ты по истине забавный фрукт ... может я правда чего то не понял ...
причем тут текст песни зеленоглазое такси и стихи Анны? или мнение, что люди умеют находить что-то там где его нет является связующим звеном?
скажи иван если у тя в кармане будет пусто, найдешь ли ты там полтос для покупки дров в свою печку? нет не найдешь - потому что его там нет ...
если же люди находят что-то в чем то значит это дело вкусов - НО ЧТО ТО ТАМ ЕСТЬ ...
А талант иван это вещь хрупкая и многогранная - его также легко не заметить как и ослепнуть от него ... так что завязывай ка ты с политикой переосмысливания и начинай думать своей головой, а не сорокинской - кто знает может чуть позже твое мнение изменится ... анализ текста песни зеленоглазое такси показывает наиболее оголтело что В ТВОРЧЕСТВЕ можно находить то, чего в нём нет.
со стихами Анны Ахматовой произошло именно это, только в массовом порядке. опять же - из-за особенности общественной психологии.
про дрова твой пример - это не пример. метафизика и физика несравнимые вещи. ты можешь дать мне ЛЮБОЕ произведение и я найду там что угодно.
талант - вещь не хрупкая. если он есть то он хуярит наповал. его очень трудно не почувствовать, если он есть. где ты увидел что я думаю не своей головой? а писателя сорокина я не люблю, просто не отрицаю его культурное значение. вань, как можно не любить и не отрицать культурное значение формирующее психологию и нравственные ценности окружающих тебя людей? - ты каждый раз хочешь сказать что-то умное, а получается ну скажем не очень ... |
| | | | | ____________
Posts: 2,434
Join Date: Aug 2006 | -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех в общем давай так - я формулирую свою начальную мысль наиболее прямо и упрощённо, а ты говоришь - согласен ты или нет и почему.
ПЕЧАЛЬНО ЧТО АННА АХМАТОВА СТАЛА САМОЙ ИЗВЕСТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ. ЭТО ПРОИЗОШЛО ИЗ-ЗА ОСОБЕННОСТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ. ГРУСТНО ЧТО У ОБЩЕСТВА ТАКАЯ ПСИХОЛОГИЯ. ОБИДНО КОГДА ТАЛАНТЛИВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕ НАХОДЯТ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ. вань ... ну читать то я умею все-таки
Но основная шутка в том, что эти женщины как раз являются оголтелым аргументом ЗА то, что ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ: их стихи просто уёбищные и никакущие. -Originally Posted by FireTR@P -Originally Posted by John Black так как твои все три дырки уже забронированы я бы конечно выбрал твой мозг,но боюсь, что это равносильно попытке заткнуть дыру от пушечного ядра в обшивке судна своим желанием не утонуть ... для общества в целом? что-то тутнаправо и налево апеллируют этим столь абстрактным термином ... твое общество пока занято
дуплением и претворением в жизнь твоих идеалов - не очень то рассчитывай на его поддержку ты жополиз так и не научился жить в гормонии со вселенной. Подобные высеры,которые ты считаешь дико смешными, кишат в разделе разговоры среди школоты( скинуть ссылки?). Сгинь обратно на портал "Стихи и проза"или там больше не лелеют твое самолюбие? и давно у тебя монологи суицидно критического характера?
помнится ранее судьба ограничилась в отношении тебя лишь месячными длинною в квадратный корень из вечности - чем же ты ее так прогневил то олень? то что ты процитировал несло в себе ту мысль, которую я в кратком изложении своей телеги сформулировал как "НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ ЖЕНЩИНОЙ-ПОЭТОМ". Добавлено через 1 минуту 12 секунд -Originally Posted by John Black -Originally Posted by Иван Смех -Originally Posted by John Black иван - ты по истине забавный фрукт ... может я правда чего то не понял ...
причем тут текст песни зеленоглазое такси и стихи Анны? или мнение, что люди умеют находить что-то там где его нет является связующим звеном?
скажи иван если у тя в кармане будет пусто, найдешь ли ты там полтос для покупки дров в свою печку? нет не найдешь - потому что его там нет ...
если же люди находят что-то в чем то значит это дело вкусов - НО ЧТО ТО ТАМ ЕСТЬ ...
А талант иван это вещь хрупкая и многогранная - его также легко не заметить как и ослепнуть от него ... так что завязывай ка ты с политикой переосмысливания и начинай думать своей головой, а не сорокинской - кто знает может чуть позже твое мнение изменится ... анализ текста песни зеленоглазое такси показывает наиболее оголтело что В ТВОРЧЕСТВЕ можно находить то, чего в нём нет.
со стихами Анны Ахматовой произошло именно это, только в массовом порядке. опять же - из-за особенности общественной психологии.
про дрова твой пример - это не пример. метафизика и физика несравнимые вещи. ты можешь дать мне ЛЮБОЕ произведение и я найду там что угодно.
талант - вещь не хрупкая. если он есть то он хуярит наповал. его очень трудно не почувствовать, если он есть. где ты увидел что я думаю не своей головой? а писателя сорокина я не люблю, просто не отрицаю его культурное значение. вань, как можно не любить и не отрицать культурное значение формирующее психологию и нравственные ценности окружающих тебя людей? - ты каждый раз хочешь сказать что-то умное, а получается ну скажем не очень ... если бы ахматова не имела культурного значения - я б о ней не вспоминал. всё горе в том что она его имеет. негативное культурное значение. |
| | | | |
Similar Threads на: sofy karbo - если вы считаете Ахматову "плохой" поэтессой ...