Солнечные батареи
 

Вроде нет такой темы тут. Хотя странно :)
Пришло время переходить на альтернативные автономные источники электроэнергии!
Как считаете?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%ED%E5%F7%ED%E0%FF...0%F0%E5%FF

Кто чё думает, кто чё знает? Делимся информацией, обсуждаем :horosho:

хочу себе авто на батареях походу выгодная шняга по городу есздить

А фиг знает.Ветряные мельницы птиц перебивают и землю разрушают например,там даже рядом жить от вибрации нельзя.+ нарушает систему ветров на планете.Может,от этого,тоже "вечного" источника какие проблемы найдутся.

не думаю что от этого могут быть какие-то проблемы, разве что птицам стыдно будет срать на крыши домов покрытые этими штуками дорогущими и они сменят частое опорожнение на редкое и разучатся летать :D

пора бы на них уже переходить :horosho:

Знал бы ты сколько эта херня стоит :D

в моей сибири солнца нет. идея с солн. батареей слетает

Не,ну так-то энергия не появляется ниоткуда.Эти же самые солнечные лучи нагревали поверхность Земли,пусть даже крыши,всё равно это было тепло.Если превращать тепло в электричество,фиг знает,чем обернётся.+Солнечные батареи отражают какие-то виды излучения,это тоже может быть чревато.Нужно сначала думать,а потом делать,имхо.Пока безоговорочного доказательства сугубой полезности вот этого самого не будет,устанавливать их повсеместно довольно рисково.

я еще в 2000х пересел на эту технологию. у меня был калькулятор на солнечных батарейках, а вы только сейчас тему создали :o

главная проблема - пыль, которая оседает на батареях. она в разы понижает кпд устройства, поэтому их нужно довольно таки часто протирать, что проблематично.
+ в России СНЕГСНЕГСНЕГ, с которым еще не разобрались.


аха помню тоже был)))

Меньше денег за оплату электричества будете, конечно платить.
Даже помню какую-то передачу на Дискавери об этом смотрел, так там они ещё и продавали это электричество государству. Такие вот дела.

мне как минимум было бы в радость не платить государству за энергию, ибо охуевают они потихоньку :|
а если бы оно еще и посасывало у меня, как ты говоришь, то ваще это здравая тема такая была бы :dovolen:

надо и срочняком.нефть та заканчивается зараза

у меня и сейчас есть на работе такой :krik: и не хухры-мухры а ассистант блять :morj:

Но всё же смотри сколько всё это стоит, надо будет ещё и установить, ухаживать за всей этой хернёй.

Тема станет актуальной лет через 80-90:horosho:
А пока закрыть можно.

по-моему уже актуальной стала

та вот помог бы кто подсчитать всё это дело
:confused:

зимой охуенно будет работать,ага.

есть еще какой-то способ вырабатывания энергии на температурной разнице, но это отдельная тема...
а так-то солнечные батареи питаются не только солнцем, но и дневным светом, только да, меньше мощности будут отдавать :(

тема станет актуальной только тогда, когда мы вплотную приблизимся к тотальному пиздецу, ибо всегда так.

вот и в универе так - пол года хуи пинают, а потом весь курс за пару ночей учат...
и это не единичный пример к сожалению :(
люди ни о чем не думают пока жареный петух в жопу не клюнет :krik:

люди :tomato::bad:

ну я о том же. :)

Солнце есть везде, просто его тепла не хватает для пр-ва энергии (в ваших краях).

Не сиди на форуме, книжек чтоли почитай.

не могу читать с электр. устр-в. а книг нету

ты действительно уверена что сибирь твоя?

тема хорошая, но узковатая. можно было вспомнить и о биотопливе. правда, на хх.ру не тот формат, чтоб основательно всё это обсуждать. людям нужно сперва понять, что они - говно, а уж потом врубаца в детали.

тема узконаправленная специально для того, чтобы тут обсуждать именно этот альтернативный источник энергии, а не распылять внимание на все существующие

дабно бы уже перешли, лет так 50 назад.

Но увы эти нефтяные компании:bath:

систему ветров нарушает :D ты вообще представляешь себе размер ветряков этих относительно масштабов планеты ?

А ты представляешь их количество?Глобальное потепление может и не от них,но если их много понатыкать - будет полный алес.

в моём округе солнце раз в месяц светит

Пока что у них довольно маленький КПД, да и не известно добьются ли большего.

Кстати все знают что стаионарные ветряки это лажа.
Самые сильные ветра дуют на большой высоте.
По этому работают над тем, что дистанционно получать электричество на большой высоте и передавать по кабелям на землю.
Примеры: Огромный дирижабль в форме бублика, в центре пропеллер-генератор. Ветер дует, пропеллер вращается, генератор вырабатывает электрочество, оно по проводам текёт на землю.
Альтернатива: Куча небольших самолётов, соединённых с землёй проводами. которые носятся по кругу на большой высоте. Во время штиля их двигатели работают, а во время сильного ветра они просто планируют, пропеллер вращается и генерирует энергию.

слышал, что их в зимнее время нужно держать в некоторых температурных рамках, то есть при больших морозах даже делать для них отопление, ибо по пизде пойдут... :confused:

вот это печально реально..
а хотя можно на зиму снять их и пользоваться государственной энергией...
сильные морозы (у нас) длятся около 1 месяца, максимум полтора :o

геотермальную энергетику надо развивать. Даже в Украине, например, где нет особо районов с геологической активностью, перспективы просто огромные.

"Исходя из имеющихся оценок запасов геотермальной энергии, приоритетными районами для строительства являются Керченский полуостров, Закарпатье, Прикарпатье (Львовская обл.), Донецка, Запорожская, Луганска, Полтавские, Харьковские, Херсонская, Черниговская и прочие области. Целесообразность развития геотермальной энергетики в Украине определяется наличием значительных ресурсов геотермальной энергии на ее территории, которые по своему тепловому эквиваленту превышают запасы традиционного энергетического топлива."
http://www.esco.co.ua/journal/2005_11/art07_30.htm

солнечные батареи конечно заебись, но полность заменить атомную энергию они пока не способны.
вообще цены на электричество пиздец завышены. переплата в пятикратном размере.

представляю, и именно поэтому я считаю, что никакого влияния на ветра планеты они не оказывают.

Полазил по Сети,понял,что веских данных ни у кого нет.Одни разводят демагогию,лижа зад этому бизнесу,другие - его обсирая.Но в принципе никто не спорит,что в местах скопления ветряных электростанций температура повышается более,чем там,где их нет(то есть на Глобальное потепление не спихнуть)

"Чтобы понять потенциальное воздействие ветряных электростанций на локальные погодные условия и климат, команда Чжоу проанализировала спутниковые данные о температурах поверхности земли в областях крупных ветряных электростанций в Техасе в течение 2003-2011 годов.

Исследователи обнаружили повышение температур в ночное время в областях ветряных электростанций до 0,72 градуса Цельсия за девятилетний период.

Поскольку географическое распределение нагревания соответствует дислокации ветряных двигателей, ученые считают причиной нагревания, прежде всего, ветряные электростанции.

Наблюдается соответствие темпов повышения температур и растущего числа используемых ветряных двигателей."(с)

Итого твоё слово против моего,но на моей стороне ещё какой-никакой,но факт.
Если ты обладаешь данными о том,насколько одна станция замедляет ветер,сколько станций вообще и какова общая мощность ветра на планете,чтобы вычислить процент замедления - популяризируй с пруфпиками.

все эти системы энергосбережения - замечательная вещь, очень интересный пласт современной энергетики. Даже государственная дума РФ поняла важность энергосбережения и ею были приняты рекомендации о повсеместном внедрении энергосберегающих систем в строительстве и промышленности. Шутка ли, ведь система рекуперации (например) позволяет экономить до 30% энергетических ресурсов установки в которую она внедрена.:horosho:
Вот только НАХУЙ никому это не нужно:krik: Если в современной жизни предложить заказчику что-нибудь из энергосбережения, расписать соответственно все плюсы, упомянуть о матушке-природе, которую нужно беречь, о энергетическом кризисе, который не за горами - заказчик говорит что то типа "Ух, заебись системка. Надо брать:muse:". А когда видит цену оборудования, проектирования, монтажа и последующей эксплуатации - он говорит что то типа "ВЫ ЧЕ ЕБНУЛИСЬ, ПАСАНЫ?!:tomato:". И нельзя сказать, что он не прав. Считать сейчас научились все. Ведь окупаемость таких систем 25-30 лет. А что будет с ЭТОЙ страной через 25-30 лет кто-нибудь возьмется предположить? Я - нет.:mad:

Я бы, например, купил бы машину на биотопливе, но я живу в Казахстане, и тут такое невозможно, пока в России это не станет распространённой хернёй. Такие вот дела.

не выгодные батареи для нас:(

более того, не факт,что оборудование проживёт 25-30 лет.

там гарантию дают около 15-20 лет по-моему

при наличии своевременного и грамотного сервисного обслуживания и правильной эксплуатации - проживет, по идеи.:dovolen: Но опять таки, ввиду не развитости всех этих систем, и как следствие отсутствие опыта работы с ними, помноженное на коэффициент дегенеративности населения планеты Земля вообще и страны России в частности, с этим могут возникнуть проблемы:|
Например, в Германии очень сильное влияние имеет партия "Зеленых", которая всех заебывает в Парламенте на предмет нерационального использования энергетических ресурсов, внедрения альтернативных источников энергии и энергосбережения т.д. то есть у людей есть осознание того, что ПИЗДЕЦ не за горами (под научным термином "ПИЗДЕЦ" в данном случае подразумевается то, что органические энергоресурсы не бесконечны и в один прекрасный момент они могут закончиться, перед этим, безусловно, пройдя стадию заоблачных цен на них же). Там хочешь - не хочешь, введение энергосбережения - это НЕОБХОДИМОСТЬ, ибо заебут-с.:| А у нас ПОКА всем похуй. Я думаю еще лет 20 это ПОКА продлится, если динамика процесса сохранится.:bad:

я вот хуй пойму
везде пишут что батареи эти окупаются за 25 - 30 лет, а если реально подсчитать плату за энергию за год и прикинуть стоимость батарей необходимых для моего дома, то получается что они окупаться будут лет 60 - 80

Когда я был студентом на вводных уроках по информатике нас попросили сделать на вижуал бейсике калькулятор с интерфейсом. Преподаватель долго расспрашивал меня, зачем я сделал на нем солнечную батарею, а я сказал, что это технология за которой будущее.:rolleyes:

хороший способ производства энергии хоть и пока мало развит, + за него

ты крутой чел какой-то :horosho: :D

в дождь будешь дома сидеть :D:horosho:

акому с запасом над брать на такую погоду :p