![]() |
тема хорошая, но узковатая. можно было вспомнить и о биотопливе. правда, на хх.ру не тот формат, чтоб основательно всё это обсуждать. людям нужно сперва понять, что они - говно, а уж потом врубаца в детали. |
Quote:
|
дабно бы уже перешли, лет так 50 назад. Но увы эти нефтяные компании:bath: |
Quote:
|
Quote:
|
в моём округе солнце раз в месяц светит |
Пока что у них довольно маленький КПД, да и не известно добьются ли большего. Добавлено через 6 минут 47 секунд Quote:
Самые сильные ветра дуют на большой высоте. По этому работают над тем, что дистанционно получать электричество на большой высоте и передавать по кабелям на землю. Примеры: Огромный дирижабль в форме бублика, в центре пропеллер-генератор. Ветер дует, пропеллер вращается, генератор вырабатывает электрочество, оно по проводам текёт на землю. Альтернатива: Куча небольших самолётов, соединённых с землёй проводами. которые носятся по кругу на большой высоте. Во время штиля их двигатели работают, а во время сильного ветра они просто планируют, пропеллер вращается и генерирует энергию. |
Quote:
|
Quote:
а хотя можно на зиму снять их и пользоваться государственной энергией... сильные морозы (у нас) длятся около 1 месяца, максимум полтора :o |
геотермальную энергетику надо развивать. Даже в Украине, например, где нет особо районов с геологической активностью, перспективы просто огромные. "Исходя из имеющихся оценок запасов геотермальной энергии, приоритетными районами для строительства являются Керченский полуостров, Закарпатье, Прикарпатье (Львовская обл.), Донецка, Запорожская, Луганска, Полтавские, Харьковские, Херсонская, Черниговская и прочие области. Целесообразность развития геотермальной энергетики в Украине определяется наличием значительных ресурсов геотермальной энергии на ее территории, которые по своему тепловому эквиваленту превышают запасы традиционного энергетического топлива." http://www.esco.co.ua/journal/2005_11/art07_30.htm |
солнечные батареи конечно заебись, но полность заменить атомную энергию они пока не способны. вообще цены на электричество пиздец завышены. переплата в пятикратном размере. |
Quote:
|
Quote:
"Чтобы понять потенциальное воздействие ветряных электростанций на локальные погодные условия и климат, команда Чжоу проанализировала спутниковые данные о температурах поверхности земли в областях крупных ветряных электростанций в Техасе в течение 2003-2011 годов. Исследователи обнаружили повышение температур в ночное время в областях ветряных электростанций до 0,72 градуса Цельсия за девятилетний период. Поскольку географическое распределение нагревания соответствует дислокации ветряных двигателей, ученые считают причиной нагревания, прежде всего, ветряные электростанции. Наблюдается соответствие темпов повышения температур и растущего числа используемых ветряных двигателей."(с) Итого твоё слово против моего,но на моей стороне ещё какой-никакой,но факт. Если ты обладаешь данными о том,насколько одна станция замедляет ветер,сколько станций вообще и какова общая мощность ветра на планете,чтобы вычислить процент замедления - популяризируй с пруфпиками. |
все эти системы энергосбережения - замечательная вещь, очень интересный пласт современной энергетики. Даже государственная дума РФ поняла важность энергосбережения и ею были приняты рекомендации о повсеместном внедрении энергосберегающих систем в строительстве и промышленности. Шутка ли, ведь система рекуперации (например) позволяет экономить до 30% энергетических ресурсов установки в которую она внедрена.:horosho: Вот только НАХУЙ никому это не нужно:krik: Если в современной жизни предложить заказчику что-нибудь из энергосбережения, расписать соответственно все плюсы, упомянуть о матушке-природе, которую нужно беречь, о энергетическом кризисе, который не за горами - заказчик говорит что то типа "Ух, заебись системка. Надо брать:muse:". А когда видит цену оборудования, проектирования, монтажа и последующей эксплуатации - он говорит что то типа "ВЫ ЧЕ ЕБНУЛИСЬ, ПАСАНЫ?!:tomato:". И нельзя сказать, что он не прав. Считать сейчас научились все. Ведь окупаемость таких систем 25-30 лет. А что будет с ЭТОЙ страной через 25-30 лет кто-нибудь возьмется предположить? Я - нет.:mad: |
Quote:
|
не выгодные батареи для нас:( |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Например, в Германии очень сильное влияние имеет партия "Зеленых", которая всех заебывает в Парламенте на предмет нерационального использования энергетических ресурсов, внедрения альтернативных источников энергии и энергосбережения т.д. то есть у людей есть осознание того, что ПИЗДЕЦ не за горами (под научным термином "ПИЗДЕЦ" в данном случае подразумевается то, что органические энергоресурсы не бесконечны и в один прекрасный момент они могут закончиться, перед этим, безусловно, пройдя стадию заоблачных цен на них же). Там хочешь - не хочешь, введение энергосбережения - это НЕОБХОДИМОСТЬ, ибо заебут-с.:| А у нас ПОКА всем похуй. Я думаю еще лет 20 это ПОКА продлится, если динамика процесса сохранится.:bad: |
я вот хуй пойму везде пишут что батареи эти окупаются за 25 - 30 лет, а если реально подсчитать плату за энергию за год и прикинуть стоимость батарей необходимых для моего дома, то получается что они окупаться будут лет 60 - 80 |
Когда я был студентом на вводных уроках по информатике нас попросили сделать на вижуал бейсике калькулятор с интерфейсом. Преподаватель долго расспрашивал меня, зачем я сделал на нем солнечную батарею, а я сказал, что это технология за которой будущее.:rolleyes: |
хороший способ производства энергии хоть и пока мало развит, + за него |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
| All times are GMT +3. The time now is 11:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.