найди бомжей в США которые гимн своей страны знают

:inlove:уиии, видео мощное. молодчинка какая :):horosho:

видео называется "Быдло скучает по СССР" :D

о да))))))))))))) ну ты ЛОЛ!!
ты ведешь себя, как еврейский расовый жид - которому трижды!!! был задан внятный вопрос, но он, суко, с него трижды и уклоняется
я спросил - почему твой хозяин во время войны страдал хуйнёй и науськивал других, а не с оружием в руках - как истинный патриот - не был на фронте?


Откуда информация,что карточки отменили в 1947:?

Во браток, верной дорогой идёшь! Предвижу даже следующий вопрос - "откуда информация, что Сталин родился 21 декабря 1879 года?" - а то если источники не проверенные, то мог бы и раньше родиться - в Крымской войне бы поучаствовал :p

Книжки читай, там всё есть.

А нормально на вопрос ответить слабо? Кричишь на весь форум, а сам аргументировать свои ответ не можешь!


Только в Америке талоны хоть как-то спасли положение, а в совке привели исключительно к очередям и нехваткам всего и вся (может и не привели, но поспособствовали) и оч нефиговому стагнационному гэпу.

Молодца, зарядил оптимизмом Слышать такое от комнатной собачки марксистко-ленениского толка, оч весело, чтоб тебе с Юнгдрунг Гуцега навернуццо ))) А по сути-то та же меритократическиая белибердень - кто первым встал того и тапки.

За Сталина руководил товарищ Берия...

всю интеллигенцию истребил :) а так конечно великий дядька :)

Сталин гандон.

ты дурачок:(:(:(

1. Ты давно разучился по-русски изъясняться, парень? Гэп нам известен только один - тот, который три.
2. Ответь, пожалуйста, мне на три вопроса:
Все ли комнатные собачки исповедуют марксизм-ленинизм?
Является ли его исповедование исключительным признаком комнатных собачек?
Все ли, кто его не исповедуют, автоматически переходят из разряда комнатных собачек в великосветских доберманов?

Ответь мне, пожалуйста, на вопросы:
Что зазорного в том, чтобы знать и уважать гимн страны, в которой человек родился и прожил дольше, чем ты живешь на свете?
Ты родился и начал осознавать хоть что-то в окружающем мире уже после распада СССР?
Считаешь ли ты уважение к СССР, необходимым и достаточным признаком быдла?
Какие у тебя лично могут быть счеты к этой, ныне не существующей, к сожалению, стране? (мне просто интересно понять твою оголтелую, не побоюсь этого слова, ненависть ко всему, относящемуся к СССР, а также к русскому и российскому).


Ебать!!! Дочитал до этого выдающегося, без всяких оговорок, поста. Вот, воистину, что называется "и смех и грех". Парень ты где учился, где ты родился? Когда ты родился?
И ты с такими познаниями еще осмеливаешься что-то вякать вообще?

Теханализу известно больше

С удовольствием.

Это паралагизм. Достоверно неизвестно, сколько именно комнатных собачек его исповедует, к тому же неизвестно сколько из них в этом признается. Однако с достаточной долей уверенности можно утверждать, что например, североамериканский муравьед, не станет косить под комнатную собачку, лишь бы его записали в марксисты-ленинисты, а это что-нибудь да значит...

Смахивает на семантическую антиномию - очевидно, что каждый его исповедующий в какой-то степени является имманентным воплощением комнатной собачкой симптоматически, поведенчески либо модусно, а вот что думают по поводу марсизма-ленинизма носители, в т.ч. из многочисленного сонма комнатных собачек хотя бы статистически установить на данный момент невозможно.

Нет конечно. Зато сплошь и рядом можно наблюдать случаи, когда очередная комнатная собачка _вообразив_ себя доберманом, нарочито громко заявляет об отказе от его исповедования. Позволяя себе аллюзию к философии Канта, можно сказать, что такая собачка с точки зрения политической философии (и марксизма-ленинизма, кстати говоря) становится мнимой и апореорно безосновательной, что в конечном счете ведет к ее выпадению из парадигмы миропопознания и дает повод рассматривать ее как отдельный социокультурный феномен.

Ишь ты пастернак какой :D
Оно конечно хорошо, нагрузить свои фразы в предложениях высокопарными словечками, которые не дополняют иформации об общей картине предмета нашего разговора... с понтом "Похуй что я не знаю когда была Крымская война, зато я вот такие слова знаю"...ну да ладно...



Кстати, Joove, а ты знаешь что с точки зрения банальной эрyдиции — каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы? Поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Исходя из этого, можно прийти к выводy, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы онвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабyлировать комплексный морфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yниверсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстрактного хаоса :dovolen:

Особенно учитывая, что сохатый употребляет их не к месту и даже не знает как эти слова писать правильно :p

Хотел щас ответить на посты коменданта и фашиствующего подростка с негром на аватаре, но я настолько счастлив, что не в состоянии злиться и посты в неправильном настрое получаются. А тут ещё прочитал пост про Сталина и Крымскую войну и после этого вообще не в состоянии что-тописать этому несчастному ребёнку. Уж не обессудьте, ребята.


Ну а пока кем-то сильно обиженные ребята компенсируют свои комплексы, самоутверждаясь посредством изливания здесь своей желчи, я позволю себе внести некую позитивную струю и поделиться встреченной мною на днях на просторах местного файлообменника литературой.

Сразу отмечу, что мистический сталинизм Проханова по сравнению с данной литературой — это вообще материализм самый законченный. Вот где настоящий полёт фантазии и срыв покровов над сокровенным.

Автора зовут А.Меняйлов и книжек его там лежит целых 5 штук. Поделюсь здесь аннотацией и оглавлением первой книги.

я позавчера весь вечер рыдал над этими книгами :horosho: :horosho: :horosho:


Великого шамана не обмануть. :horosho:


Другие книги, к сожалению, в пдф или дежавю и текст из них копироваться не хочет. Тем не менее там тоже разбирается ряд очень важных вещей, так, там расказывается о том, чего же общего между Сталинеым и бабой ягой, рассказывается о связи между словами "жопа" и "жид", а также даётся мистическая расшифровка различных букв и слов.

За невозможностью поделиться содержанием книг скопирую сюда хотя бы описания к ним.


Волшебство какое-то прям. :black:

Солью Девы он овладел :D:D:D:D:D

Они продаются где-то эти великолепные книги? Меня че-то последнее время на фэнтези потянуло, Хроники Амбера перечитываю как в школе. Чувствую эти труды будут как раз к настрою :boyara:

Статейка попалась не по сабжу, а по руссконенавистникам - http://www.vesti.ru/doc.html?id=205437&cid=1

В свете некоторых недавних постов в этой теме, показалось, что это простительный оффтоп.

В соседней теме, про коммунизм, я как раз выкладывал видео версию этой статьи :)

Про русофобию на западе — все прозрачно и достаточно этот факт установить и перестать питать иллюзии по поводу дружественнности и благотетельности Запада к нам и будет все хорошо.

Гораздо более сложный факт — русская внутренняя русофобия (как бы это парадоксально не звучало). Живущая в разной степени в каждом из нас (даже в отъявленных патриотах, что самое забавное!). Иррациональная, субъективная, необоснованная. Импортное, значит качественное, наше — значит топорное. Где угодно. Причем даже если это и объективно так (или объективно не так) — это неважно. Такой постулат он в подсознании прям. Настолько, что элементарно мыслей усомниться и проверить — не возникает.

Это наблюдение на поверхности. Суть же, причина такого обстоятельства, мне кажется более глубокая и простым "поддержим отечественного производителя" или искоренением русофобии/западофилии тут не поможешь. Вот эта симпатия ко всему чужому (западное в первую очередь, так как западный мир сейчас на коне. Но суть в том, что не только к западному!) ко всему чужому, необычному, непривычному, экзотическому — это черта нашего менталитета. То есть не что-то вредное плохое, от которого нужно избавляться, подчинить, контролировать. А именно наше свойство, которое в одних условиях нам вредит, в других помогает!

За примером далеко ходить не надо. Колониальные процессы XVI-XIX веков — самый яркий показатель этой разницы менталитетов и вот этой отличительной черты русскости — симпатия, принятие чужого, восприятие других такими, какие они есть, без высокомерного навязывания себя им. Нет в русском горделивого самодовольства. Есть гордость за свою страну, народ, достижения, но нет гордыни. Честное, адекватное, нет не адекватное, а даже заниженное, смиренное самоощущение. Поэтому многие народы легко уживаются с русскими, вопринимают русскую культуру, при этом сохраняя (!) свою.

Западная экспансия — совершенно противоположного свойства. Запад горделивый, самодовольный — все что не так как на западе, АВТОМАТИЧЕСКИ считается ниже и хуже. Даже мысли нет задуматься и задаться вопросом, так ли это. Поэтому когда русские сталкивались с другими культурами, то жили бок о бок сообща. А когда Западные колонисты сталкивались с другими культурами, то ассимилировали их под себя (католическая часть) или полностью уничтожали целыми селениями и народами (протестантская).

Именно поэтому я убежден, что русский народ интернационален, так как умеет находить общий язык с другими народами, на человеческом бытовом уровне. И что национализм, как западное явление самодовольного высокомерия — русским не то, чтобы вреден — он просто не приживется, это тупиковый бесполезный в наших условиях путь, так как противоречит всей основе натуры.

Именно поэтому нам не надо бояться этого своего свойства, а напротив развивать его используя там, где это дает прочные, полезные плоды — в поиске союзников.

жжёшьььь =)

Всё верно :horosho: Если б коричневые понимали всю нелепость их "идейного течения" у нас в России. Взять хотя бы нашу историю... ситуации когда различные национальности ассимилировались у нас...

на озоне парочка есть


Автор, кстати, умеет грамотно подать материал свой:
:)

Какой-то пиздабол в предыдущих сообщениях сказал,что меня в детстве пугали коммунизмом и сказал почитать больше книжек..
Ничего мне с детства не пугали и не впаривали.. каюсь, читал пару книжек Солженицына, но он мне не очень-то понравился. Благо книжек хватало и приснопамятный режим описывал не только Исаевич. Тут надо учитывать, что читал я, в основном, про ВМВ и критическая точка зрения сформировалась под влиянием вполне про-коммуняцкой литературы (другой тогда по ВМВ и не было). Собссно, из-за нее и сформировалось - не люблю бездарное вранье, к тому же заказное. Ну а с появлением нормальной анти-коммунистической и ревизионистской литературы вообще появилось возможность разгуляться.. Так что с литературой вроде порядок, и к коммунистам я отношусь настолько плохо, насколько они того заслуживают. Ну не ахти у ребят репутация, мягко говоря..
Твой мозг отрафировался от такого потока знаний...

http://www.vairgin.ru/

вот официальный сайт КУЛЬТОВОГО писателя Меняйлова :morj:


http://www.5port.ru/menyajlov_aleksej/
а скачивать тут

как и всегда. всё прозрачно :)

Уже второй день наблюдаю на первом канале передачу "Большая Игра", в которой Леонтьев про русофобию вещает вполне здраво. Вчера в начале передачи даже рассказал гражданам о том, что Холодная война не заканчивалась.



Волшебно. :horosho:

Особенно красиво про Резуна получилось. :horosho:


В моей фамилии есть имя волка. :D