Мне еще в книге Соколова понравилось описание, как Сталин участвовал в бойкотах и забастовках рабочих, которым приходилось трудиться по 16-20 часов БЕЗ ВЫХОДНЫХ. На основе этого также был вывод, что Сталин с юношества шел против закона мол.


Для этого просто кошерно было бы установить мод «Pinned Post», т.к. прикрепленный пост, отображаемый вверху каждой страницы в теме. Но Kris говорит, что пока нет возможности :(

Нужно будет еще раз поискать, может уже данный мод появился, т.к. в принципе очень востребованный.

В отдельную тему лезть олени будут без удовольствия, а если им тыкнуть носом в верхний пост, где все уже описано, то быстро сольются (ну и для всяких там тем, где реп выкладывают тоже удобно)

16-20 не многовато ли? есть чем подтвердить? я в свое время слышал максимум 14

Хорошо, что еще так, пару дней назад моя любимая, которая работает в книжном магазинине, притащила книгу, энциклопедию называется 100 великих русских, так в этой книжонки такое про Сталина понаписано, что не только за будущее поколение страшно, но и за самого себя.

Точное время нужно искать, цифра в 16 часов стопроцентно упоминалась.
В принципе это не суть важно, 14 часов или 16 (даже если 14 часов, это с 8 утра до 22 часов на производстве, это ж пиздец). Отсутствие выходных — это точно было.


Навскидку цитаты, т.к. при прочтении книги специально с ручкой сидел и подчеркивал, а то автор (Соколов, вот здесь еще отзывы про книгу) дико невменяем, иногда не отличается от некоторых ребят на форуме:

Вот такой он, ЗК Джугашвили, и кто спорит, что он не был уголовником?

Вот прочитайте,как было расстрелено 300 невинновных людей,причём дело не по какимто ,псевдо архивам и выдумкам велось, а люди провели раскопки,а так же предоставили кучу задокументированых свидетельских показаний..Может это тоже враньё?

http://www.zianonpazniak.de/publications/creation/zianon...rapaty.htm

Сталин, он же Джугашвили, имея 4 класса образования, рецидивист, пол жизни проведший в тюрьме и ссылках, НИГДЕ ОФИЦИАЛЬНО НЕ РАБОТАВШИЙ ДО 39 ЛЕТ(!!!) БОРОЛСЯ ЗА ПРАВА РАБОЧИХ (!!!) УСТРАИВАЛ БУНТ В ТЮРЬМЕ, БОРЯСЬ ЗА ПРАВА!!! И он твой кумир?


Сталин лично подписал порядка 40 тыс приговоров.

ты какой то имбецил чтоли.
вот это тебе ничего не говорит,четыре класса ты ебучих?
а ты знаешь каким был курс обучения в 19 веке? сколько классов в бурсе например было,хуедрыга ты эдакий?
так таки и не работал? да ну? и в Тифлисской физической наверное его однофамилец работал? в итоге в 1901 царская власть обьявила о розыске Сталина за революционную деятельность,в 1902 арестовала. Как ты предлагаешь работать на заводе например когда ты в розыске,либо же в тюрьме? откуда ж ты безмозглый такой,гавкаешь хуету какую-то даже не удосужившись проверить?

матросы как бы тоже нигде не работая например БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВА РАБОЧИХ,пидорва ты эдакая.
если б не те,кто БОРОЛСЯ ЗА ПРАВА РАБОЧИХ, батрачил бы ты сейчас в деревне за хлеб и молоко, либо же по 12 часов в сутки вьебывал за копейки на заводе.
он ещё и младенцев ел на завтрак. ЖИВЫХ.



http://www.zianonpazniak.de/publicat...l/kurapaty.htm
я такие статейки могу пачками писать,назови любого видного деятеля :morj:

я после вот этого абзаца дальше даже не стал читать,ибо дико угорел:D:D:D

Не, на хер такой мод, я считаю. Раздражает очень на каждой странице один и тот же пост читать. Элементарно можно было бы в первый пост темы ссылку на этот пост добавить и всё.

Жалко, кстати, что Скальд пропал. Он хоть долбоёбов из темы убирал демократично, а теперь сюда заходить страшно стало от их фееричного идиотизма.


А автор когда хуйню подобную выдаёт на какие источники ссылается? Или там без ссылок, что-то вроде сочинения на свободную тему?

несовсем в тему,но кто-нибудь смотрел фильм Sicko?
о том как живётся тем 50 миллионам американцев у которых нету медицинской страховки.

Да смысла нету общаться с данным гражданином. Если он считает, что похуй что люди без выходных работали и их дико унижали еще при этом, главное, что Сталин, который боролся против этого, ғбезработным был», то это показатель человека как бы.


Не, мод отличный, тут хуедрыги не могут прошлую страницу прочесть, не то, что в другую тему залезть, ты о чем? А так ему тыкнешь — «Дибил, прочти вверху» и все вопросы отпадут.
На самом деле не напрягает абсолютно, а польза заметная.


Не, ссылки он приводит, и факты реальные тоже есть, только он с них выводы дикие делает какие-то, и периодически забывает, о чем писал на прошлой странице. Но зато видный деятель и историк.

А вот мне по долгу службы приходится каждый день выслушивать десятки жалоб от пенсионеров, и в разговоре обязательно присутствуют фразы: "Да что с нами стало, все в волков превратились", "Вот Сталин цены снижал, а сейчас...", "Сталина на них нет", "Расстрелять их всех, воры"...Вот вам и "мистический страх" "работавших даром" людей.

любопытно:
http://www.zagolovki.ru/daytheme/stalin/27Nov2008
Сталин наверное в гробу перевернулся.......

И здесь не могли не упомянуть про ужасающую тиранию!...Надо срочно Патриарху Московскому и всея Руси выступить по телевидению с речью об ужасах сталинизма. Конечно же, Сталин кровавый тиран, губивший православные храмы и жравший младенцев живьем, зато царь Николашка Кровавый - исключительно благу народа и Родины способствовал и вообще святой мученик.

Radio - ты, когда говоришь правильные мысли, старайся и говорить их правильно. Стиль изложения а-ля ранний бабан и вечный энд-ди - это конечно прикольно, только вот результат ты получишь обратный желаемому.

Если человека в одном и том же предложении называют "пидорвой" и объясняют почему Сталин хороший, то на подсознательном уровне он только украпится в вере, что Сталин плох.

Это, если тебя волнует результат дискуссии, конечно.

ну по этому поводу я с тобой согласен абсолютно,водятся за мной такие косяки.
заёбывает просто когда оголтелые либерасты с пеной у рта пост за постом несут несусветную чушь,вот и срывает.

но дискуссии с такими персонажами обычно не получается,ибо твои аргументы и факты для них не существуют,для них есть два мнения - их и неправильное.
а там уже хоть заебись доказывать что например Резуна в детстве периодически роняли головой на бетон.
ведь в книгах у вас всё пиздёжь и сталинская пропаганда,а вот бабка Варя из соседнего подьезда...

Я когда прочитал такую статью про Сталина,просто ахуел полностью....до чего додумываются люди в наше время-уже Сталин антихрист...Я хоть чуток выбил говна из своей головы,но такие за такие статья отрубать руки положено это точно:
Гитлер и Сталин как антихристы двух уровней http://forum.truesite.ru/viewtopic.php?p=24910#p24910
Антихристов - два. Только Сталин и Гитлер. Сталин из них - круче.

Гитлер был "миниантихристом", на уровне Иисуса, национальном уровне. ЛжеХристос во всей мощи - Сталин.

Сатана пришел под видом коммунизма.

там даже "троица" своя была, вместо Бога - "Маркс-Энгельс-Ленин".

Именно Сталин сделал образ этой троицы "Богом", а сам выступил в роли лжехриста.
Самого Сталина именовали "Отец Народов", с точки сатаны, Сталин был лжеГосподом Второго Пришествия, затмившим Гитлера, антипода Иисуса.
Было и предсказанное стремление к объединению, "пролетарии всех стран объединяйтесь", хотя, конечно все было обманом, до счастья пролетариев сатане не было никакого дела....

Образ коммунизма, светлого будующего без Бога, занял место Царства Небесного.
И медицина и наука хорошо развивались, Боготворили ЦККПСС, вы, кстати, любили дедушку Ленина?
Как и было предсказано, зверь с сколькими-то там головами (главы атеистического государства - говорящие гордо и богохульно) Были "красные уголки", вместо алтарей, и там его изображения обычно были, или "троицы", тоже было популярно....Религии высмеивались.... Вера была посмешищем на государственном уровне.
И некоторые пророчествовали: перед концом света будет править Михаил меченый.
И сбылось...Именно при нем весь обман сатаны раскрылся..... Великий замысел сатаны провалился.
Не без Божией помощи, конечно, все это было. И Мессия появился у нас пи Михаиле меченном, как победитель, победивший зверя.

и правильно что высмеивались. тот смех, что ты щас несешь, и должен быть запарафинен на государственном уровне.

Религия - опиум для народа. я там где-то повыше по этому поводу отписывал хоть и в грубой форме. а вот ВЕРА - это совсем другое :horosho:

ре - лиг - ия = пере - объединение

всё просто. слушайте смысл слов и частей

На самом деле по факту Сталин как раз и заменил Бога :) Свято место пусто не бывает.

ну вообще религия - это средство связи с Богами. а вера - это инструмент для обманывания дураков

у нас с тобой видать об этом разные представления.

с моей точки зрения религия суть система. Возведения там в ранг святых,папа римский,плата попу за всё что только можно и что нельзя,исповеди ксензам,индульгенции,роскошные храмы(когда народ нищий и босой),иконы,обязательное посещение церкви(мол какой ты верующий если в церковь неходишь по воскресеньям?) и прочий догматизм(в христианстве). всем этим ктото заправляет себе в плюс,как было в России до революции например.
в более радикальных религиях это например жертвоприношения всякие и так далее.
Вера же,вера чистая и искренняя,скажем так - она тебя не обязывает,и не садится на шею,не сковывает догмами. Хочешь-веришь,нехочешь-неверишь. Никому при этом не мешая и не навязывая

Хуерыг вообще надо из темы ссаными тряпками гнать, а не специальные моды для них ставить.

ты в первом абзаце фактически дал определение слову "церковь" :) тут религия не причём
а вот второй абзац наверно каждый может как хочет называть, это личное дело. но я всё-таки слову "вера" предпочитаю слово "знание" или "религия"

а церковь и религия разве не взаимосвязаны? это вера в принципе ни к чему не привязана.
знание опять же более технический термин я бы сказал - в смысле,связанный скорее с естеством нежели с духом :boyara:
вера же благоговеть не обязывает :) ну да похуй это.

не всегда. например в различных ведических религиях (язычествах) института церкви нет и никогда не было :)
а религии есть основанные на вере, есть основанные на знаниях. поэтому скажем в христианстве, которое целиком и полностью основано на вере, религия и церковь неразделимы

ладно, не будем в дебри пускаться )