![]() |
Цитата:
|
Цитата:
все остальное весьма спорно. меня, например, удивляет один факт того, как все по часам расписано. учитывая, что это могли писать лишь коммунисты, спорно весьма все выглядит. да и к тому же, именно собратия Сталина и рассказывали, что в первое время войны он был на своей даче и не мог даже приказов отдавать. где правда? вот именно, что хз. с одним согласен на сто процентов. Сталин, действительно, сделал большой вклад. Один факт того, что он остался у власти и удержал эту власть уже говорит обо многом. Взял тяжелое бремя и сохранял контроль:horosho: |
Сталин мудак помоему( |
Цитата:
|
Знаете, всё это походит на битвы лилипутов. С одной стороны пишут, что Сталин - это великий вождь, с другой кровожадный злодей, преступник с паранойей. Все, кто в стране ругал или восхвалял Сталина, все были движимы одной целью - возвеличить СВОЮ позицию. Почему Хрущёв, такой хороший и замечательный пёсик Сталина, стал после смерти Иосифа во всём поносить его? Очень просто. ЛЮБАЯ, вслед идущая власть, считает своим долгом обругать предыдущую, тем самым выставив СВОЁ пришествие, как освобождение. Представте, каково ветиранам? За всю их жизнь их заставили как минимум 5 раз менять позицию к истории России и СССР. Даже мы, 20-ти летние помним, что всего 10 лет назад хаять Россию и её историю считалось чуть ли не благородным патриотизмом. Сейчас поменялось всё. Теперь наша история - незыблима. А теперь, дерьмократам, опись имущества Сталина: Цитата:
Для тех, кто считает Сталина безграмотным: Цитата:
|
Цитата:
2)Это официальные сводки, он чем хотел тем и пользовалься-естественно коммунист не может иметь много имущества. И ты думаешь он не ел дефицитные продукты, а тогда наверное половина из того, что ты когда либо ел ими являлась. Кроме того, ты думаешь он ходил пешком? 3)Стань президентом и пиши стихи-страну это спасет. |
Цитата:
|
Цитата:
люди много лет посвящают изучению той эпохи, а ты блять в школе прошел тему пятистраничную, написанную всякими либерастами, и смеешь тут че то спорить невежество блять:chet::blackust: |
Цитата:
Ты поинтересуйся системой образования конца 19ого - начала 20ого века, и подумай ещй раз прежде чем хуйню пиздеть... |
Цитата:
2) Посмотри на официальную перепись после смерти Брежнева. Тоже коммунист. Но уж список там поболее. 3) Стих написан задолго до того, как он стал во главе страны. Этот стих написан ещё во время учёбы на семинарии. Мной он был привидён, как пример того, что образование у Сталина было. и мало того, он занимался и самообразованием. |
Можно бесконечно спорить о нём,но слишком много искажений фактов.Сначала историю искажал сам Сталин "под себя",позже Хрущёв "от Сталин".А правда лежит только в архивах НКВД/КГБ и то не вся( |
К сожалению мой пост не был отправлени из-за глюка, но я постараюсь его восстановить, Сталин учился на священика, я понимаю, что он не песенки пел, но это не слишком высокий уровень, кроме того он не закончил и это образование- http://otvet.mail.ru/question/30549448/ -последний пост, http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович -графа образование, потом Сталин расстрелял около 20000 поляков за, как некоторые считают, польско-советскую войну - http://rus.ruvr.ru/2010/03/28/5731296.html , если кому интересно поищите, найдете еще больше, в основном этот факт проскакивал мельком в упоминаниях о советско-польской войне и даже на сайтах, посвященным советской музыке. Советско финская война- http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940) - здесь сказано, что СССР превосходил во всем, а жертвы? Это все подготовка и командование. После этой войны гитлер сказал, что армия СССР "Колосс на глиняных ногах". И еще целый сайт по этой войне- http://winterwar.ru/ Добавлено через 1 минуту 20 секунд Может попозже размещу еще источники, т.к. здесь далеко не все |
Цитата:
Легко судить и о советско-финской войне, когда не знаешь точностей. Я считаю эту войну провальной во всех смыслах. Но известно, что зимой того года температура часто падала до - 41, что не могли учесть. Почему же мы говорим о генерале морозе, когда рассказываем о немцах и наполеоновских войсках, а не учитываем его же, когда говорим о русско-финской войне?. Хорошо. другой пункт. Линия Маннергейма в ту пору не уступала линии Можено. Немцы линию Можено обошли, а вот линию Маннергейма обойти было почти невозможно, так как вокруг были одни болота и только тот участок был более-менее сухим. Одно только то, что мы прорвали линию, которую долгое время считали неприступной - чудо. Графа образования ещё ничего не говорит. Многие правители того времени не имели специального образования. |
Тут большинство трололо и быдла, но я все же выскажусь. Сталин для меня: великолепный политик, ужасный человек и бездарный главнокомандующий. Как, собственно и Гитлер. Было бы интересно увидеть бой корпуса Роммеля против 1 армии белорусского фронта под командованием Жукова. |
Про советско-финскую войну я забыл написать- СССр превосходило финские войска во всем, но несли по сравнению с теми же финами большие потери. Причем превосходство как и в технике так и в кол-ве. Насколо я знаю были на это 2 причины если не учитывать морозы(а от обморожения тоже многие умирали)1-плохая военная подготовка2-Сталин велел победить любой ценой и не разрешал отступать просто |
Повторяю свой пост что выше :confused: а то у меня показывает что там пустота Катынская история темна. Мы посыпали голову пеплом в 91 году, когда были готовы признать хоть агрессию СССР в отношении Германии в 40-х годах. Легко судить и о советско-финской войне, когда не знаешь точностей. Я считаю эту войну провальной во всех смыслах. Но известно, что зимой того года температура часто падала до - 41, что не могли учесть. Почему же мы говорим о генерале морозе, когда рассказываем о немцах и наполеоновских войсках, а не учитываем его же, когда говорим о русско-финской войне?. Хорошо. другой пункт. Линия Маннергейма в ту пору не уступала линии Можено. Немцы линию Можено обошли, а вот линию Маннергейма обойти было почти невозможно, так как вокруг были одни болота и только тот участок был более-менее сухим. Одно только то, что мы прорвали линию, которую долгое время считали неприступной - чудо. Графа образования ещё ничего не говорит. Многие правители того времени не имели специального образования. И всё же, не смотря, что я тут как бы защищаю Сталина, я согласен в одном с Kruperfone: Сталин не был гениальным полководцем, но он учился по мере войны с Германией |
Цитата:
|
Вложений: 1 "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь..." (Из речи У.Черчилля в Палате Лордов, 21 декабря 1959 г.) "Я, слушая Сталина, отмечал про себя, как вновь и вновь разворачивается в разные стороны внутренняя сила этого человека, как неутомимо пульсирует в поисках новых решений и самых нужных мер его пронзительная мысль. И не только я, заражался внутренней силой Сталина и стремительностью его мысли, создающей зримую суть событий и задач, а и все другие, кто бывает в кабинете Сталина. Я порой бывал удивлен и озадачен: Сталин очень часто предлагал такие решения к которому мы с маршалом Шапошниковым приходили после долгих раздумий и споров. А он не зная нашего решения предлагал обсудить то же самое. Нет, таких одаренных природой я видел впервые и больше не встречал, таких талантливых. Он по праву занимал эту должность!" (Из воспоминаний Жукова) Если бы сейчас Сталин почитал сообщения школьника с ником "Kruperfone", то он бы ему показал вот это :p |
Лобсанг - приведенные цитаты можно рассматривать и не с первых напрашивающихся углов. Черчилль например не сказал: "гениальный полководец". Гений Сталина был в чём-то ином. Ну а непоколебимость вполне могла состоять в "ни шагу назад" и "любой ценой". Насчет Жукова тоже можно предположений накидать.. В зависимости от года переиздания или общей тенденции за всё вообще говорить спасибо великому Сталину. Это я так, разговор поддержать. Политик - да. Интриган - вероятно.. Полководец - ой ли... |
Цитата:
|
Цитата:
Ведь, если охарактеризовать тов. Сталина в двух словах, то фраза со временем будет наиболее верная. Если бы Сталин пришёл к власти... скажем... в 70-ых годах, то и "стиль правления" был бы иной. Его правление было адекватно времени, в котором он жил. Насчёт "поддержать разговор" — все эти исторические разговоры по интернету (сами по себе) не имеют никакого значения. Нужно проводить аналогию... с нашим временем. Современные правители России представляют интересы меньшинства (олигархов, жуликов и бандитов). В то время, как Сталин представлял интересы большинства (трудового народа). |
Цитата:
|
Цитата:
Продолжение насчёт 70-х резонно и, может быть, так и было бы. Но! Может, и не так. Это уже из области фантазий. По поводу представления интересов большинства. Вероятно, да. Однако это могло быть лишь совпадением. Можно быть движимым озвученной тобой мотивацией, а можно и просто делать всё возможное, чтобы враг не мог захватить твое поместье-страну. Точно так же можно вести аскетичный образ жизни, зная, что все вокруг ТВОЁ, родное. На крайняк просто страсть властвовать. У нас же как - вначале пацан идёт к успеху, потом его наращивает, потом соревнуется толщиной денежного мешка, потом, когда состояние баснословно, и его просто невозможно потратить, приходит мысль о походе во власть. А тут власть в руки свалилась без описанных прелюдий. Ну, это опять мысли в режиме допущений. Цитата:
Трудовой народ голодал не потому, что кто-то спрятал от него продукты, а потому что не было их в достаточном количестве после напряжения страны в Первой Мировой Войне, перетекшей у нас в разрушительную Гражданскую Войну с параллельной иностранной интервенцией в разных частях страны. Всвязи с неоднократными неурожаями, и с необходимостью вести подготовку к неизбежной Второй Мировой Войне. В таких условиях по определению не может быть ни достатка, ни щадящего трудового режима. Когда на предприятии аврал и штурмовщина, когда страда, или где-то катастрофа (землетрясение) многим приходится трудиться не по восемь часов, а вообще всё свободное время. Ты заявляешь, что тогда мозги были промыты пропагандой. Однако, читая тебя, могу сказать, что ты сейчас говоришь как не менее промытый рабочий. Добавлено через 2 минуты 24 секунды Цитата:
Добавлено через 6 минут 28 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ты считаешь, что компы на Кубе только недавно появились из-за того, что коммунизм виноват? А про соседство с США и про эмбарго ты не задумывался? Опять-таки - про компы инфа откуда? Пруфлинк есть? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.