ебааать, по фильмам учить историю:guinda:

эльфы 80-го уровня нахуй с темы вобщем-то

А то что много жертв можно было избежать, не в счет? Любого другого бы расстреляли, соверши он такую ошибку. А Сталину как бы можно, он ведь бог. Я не вижу объективности у вас, господа. Превозносите до небес. Зачем? Обычно рассматривают слабые/сильные стороны, но у вас одни плюсы, но так ведь не бывает.

А всякие твердые знаки пусть сначала руки от спермы после дрочки вытерают, прежде чем грубить здесь. Жертвы мудака бабангиды, бля. Войны света, епты:morj:

не согласен.
руководство Сталина приводило к бурному росту, руководство (например по фильму если брать) брежнева привело к застою, так при чём тут Сталин с его бурным ростом?

ну ты не учитываешь реалии, тогда сталин и был прям бог, но никто тут не отрицает что он мог ошибаться, я думаю никто не станет отрицать то что он был тираном(со всеми вытекающими), но в принципе и что с того?
всё по ницще ебать, какой шажок от обезьяны к сверхчеловеку, средства оправданы.
и именно он его прошёл, и прошел надо сказать вполне себе,

во, ответил, браво. за какую такую ошибку расстрелять ? за ускоренную модернизацию в условиях засилия дезинформации ? за дипломатическую осторожность ? кстати, приказ о маскировке аэродромов был отдан 19 июня 41-го. тебе это ни на что не намекает ?

сталинская эпоха - бег через препятствия из колючей проволоки. и вот от сталинского таланта зависело то, как мы их, препятствия эти, преодолеем, - оставим на себе шрамы как память о тяжелых годах или оставим на шипах свои муди. нельзя тогда было без крови, слишком многое было на кону и слишком много было вокруг врагов. Сталин подготовил и провел страну по этой смертельной дистанции максимально гладко, в этом его заслуга. и тут ты можешь с разных позиций пытаться оценивать. если ты современная тёлка, которая не видит ничего дальше своего носа, то ты возмутишься его методами и вообще весь большевизм тебе покажется жутким варварством. если же ты - не порабощенный капиталистическими иллюзиями парень, который оценивает историю в ее динамике (учитывая контекст эпохи) и пользуется достоверными источниками, то почет тебе и уважение.

ты попробуй почитать его труды хоть краем глаза - просто охуеешь от того, как он глубоко и точно анализирует исторические явления. что где было прогрессивной силой, а что не было, почему, как и зачем. просто охуеешь и признаешь его величину при любом твоем к нему отношении, отвечаю.

Если бы не Сталин, хуй бы выйграли войну

Так я не отрицаю как бы, заслуг его. Но мне вот не понятен фанатизм этот. Фанатизм излишний тоже мешает правильно оценить. а книгу, ну читану, а че нет? Хоть и не очень люблю политологию.

нет.:D

о блять умный нашёлся. ну давай свои данные, покажи мне их. где они? И какие такие "несложные подсчёты"? чё за херню пишешь.

понимаю твои сомнения.
я вот не партиец и к сталинизму/неосталинизму без религиозности отношусь, но для меня "недостатки и ошибки Сталина" - сакральная тема почему-то. то есть для меня это равносильно размышлениям на тему того, каким образом меня зачали мои родители, и попыткам найти в этом греховное зерно

можно наверное ему теоретически "предъявить" за некоторую диспропорцию в боевых потерях, хотя роль его в ВОВ была во многом опосредована.

можно "предъявить" за то, что Сталин не успел создать все необходимые условия для более достойного преемника, чем Никита. тут тоже наверняка внешние обстоятельства мешали скорее, а не недостаток прозорливости.

Сталин был посредственным оратором

он не был настолько гениален, чтобы обходиться вообще без каких-либо репрессий и при этом выдерживать темп форсированного развития в рамках коммунистической идеологии

а я не настолько умён и эрудирован, чтобы гибко и во всех нюансах оценивать столь масштабную личность. просто вижу результаты и то, как развеиваются сегодня антисталинские мифы, призванные демонизировать его образ в корыстных целях. я - часть русского народа, а народ наебать в таких вещах невозможно - он и без глубокого научного анализа чует за кем историческая правда. ясно одно - только в кругах невежественных выродков и темных сил Сталин олицетворяет собою абсолютное зло.

не рысачь, ты свои вопли про десятки миллионов русских обосновать-то забыл, а уже с такой хуевой памятью прешь как на буфет за данными.
"где они?" блядь, на яндексе забанен что ли?

Пока широкоштанные борцы с тоталитаризмом пиздят на товарища СТАЛИНА, в Рыбинске тем временем - происходят интересные вещи :eek:

все тут пиздят про расстрелы, а хоть знаете, что после войны Коба и вовсе запретил расстрелы?

да никто тут нихуя не знает по сути
все ведутся и опираются на то что по ТВ говорят.
а там говорят говно полное

ну да , а просто не кого было расстреливать ;)

где же ты сталин

и ты туда же , Серег :confused:

а что остается, нынешняя безысходность заставляет меня взывать помощи у бывших тиранов

безысходность идет от нас , народ - быдло .
всё равно дело идет к новой революции , что у нас что у вас :zooninja:

не скажи, у нас все же зомбирование населения столь эффективно что даже откровенные косяки наших правителей выглядят как работа над ошибками, если в начале 2000ных говорили мол мы разгребаем то что нам оставил господин Ельцин(царство ему небесное), то теперь то они прост опоказывают свою несостоятельность, но блеать почему то все верят что так оно и должно быть.
какую уж тут революция, 10 000 активистов по стране, остальные только на кухне с чаем словесно воюют с единоросами

с единоросами нужно воевать с оружием в руках

я думаю при любой попытке экстремизма, меры по пресечению будут крайне жестокие
поэтому нужны танки:D

скоро будут. уже готовятся.:kiss:

танки и шевчук с гитарой

иди купи маме хлеб быстрей

Я уже купил:nsk:

а часы новые?