4 января 1943 Иосиф Виссарионович Сталин стал "человеком года" по версии Time.

https://www.hip-hop.ru/forum/img/2013/01/04/20886050e66e4ba1ad7.jpg

А Гитлер был в 1938 :morj: Этот список Time отражает всех значимых для США и мира в целом людей. Никто не спорит, что Сталин - важная фигура в мировой политике того времени. Так что это не показатель особо. Даже такая заурядная личность как Путин стал Человеком года Time в 2007 г.

Согласен, что человек года - не показатель. Его даже Хрущёв получил, выехав на сталинских космических разработках

Ты забыл упомянуть молчавших в то время Великобританию и США, хотя они могли в принципе легко Гитлера на место поставить

не-не, монархизм не прельщает, я его и так сейчас в стране наблюдаю.

Социалистические взгляды. В идеале коммунистические, как вектор развития личности.

Всё понятно.
А откуда вообще вдруг внезапно монархисты повыазили?Неужели после выхода и просмотра таких картин как "АдмиралЪ"?Я вот кстати дико разочаровался в театральной версии этой картины.Как по мне ТВ версия гораздо лучше и способнее, чем эта поделка художественная.

Первый параграф на исповедь раба смахивает.

Потребности у всех абсолютно разные. Я сразу скажу, что отбрасываю понты.

Человек любит путешествовать, например. Ему умирать в мечте, потому что в каждой квартире должен быть цветной ламповый телевизор?

1. Весь мир был капиталистический, либо колониальный под теми же капиталистами. СССР стал первой и единственной на тот момент социалистической страной. Иностранная интервенция была, но обломалась. Была теория про мировую революцию на протяжении небольшого отрезка времени. Капиталисты перепугались и запугали остальных. К тому же они тут лещей нахватали, когда сунулись. Соответственно враждебное окружение было с самого момента рождения этой страны и отрицать это глупо.
Неудивительно в данной ситуации, что страна пыталась отодвинуть враждебные границы и создать буфер. Отсюда и послевоенное создание СЭВ и Варшавского договора.
Не стоит забывать американский ядерный демарш в Японии, а также что Великобритания усердно пыталась быть мировым политическим центром. Собственно GB по идее и несёт всю ответственность за 2-ю Мировую войну.
А приходу Горбачёва и я радовался. Утомило чавканье лидеров по телевизору, показуха и зарапортование. Даже когда Ельцин приходил, все видели в нём борца за справедливость, а он страну выбросил на откуп ворью. По итогу оба пидорасами оказались и предателями государства. У Путина сейчас другая тема. Бандиты из ФСБ отжимают бывшую общенародную собственность у уголовников в собственность себе. Причём, как я понимаю, методы не сильно отличаются. Плюс коррупция и пилёж госсектора достигли невиданного размаха.
При СССР такого не было. И страна могла хоть как-то сама себя обеспечить. А сейчас всюду зависимость от импорта. Объяви нам эмбарго и мы в каменном веке окажемся. Уже и спецы не те и разработки с технологиями просраны.

2. СТАЛИНА вернуть в плане порядок навести в стране. И, да, пару миллионов пидорасов разных мастей, чинов и погон придётся либо расстрелять, либо отправить на какую-нибудь коммунистическую стройку в Сибирь, в резервацию. Чтобы только за еду работали. Причём начинать как раз с самых верхов.
Что, кстати, Сталин и сделал. Может, было за что? Хотя мы, конечно, не должны забывать, что под эту сурдинку много полупидарасов сводили счёты с ненравящимися соседями.

3. Когда распался СССР тебе был год. Откуда у тебя может быть аллергия на социализм, если кроме тенденциозных страшилок, ты про него ничего не слышал, сам там не был и ничего не видел. И при этом ты всегда забываешь, что страна все 74 года своего существования реально должна была выстаивать против всего мира, который мечтал её похоронить.

Я так понял ты у нас хозяин жизни?
Сколько людей в мире должны заплатить своей нищетой за твоё желание покататься по миру? Ладно там в средние века путешественники колесили - иного способа не было. Сейчас-то ты по телевизору увидишь больше, чем если сам без всякого понятия тупо по чужим лугам, лесам и руинам проедешься.

На последний вопрос ответ ДА. Но стоит заметить, что при СССР люди по стране куда как чаще перемещались. И именно с точки зрения путешествий.

Ну нам же показали благородных офицеров, которые без сомнения были уверены, что спасают страну и у которых, видимо, кодекс чести имелся. Правда, в Гражданку все кодексы понесли потери. У офицеров же кодекс то был для себе равных ;).

Ну вот все насмотрелись про благородных офицеров, которые за Царя, и решили, что вот какие хорошие люди населяли страну при Царе. Офицеры, видимо, и хлеб растили и паровозы топили. Куда ни посмотришь, сплошные благородные офицеры. Вот он мостовую метёт, вот он выпечку печёт. Айда за монархию, пацантрэ, глянь как зыко там было.

РэпперИкс ты перевираешь, на моем примере - мне не нужен ТВ - мне нужен билет до Праги. А мне не оставляют выбора - забирай ебучий телик. Самое настоящие РАБСТВО.

Честности не было никакой, просто народу глаза пудрили.

Чего ты к смайлу прицепился?

То есть я тебя спрашивал о документах, картах, планах, ФАКТАХ, а ты сюда бросиаешь 19-секундный отрывок ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма и вся отечественная история должна рухнуть на колени перед тобой?

Я во тсмотрел фильм, где доблесная Красная Армия шла на помощь братским народам: украинцам и белорусам, хотя мы-то сейчас знаем, что это было не так. Еще я смотрел фильм, где "малой кровью на чужой территории", но почему-то остались с голой жопой. Так что кино - это кино. Оно с жизнью и реальностью врозь идет.

Кстати, вот еще интересно, почему пакт Молотова-Риббентропа до нас дошел, план немецкого вторжения на Британские острова до нас дошел, а вот имено этот план - нет. Видать, все уничтожила гэбня. Но вас-то не проведешь, зачем рыться в архивах, что-то исследовать, если можно прочитать Суворова и посмотреть 19-секундный ролик, чтобы поставить все на места.

А зачем готовить план вторжения, если ядер нет? Пока ядра наклепают, все сто раз изменится.

я тебе о всемирной ситуации говорил в контексте достижения вселенского счастья.

если для тебя главным критерием является возможность путешествовать, то съезди в Прагу - не вопрос. Поездка по цене сопоставима с телевизором. Я же так понял, что ты вознамерился с какого-то перепуга за просто так объездить 200 стран, каждую по три раза.

А про рабство ты кажется не много знаешь. Ты считаешь, что сейчас меньше рабства, раз можно в Прагу махнуть? Ты очень близорук: кредиты, ипотеки, заказная посадка, выписывание квартплаты по стотыщ по решению ТСЖ, чиновничий и ментовский произвол несравнимый с теми временами.
Всё разрешено только богатым, если они на более богатых булку не крошат. При этом честно ЗАРАБОТАВШИХ богатство у нас нет. И практически НИ ОДИН честно работающий за зарплату человек не может себе позволить своё новое жильё. Вот где рабство. Либо обслуживай трубу, либо пытайся спекулировать, либо мошенничай.
Если ты что-то производишь или умеешь делать руками - ты мусор и стране не нужен.

А честности, я тебе скажу, не было нигде и никогда.. нет её и сейчас.

Но тогда было больше

еще раз: фильм 1937-го года, за 2 года до начала ВМВ и за 4 года до начала ВОВ. это государственная пропаганда, никакой художественной цели он не преследует. цель любой гос пропаганды - выразить позицию власти и подготовить почву для ее восприятия у населения. и опять: этот отрезок после ВОВ вырезали, кэп подсказывает, потому что власть хотела скрыть эти свои довоенные планы.

да какие планы? ты их мне не показал. их нет. где эти планы? это вот тот гусь в кино их сам составил или что? где эти люди, где эти документы?

я тебе выше привел другие фильмы, которые с действительностью мало чего общего имели, как оказалось.

как можно делать вывод о чем-то, опираясь на фильм? это пропаганда, вот именно. Геббельс сколько всего говорил. а сколько из этого правда?

пробей его остальные посты через профиль. Что и где пишет. Это просто человек-помело, по-моему. Главное что-нибудь написать.

Причём он сам даже не читал ссылку из вики, которую вбросил, полагая априори, что там непременно советская агрессия :D

Ой, ну всё! Откопал какую-то картинку с надгробием людей (с еврейскими фамилиями), пострадавших от кулаков и теперь всем участникам темы должно отложиться в подсознание, что "одни евреи страдали от кулаков". Т.е. твоё метасообщение " рабочие и крестьяне — евреи и следовательно плохие, а кулаки — целиком и полностью русские и следовательно хорошие", да? :morj:

Хард МЦ, ты вот пытаешься играть в "оратора-манипулятора", но тут есть одна загвоздка. Проблема в том, что умишко за годы пребывания на форуме у тебя так и не прибавилось для грамотной манипуляции... если у пользователя "сейнт пи нигга" явная олигофрения с детства, то у тебя, Хард МЦ, уже первые признаки приобретённой деменции... поверь, копи-паст можно любую обезьяну научить делать... ты уже не способен написать нормальное развёрнутое сообщение.
Попробуй книгу почитать что-ли (вместо постоянного пребывания на форуме). Пока молодой — ещё не поздно...

Да и в продолжении темы "кулаков", не только евреи страдали:

Николай Юров — первый председатель колхоза с.Успенка, погибший от рук кулачества 7 сентября 1931 года (русский).
Алексей Веселов — первый председатель колхоза д.Фалилеево Бокситогорский район Ленинградская область (русский) и т.д.

Более подробно http://www.rusproject.org/history/history_8/borba_s_kulakom

Да и вообще, рассуждать о том что Сталин плохой, мол были построены тысячи заводов (а значит готовились к наступательной войне) — это надо поставить вопрос о вменяемости пишущего человека. Нет бы спасибо сказать, ты бы так и ходил в лаптях, с голой жопой... и детишки твои так бы и учились в церковно-приходских школах 4 года.
Сейчас вся инфраструктура бывшего СССР обязана СТАЛИНСКОЙ ЭПОХЕ
Что сейчас нового построили нынешние власти? Сейчас только обещания

ну да, щас тебе их на всеобщее обозрение в музей положат. совок с 29-го года планомерно наращивал военный потенциал, убрал в 39-ом барьер в виде Польши между потенциальным агрессором, какой вообще нормальный руководитель подпустит к себе потенциального врага? давай не будем в детский сад играть.

И Геббельс, как и любой пропагандист, говорит не то, что ему в голову сбрело, он выражает позицию государства. Так и этот фильм готовил психологически массы к возможности такой войны. Говорить, что без санкции сверху, такой текст могли пропустить, ну это бред полный.

Вообще-то, учитывая, что немцы так и так Польшу брали, её раздел по договору отодвинул границу присутствия немецких войск от советской границы.

Мировой расклад - ты уж прости, отец, но ты такой Ленин.

Епты, что, за манера примеры сопостовлять с критериями, не надо ярлыками бросаться.

Что для тебя богатство? Я тебе сразу скажу у меня это ненужное слово заменено на слово возможность. И честно заработать на возможность можно.

Перечисленное тобой рабством не считаю.

Они ее брали потому, что с Союзом подписали договор, а не "так и так".

хули тут обсуждать, самый лучший правитель за 1000 лет.
Ну а че вы хотели , такой танк как СССР нелегко водить и бывают косяки.

Писать и рассуждать на подобную тему можно бесконечно долго. Все знают я думаю такое понятие как "Культ личности". Этим всё сказано. Да - Сталин был тираном, проводил репрессии. Но будь у руля державы другой человек - то возможно бы мы сейчас не сидели в квартирах, напротив монитора, проводя дискуссии на эту тему. История помнит победителей. А цена победы для мировой эпохи и ключевых периодов истории - мелочь. Результат налицо - СССР продолжила сущестовать и устранила главную угрозу для планеты, в лице Фашисткой Германии. Да возможно СССР могла начать позже захват Европы, несколько лет готовились стрелки-парашютисты, но говорить в контексте "Если", "Например" не стоит. Сталин - вождь народа, который выиграл Вторую Мировую. Это факт говорит о многом.

ебать ты олень :guinda:
учись на пятерки, дегенерат http://lifeglobe.net/entry/1425

не-не, наш далекий по времени и расстоянию друг. "ТАК" или "так" не зависело от Договора. от Договора зависело только, в каком регистре ты напишешь это слово через овер 80 лет.

Ну ты можешь думать, что Гитлер напал бы на Польшу и без пакта, только за факт это не пытайся выдать.

Блять если бы не нападение Гитлера первым, то пизда бы всё накрыла, от Калининграда до Владивостока