Steiberg Hypersonic VS. V-station &Absynth вместе взятые?давайте посмотрим!
 

Steiberg Hypersonic VS. V-station &Absynth вместе взятые?давайте посмотрим!
Поставил недавно Гиперсоник и удивился: от Станции и Абсинта можно просто отказаться .Плагин выдает довольно правдоподобные звуки ,и, по количеству и по качеству по-моему сделаетэти два синта...

И че дальше?

А то ,что другие плаги можно смело перенести в корзину....

Re: Steiberg Hypersonic VS. V-station &Absynth вместе взятые?давайте посмотрим!
 

где скачал данный плугин?:D

это не plug-in а vsti, честно говоря ничего особенного я для себя в нем не выделил, и не использую его...

Абсинт по кач-ву звучания точно гиперсоник уделывает, а вот в-стейшн это вообще херня по звучанию..

Я говорил не о качестве звучания как таковом, а о правдоподобности ...Уж этим Абсинт по-моему похвастаться не может.

Я его не качал ,взял с диском.Качать бессмысленно(распакованый занимает 195 мегов.)

Абсинт классная весчь, звук клевый да и интерфейс приятный, интересно будет ли кода нить софтовые звучать как железяки...

Тебе правдоподобность важнее качества звучания?

Причем тут правдопобность, если сравнивать, считай, сэмплер с синтом. У абсинта синтетика лучше звучит, чем у соника, а у соника всякие живые инструменты есть, которых нет в абсинте, и быть там не должно.

2ch3rry:Я ждал этого вопроса!не ,ну тогда давайте использовать что-то такое,что будет похоже на 8ми битные звуки,типа тех,что в теле приставках ,но зато чтобы звучало качественно!Это ты имеешь ввиду?По-моему правдоподобие важней!

Не, тут надо искать компромисс между правдоподобием и качеством.

Хорошо давай разберемся,что ты подразумеваешь под словом качество?

мля не тупи, синтезатор оценивают по качеству звучания тех волн которые он генерирует, а также по наличию различных модуляторов, фильтров, и их огибающих. А правдоподобность это хуета какая то, в синтезаторе генирируются волны с коротким периодом, которые бесконечно повторяются, поэтому правдоподобности быть не может... а Гиперсоник это не синт, а какой то полусэмплер. Поэтому если ты слышишь там реальные пицикато стрингс то это не значит что Гиперсоник генерирует правдоподобно, а это значит что гиперсоник ваамще не генерирует, а использует сэмплы свои, от того и весит дохера...

:o Да ладно....Просто хотел создать тему, в которой можно набраться знаний о Синтах и Сэмплерах,кстати если кто знает че еще стоящее,советуйте....

зачем тогда так коверкать название? я думаю синтезаторы нельзя сравнивать в кровавой битве против друг друга. каждый по своему хорош и используется в связи со своими особеностями

Ну так Ё моё....Вот связи с этим и можно спрашивать,кто че пользует и в каких целях...Вот вчера себе Zeta скачал,пока еще толком не разобрался ,но посмотрел пресеты и ужаснулся:да там стандартные по большей части противные электронные звучки,из которых довольно сложно составить нормальную мелодию тк они даже с одной ноты вызывают рвотный рефлекс.Лично мне не понятно,почему на сайте CJCLUB.RU этот синт получил оценку 9/10....

Насчет названия :Блядь я тока ща заметил,МАДА ФАКА....
HY kone4no je STEINBERG!!!!!

REALIZE ты потому что еще неопытный и неумный, поэтому для тебя z3ta+ может казаться дерьмом :) Не в обиду

Я не говорил что говно,правильно?!Просто после того как я пересел (или не очень) с срезанных семплов на всякие тама синты мне стало немного непривычно.Первый шаг к профессионализму-не обижаться...

ну пользуйся штайнбергом, раз семплы тебе нравяться, почему на сайте CJCLUB.RU z3ta+ получил оценку 9/10, это не к нам а к CJCLUB.RU

у меня нет возможности выкачать гиперсоник, ни купить его. вот и крутишь синты. у тебя есть гиперсоник, он тебе нравиться, ты его используешь. всё просто

ну,положим, в этом я сам могу разобраться:p ,правда?!

Тема не в этом заключается!Что я пользую-я сказал,что вы пользуете и чем это хорошо или чем плохо,вот чего хочется узнать.

А че назвал тада так? Надо было "Програмные синтезаторы - плюсы и минусы".