это потому, что ты не кот;)

Снафф хорош, да. Но мне теперь назойливо хочется узнать мнение противоположного пола об этом произведении.:)

это всё объясняет :)

охлол
всякие мнения "вы не читаете маргинальную хуйню, которую читаю я, и поэтому вы отстой" это такой эпичный маразм D

а я читаю дисикомикс и фэнтэзи про полуэльфов, и мне збс например :bokal:

ах да, Никит, собака баскервилей тащит безусловно же, ну.

Да там много категоричностей и помимо Бродского :rolleyes:
А вообще - интересно же поговорить с умным, хоть и упёртым, человеком :)

Синоби, а ты репчик не читаешь на свои стихи?:)

Я примерно за такой же подход :horosho:
Конечно, много можно сказать о человеке по тому, что он читает. Но не всегда.
Часто бывает, что человек интересный в первую очередь как человек - и оказывается, он либо не читает, либо читает то, что не нравится мне.
И что же, не общаться мне с ним теперь? :|

вот у меня знакомая одна, красивая, первая девка на деревне, познакомилась с парнем. интеллигентный, из хорошей семьи, на государственной работе. Спрашивает, что читаешь, а он: "Молот ведьм". так и не сошлись характерами. Это давно еще было, веке в 15-м, в западной Европе...

Хорошая знакомая. Во время спиритических сеансов познакомились али до сих пор жива-здорова?
У меня, кстати, лежит на электронной книге "Молот ведьм", правда, не открывал ещё даже.

сдаётся мне потом её сожгли. кстати молот ведьм я в своё время осилил, так себе. советская книга с названием ИНКВИЗИЦИЯ не помню какого автора поинтереснее будет. хотя для ознакомления прочитать на мой взгляд стоит. чтоб поугорать

вот ВП читал "Молот ведьм", поэтому знает ответ:)

отчего же? потому что он стал типа модным пейсателем и предметом тырнет-шуток? :)

хорошая у него фантастика :cool:

да, кстати)

не, я интернет шуток про него не слышал кроме одной про пейсателя. мне просто не оч понравилось

Я распознал твою иронию, а ты с моей не захотел делать то же самое :)

в отсутствии распознавания иронии скрывается ирония еще более глубокого уровня:)

а что ты читал у него? :)

Видимо, она так глубоко скрылась, что решила просто потеряться :)

Ирония - дама светская, её поступки сложно предсказуемы.

лабиринты и дозоры. не впечатлился и читать перестал

Почти как её брат - Фатум :)
Тут даже и возразить-то нечего.

я вот у лукьяненки читывал "близится утро" вроде. Заигрывания с евангельскими сюжетами у него как-то пресно вышли. По этой книге впечатление, что он не из тех писателей, которые "must read"

самую попсу и выбрал, ога

геном и спектр читани, эт вроде как раз за космические дела. звезды - холодные игрушки еще
_______________


а волкодава хоть кто-нибудь читал? :)

тоже не то читал :p

я читал, даже не одного вроде. У меня жена его любит оченно.
для расслабона вполне себе чтиво. Хотя Конан, как первоисточник, пожирнее будет.

вот кстати очень плохо для пейсателя такая формулировка звучит. Вот попробуй скажи про Достоевского: ну это ты не то читал, это у него попса, вот ты "село степанчиково" почитай, вот это да!!!

волкодава читал. местами хорошо,особенно часть,где он рабом в самоцветные горы попал. хотя у семеновой мне больше вещь про девушку-воина понравилась.
А,вообще,может,я и старомоден,но мне "Белый шарик матроса Вильсона" Крапивина и Брэдбери никакие модные ребята не заменят:)

NO
они почти все на биток не ложатся

меня одного бесят тупые пезды,пишущие в графе "любимый писатель" Коэльо:)