я осознаю всю безнадёжность собственного положения. я не смогу уничтожить вселенную, т.к. я, как ты уже заметил, всего лишь пыль по сравнению с ней. как и вся наша планета. по крайней мере для этого не достаточно знаний. именно "божок", потому что считаю его слабым. цели оскорблять твою веру и твоего бога не имею.
не могу его принять и быть его рабом. всякая идея рабства, или быть частью кого-то, противна. а бог тоталитарист. вроде никто не отбирал у меня право на высказывание мнения.
не у него. даже я, сраный еретик, не настолько извращён, чтоб с ухмылкой смотреть на того, кто корчится от боли, умирая.

я же уже писал что вопрос "быть или не быть?" не правильный. смерть бессмысленна. а в жизни может быть цель и так называемое "я хочу". желание что либо иметь противоречит смерти. если цели нет, то лучше застрелиться, чтоб не страдать. ты приписал мне то, что я не говорил

не к чему быдлячить.

Ты сам видишь свои умозаключения? Мнение высказывать никто не запрещает, но выражать брезгливость и нарочито её показывать всем, это не мнение, не путай, хорошо?

плюсь Егор если ты хамишь и ведёшь себя агрессивно, ты не уверен в своей правоте!!!

умозаключения вижу. и что там?

там твоё отсутствие адекватности, можешь это теперь взять за основу и отталкиваться для дальнейшего существования как определение отрицательного и неадекватного

ясно. может ты ошибаешься, не?

прекрасный вопрос, не? а с виду ты казался взрослее, видимо тебе всё таки через вконтакт тогда нужно пройти (или снова), напомнить себе разницу адекватности

по-моему, там всё верно и нет противоречия. раз уж ты не хочешь объяснить, и лучше меня знаешь, что мне нужно, то ладно, плевать.

ты и я - сделаны из глины,изначально:)

не наверное,а неверно в корне,потому-что Бог не похож ни на одно существо,которое он создал и сравнивать его сними нельзя
я не знаю,где ты увидел то,что я смотрю на Бога - как на человека?:)

это наверное,как в данном случае с тобой


ты против демократии?тогда почему, вы так рьяно поносите правительство,при каждом удобном случае?
в этом - твое лицемерие

да,можно подумать,мы при этом потерпим бедствие,это как "себе дороже":)


а ты не думал,о том,что Бог возможно,уже,разочаровался в тебе?:)
но я повторюсь,что никогда не поздно покаяться,ведь Бог милосерден,ты не знаешь на сколько он милосерден

ты,действительно хочешь гореть?я хотел бы знать,как в судный день,ты повторишь те же слова,что будет на вряд ли

ты меня,этим пугаешь что ли:)


ты ищешь величие не у того,у кого оно есть
а именно:ты веришь словам тех,у которых нет величия

а мне что-то подсказывает,что ты дурак,и говорить с тобой мне не о чем,больше:)

так суть не в бутылке была совсем, она хоть из пластика, хоть из стекла могла быть... или оазис, или колодец... я просто написал, что так понятнее должно было стать...
перечитай ещё раз мной написанное, только не заостряй внимание на бутылке...
вообще внимательно перечитай написанное мной, и ещё подумай, почему я написал про прошлую жизнь.

это тоже самое что сказать что первично дух или материя.
ты ведь не знаешь, знает аллах, который через посредников тебе сказал. ведь так.
понимаешь я не верю даже не столько в бога сколько в бога творца давшего нам жизнь и сотворившего нас.сотворившего всё вокруг, почему тогда бог не вселенная? она ведь сотворила нас:)
мне вообще кажется что бог каков бы он не был находит свою паству в разных лицах, почему я так думаю - да просто - в любом случае так или иначе к чему то большему за жизнь свою ты приходишь, это и есть бог. а через что он выражается не важно - счас приведу глупую аналогию - это как дуть гидру из парашюта, пипетки, беломорины, водного или прочее. я вот так на это смотрю.
мне так показалось. но так зачем этому высшему существу поклонение каких то людишек? неужто он настолько злой что всё отличное сразу становится неверным и порочным? думается мне как существу высшего порядка ему нет резона отвлекаться на всякие мелочи (это если мы таки подразумеваем его разумность в том плане в котором сами этот разум понимаем.
да. например как в случае со мной. ты пойми я особо ничего против не имею, но вот ведь штука я в это не верю:) на мой взгляд всё немного иначе. отличается в мелочах наверное я бы так сказал.
я не против демократии, демократия по сути такой же идеал как коммунизм или анархия - недостижим. я против того что б эту демократию кому либо привносили насильно, и не привнеся допустим не делили людей на верных и неверных, вот что меня беспокоит.:)
правительство поносим потому что оно уже совершило много ошибок и не хотелось бы что бы продолжало совершать дальше.
это не угроза была если чё;) чё я для аллаха - пыль. но это моя позиция.
а может быть ты, поскольку посредники исказили посыл:) ведь и это возможно, не так ли.
это как в анекдоте встречаются два еврея.
один другому - мол слышал я этого шаляпина что им восторгаются не понятно, картавит, но ты не тянет, ритм не держит.
второй - а где слышал то?
первый - мне рабинович напел.
конечно тоже не фонтан аналогия однако же.
я не собираюсь каяться потому что я ничего плохого не совершил. а каяться без вины не считаю нужным занятием.
что это за мстительные божки такие что за убийство они могут оправдать но если ты веришь во чтото иное ты еретик и отступник? тебе не кажется это МЕЛОЧНЫМ для существа высшего порядка?
если мой судный день наступит завтра - я повторю эти слова.ничего не собираюсь замаливать, все свои грехи я искуплю кровью и потом. Я именно так понимаю искупление, но опять же я не думаю что будет какойто высший суд.
опятьже я не отрицал что с течением времени мои взгляды на этот вопрос могут измениться, но это не будет падение на колени и мольбы при смерти. мой внутренний бог этого не позволит. или внутренний демон. не важно.
нет, скорее предостерегаю:) не хотелось бы чтоблы это скатилось к стандартному холивару мол веришь не веришь если не веришь то верь, я вот про что:)
я не ищу величия. я знаю свою никчёмность, как и никчёмность человечества. и как я уже говорил существо низшего порядка никогда не поймёт существо высшего порядка, однако просте человеческие качества вовсе не старадают от того что ктото атеист или верит в яхве. это не от бога зависит, я вот как считаю.
есть верующие фанатики которые причиняют гораздо больше зла чем неверующие адекваты скажем так.:)

это всё люди делают, это не воля Бога... а людям свойственно ошибаться.

в том то и делю что люди не гнушаются оправдывать себя богом при этом.
а так то да.

чем кстати закончился третий баттл прозы? или он не закончился?

не знаю.я перестал судить, вроде финал остался, или х3.

свобода по богу ограничивается любовью

любовь и по другому существу - да. физические законы обламывают.

а в свинстве необязательно противоречие или ты невнимательно читаешь, что написано?

ой, вот только не надо теперь из себя обиженную овечку строить, если верность Аллаху тебе важнее чести, доброты и любви, то это ничуть тебя не разнит от дикарей свято верующих, что именно их бог любит их за поедание других людей

Каждый верит во что хочет, и не стоит навязывать свое, все равно не получится.Каждый останется при своем, только в более обозленном виде

В общем написал я про физику..так, какашко

понятно. а то ты про адекватность говорил что-то, поэтому я думал что нечто иное. так-то ладно, я не силён в морали и нравственности, может и задел кого-то.

Ну дык - вперед:) мсти:)

Что такое свобода, скажи мне лучше?

Одна из последних стадий религии - отсутствие своей воли, и замена ее Волей Бога:)

Свобода в том, что тебе дан выбор. И ты каждую секунду можешь либо отягощать свою самость, либо быть чище - вот и все:)

"Я тебя породил..." ну и далее по тексту. Я незнаю, сколько тебе лет, но вот так я рассуждал в 15:)

[QUOTE=Всё Пиздато;1073325626][QUOTE=Над нами;1073325554]Ну поощряется в данном случае лишь попытка, скажем так, вытащить тебя из грязи и обратить тебя в более светлую сторону. Сделать тебя добрее, чище, духовнее. А насаждать ничего не надо - на то она и свобода воли, которую Бог тебе как раз и дал:)

вот я ей и пользуюсь:)
останусь в грязи:morj:

месть возможно не верное слово. но вполне разумно уничтожить это всё.
под словом "свобода" я подразумевал "абсолютную свободу" ничем не ограниченную. она здесь невозможна. именно замена своей воли на Волю Большого Брата и есть смысл. был бог, значит, и он не мог удовлетвориться собой и создал существ слабей себя, чтоб они были его рабами и любили его, так? тогда бог жалок, не бог, а божок.
в 15 лет я верил в бога и так не говорил:) ну мысли примитивны, согласен. хотя правельны в какой-то мере, на мой взгляд.

Человек априори не способен понять логику существа, создавшего его. Поэтому рассуждения пусты, в данном случае:)

пацаны, да я просто в храм хотел уйти, чо вы за бога то сразу начали.. :D

возможно. мозг - тюрьма. а может и нет. этим это существо не оправдать. по сути всё началось с язычества. а уже через тысячи лет сформировались религии, где бог всего один. и что удивительно, во всех частях земного шара, разные племена имели своё божество. но суть их была одинакова (типа бог солнца, бог плодородия и т.д.). все племена, народы к этому пришли. все они создали богов.

вообще весь трёп изначально пуст и только от скуки. здесь никто никому ничто не докажет. и не надо.